家庭影院投影機怎麼選？看這一篇就夠了！

最新 03-19

今天這篇文章就力求做成一個大百科，既有基礎，也有比較，更有品牌/型號介紹與推薦，讓你徹底成為一個家用投影機的行家，選一款心儀的投影手到擒來。

什麼時候需要投影？銀幕100寸起的時候。雖然平板電視依然是效果最好，最易於使用的。但100寸的都是天價……

▼索尼（SONY） KD-100Z9D 100英寸 499999元

因此剩下的也只有投影機和激光電視可選了。（本篇文章不包括激光電視。）

純正血統的家庭影院的顯示設備主角- 投影機。

本篇介紹的主角是傳統意義上的投影機，並不包括微投。

中國總體的投影機市場份額次於美國和歐洲。但是家庭影院投影機與歐美市場相比是不值一提的。但是由於中國土豪市場的存在，雖然國內萬元以下的消費級投影銷量無法與歐美相比，但是超高端的機型（10萬起），與歐美的差距倒是沒有那麼大。

1、投影晶元的尺寸；

2、機器（整個光學路徑）的尺寸和複雜度（晶元尺寸直接決定，晶元越大，成本越高）；

3、鏡頭等周邊的尺寸，構造，材質等（與晶元尺寸有間接關係）。

圖片來自TI官網

因此，以往說什麼看投影晶元類型（DLP，LCD，LCoS）,看解析度，看光源來劃分投影的檔次，都是錯誤的！

從根本上來說，決定投影成本（注意：是成本）的就只有一個 –晶元尺寸。任何不在產品參數中標註晶元尺寸的廠家，都值得注意！

怎麼看尺寸：一般會在參數里都會標出，當然也有個別雞賊的廠商，就是不愛標尺寸。

前段時間張大媽眾測的愛普生 TW-650，使用了0.61英寸的3LCD晶元。

比如這款索尼的入門級4K投影 VPL-VW268採用了0.74英寸的LCoS晶元。

比如這台號稱投影機中的法拉利的 SIM2投影機，它用的是3片0.95英寸的1080P DMD晶元。

比如這台科視的巨無霸D4K2560，它用了3片1.38英寸的4K DMD晶元。

一般現在常用的就三種，DLP，LCD和LCoS（原理下面會說到）。這三種技術各有長處，也各有短處。所以並不能以這台機器用了哪個技術就判斷一台機器效果的好壞。關鍵還是看價格！

日系：索尼SONY，JVC，愛普生EPSON，NEC（院線用機型），（松下，夏普等日系品牌基本不出家用型號了）

台系：明基BENQ，宏碁ACER，奧圖碼Optoma，麗迅Vivitek，優派ViewSonic

歐美系：富可視InFocus，SIM2，巴可Braco, 科視Christie, Digital Projection

基本上大家選家庭影院投影的時候跳不出這幾家的範圍。

概況：

基本日系都有自己的投影晶元技術和生產線，所有的東西都要自己來。晶元都是自家使用，也會有別的品牌採購使用他們的投影晶元，但是商用居多。

台系沒有自己的核心投影技術，所有的產品都是採購別家的晶元。

歐美系：與大家印象中的歐美高科技相反。歐美系的投影廠家並沒有自己投影晶元技術，他們擅長的是採購現有的技術，然後把效果做好，東西做大，然後賣貴。主流技術是3DLP，注意是3 X DLP。

▲科視的高亮3DLP機型，需要獨立空間隔絕噪音

上圖來自HD199論壇的無想，在家中使用歐美的高亮度投影機，是要做好許多準備的，不僅是金錢，還需要空間和一顆追求完美的心。

▼三種投影技術的比較

為了讓大家更明確不同投影技術之間的優勢/劣勢，本人做了一張表格。

關於對比度：按照目前的水平來說，JVC的D-ILA晶元的對比度是最好的，LCD發展了這麼多年，已經能達到僅次於LCoS的對比度。

至於DLP，這麼多年其實在對比度方面並沒有什麼進步。所以以前的文章說什麼DLP對比度要優於LCD，現在已經不適用了。

動態光圈對於提高的對比度有用嗎？動態光圈很多機型都在用，可以提高字面上的對比度，但是對於實際畫質毫無幫助。道理很簡單，動態光圈只能同時做一樣，要麼幫助黑色更黑，要麼幫助白色更亮。

關於黑位：在全黑畫面下，（注意，要關閉動態光圈，不然光圈全都關上了，這個比較也就沒有意義了）。使用儀器測得的畫面實際亮度可以做一比較，亮度越小，表明畫面可以越黑，暗部細節也就越容易分辨。

口說無憑，讓我們來看一下實際數據（來源：HD199，狼豬）

索尼 VW268 0.005ftl，動態光圈關閉，全黑畫面（LCoS - SXRD）

明基 W11000 0.06ftl，動態光圈關閉，全黑畫面（DLP）

愛普生 TW9300 0.008ftl，動態光圈關閉，全黑畫面（LCD）

JVC 9900 0.002ftl,動態光圈關閉，全黑畫面（LCoS – D-ILA）

JVC的是最能「黑」的，因此目前家用投影中，JVC是當之無愧的黑位之王。

關於亮度：其實亮度主要取決於光源。但是由於LCoS面板存在老化的問題，因此不能像DLP和LCD（目前一般都是無機LCD面板，壽命長）一樣採用功率特別高的光源（發熱大），所以最高亮度還是DLP和LCD機型佔優。

關於色彩：前面說過，單片式DLP是通過色輪的快速旋轉來產生色彩，為了提高亮度，很多機型色輪中會加入白光。所以顏色的飽和度就有所欠缺。即使是採用RGB色輪的，也有一樣的情況。道理很簡單，即使RGB三色色輪，每種顏色也只有1/3的時間存在於銀幕上，而三片式的晶元，每種顏色都是同時存在於銀幕上的。

看一看來自索尼的官方文件，對於色輪的色彩是如何描述的。

關於使用壽命：沒錯，投影晶元也有使用壽命的，長期工作在高熱下的晶元，壽命會縮短。在耐熱方面DLP晶元做的最好，所以在需要高亮度的商業院線，佔有率最高的就是DLP技術。LCD晶元在採用了無機面板之後，壽命大大提升，很少再遇到發黃的現象。倒是採用LCoS技術的索尼，4K的SXRD晶元就發生過面板衰減的現象，使用一段時間後，對比度會大幅度下降。

▼汞燈：

可以說消費者最容易遇到的投影機產品，用的都是高壓汞燈。汞燈是一個較平衡的選擇。它能在較低價格段獲得不錯的色彩，平衡的整體表現。缺點在於燈泡壽命不長，開關機時間長，需要預熱/冷卻。

▼LED：

曾經被給予厚望。也是目前家用機器上面唯一能提供RGB獨立三色光源的類型。因此是理論上色彩最好的類型。注意，僅僅是理論上，許多微投也使用了LED光源，但是顏色並不令人滿意。關鍵是看設計者如何平衡三原色的比例。

▼HLD：

雖說飛利浦發布了HLD（High Lumen Density）光源，號稱解決了亮度問題，但是鑒於目前家用市場上的產品很少（明基有一款X12000,評價似乎一般。官網上也不在顯示這款投影的信息），也反映了LED光源在傳統家庭影院中的尷尬處境。

HLD的核心問題依然是如何產生三原色中的綠色，而且是高亮度的綠色。圖示是多個藍色LED轉換產生綠色。

圖片來自insightmedia

LED的好處是壽命長，可以做得很便攜。因此在對於亮度要求不高，要求易用性和便攜性的微投上使用的較多。

▼激光：

號稱投影機的未來光源隆重登場。

重要的事情說三遍：家用激光投影沒有用RGB光源的！家用激光投影沒有用RGB光源的！家用激光投影沒有用RGB光源的！

為什麼？目前的綠色激光技術沒有突破。三色RGB激光光源限於體積和成本，只能用於高端商業院線。常見的解決方案是採用藍色激光器產生藍光，並照射熒光物質產生黃光，再通過分光鏡片分為綠色和紅色。這樣RGB三基色就全了。

圖片來自NEC官網

採用了Red和Blue激光光源的投影，通過Blue激光照射熒光體產生綠色。

所以說就目前的家用激光技術來說，同樣能做到頂級的產品，激光在色彩上並不如其餘幾個技術。但是，它勝在：高亮度的前提下，依然具有很長的使用壽命（相比燈泡機），投影機不再需要燈泡做為耗材。

氙燈：其實大家在生活中應該接觸過這個光源。但是氙燈投影並不常見，因為這個東西貴，壽命短。

為什麼高端投影愛用它呢，因為一，它亮！二，它是最接近光譜太陽的白光光源。所以理論上來說，它是目前色彩和亮度兼顧的，最好的選擇。價格？土豪不會在意的，你說是吧。

▼JVC的原生4K激光投影機 - 宙斯

這其實也反映了JVC在4K晶元生產技術上的落後，有產品，但是產能不足，良品率低，價格居高不下。那麼面對氣勢洶洶的索尼4K大軍，JVC的其餘機型是怎麼應對的呢？使用現有性能出色的1080P晶元 + E-SHIFT技術，增強2K達到逼近4K的效果。

上圖是E-SHIFT 4的原理圖（來此JVC官網），最新的E-SHIFT技術已經發展到了5代。其實無論是LCoS，LCD還是DLP的1080P -> 4K增強技術，基本上都是類似的原理。通過像素的快速位移，模擬出更多的像素。從而達到接近4K的顯示效果。至於實際觀看效果，可以說能達到物理解析度4K晶元效果的70-80%以上。只有當使用一些特別的測試圖進行對比的時候，假4K才會顯露原形。在觀看電影的時候，只有湊近一米之內觀看靜態畫面，估計才能分辨出一些差別。

雖說是1080P的晶元，通過增強技術模擬出的接近4K的效果，但是你也要在產品說明裡面寫清楚啊，但是JVC的國內市場團隊卻對這一塊兒遮遮掩掩，與歐美的網站在參數表中寫的清清楚楚截然相反。

國內外網站的JVC參數說明對比

上圖是英文網站的寫法，清清楚楚寫明：晶元是1080P的，通過E-SHIFT技術成為4K解析度。而中文網站如果你對4K技術並不熟悉，很容易認為這就是一台用4K晶元的機器。這，就是索尼和JVC長期以來真假4K口水仗的由來。不過似乎JVC也認識到這樣忽悠消費者不好，在自己的真4K機器宙斯發布之後，最新一代使用E-SHIFT增強的機器，都依據國內外統一標準做了網站參數更新。

目前的JVC官網產品線描述

名稱也同一更改為「D-ILA參考級電影投影儀」，而不是以前的「4K影院投影機」。

▼EPSON愛普生：

EPSON一直有著自家的專利 LCD 技術，這個技術也一直在進化，改善對比度以及壽命。但是在解析度上，一直未能有突破（有消息稱EPSON的真4K機器快推出了）。因此它的投影機在4K興起之後也走了一條與JVC相似的路線，那就是用現有的1080P LCD面板，通過類似於E-SHIFT的技術，實現1080P -> 4K的增強。

明基BENQ，宏碁Acer，奧圖碼Optoma，麗迅Vivitek, 優派 ViewSonic等這些台系廠商其實並沒有自己的在投影領域的核心技術，也就是說投影晶元是沒有自己研發的。大多採用德州儀器TI的DLP晶元。甚至不同廠商之間有時也會採用公版設計（不同的型號，內部的主要成像部分採用了第三方的相同設計方案）。所以基本上可以說，這麼多台系廠商，產品的同質化現象十分嚴重，價位基本重疊，差異很小。

原先在德州儀器還沒發布4K 家用DLP晶元的時候，台系陣營也算是風平浪靜，牢牢守著自己的一畝三分地。但是在去年家用4K DLP晶元發布之後，台系也開始玩起了真假4K的遊戲。

1080P與幾種4K技術的畫面細節比較

由於是屏射，拋開顏色的畫面位置的差異，我們只看牆面和屋頂的細節。1080P能看出像素，E-SHIFT畫面柔和了許多，但是細節沒有提升。DLP的倍線顯示出了更多的細節。真4K的細節最多。

▲HEIMKINORAUM的主持人，兩位老兄背後是多台比較的投影

日系是不同廠商之間（SONY和JVC）互噴真假4K。台系是在自己品牌內，在不同的價格段之間搞真假4K。

投影應該怎麼選：

終於來到了大家最關心的部分。那麼該如何挑選一台心儀的投影機呢？

▼首先看價格（預算）

5000元起，可以選擇台系的單DLP投影，EPSON的入門3LCD；

10000元起，可以選索尼的入門1080P（LCoS-SXRD），台系的標稱4K的1080P DLP機；

15000元起，台系的使用4K DLP的4K機；

30000元起，索尼的真4K機型可選，JVC的（LCoS-D-ILA）4K機（1080P晶元E-SHIFT升頻）；

4萬元 – 10萬元。以上提到所有機型的升級款，高級款。比較值得一提的是EPSON的激光光源機（1080P的反射式液晶晶元）。高端歐美系的入門款在此價格段出現；

10萬元 – 20萬。索尼和JVC的激光光源機型，都採用了原生4K晶元。這個級別還能考慮高亮度的影院用1080P 3DLP機型；

20萬 – 50萬。大家發揮想像力吧。歐美系的高端，索尼家用旗艦VW5000ES激光投影，都在這個價格段出現。高畫質，超高亮度的1080P 3DLP影院機型也可以考慮；

* 4K 的院線3DLP機型？恐怕你得準備好100萬的預算了

▼確定了預算之後，想像一下你的使用場景吧。

遮光不好的客廳黨 – 高亮度 DLP和LCD機型

遮光良好的客廳黨/獨立影音室 – 對比度和黑位出色的LCoS機型

數毛黨 – SONY的真4K機型和使用4K DLP晶元的台系機型

色彩黨/彩虹眼的朋友 – 單DLP機型禁選

用投影看電視 – 長壽命的LED / 激光光源機型

超大畫面影院黨（200寸以上） - 超高亮度的3DLP機型

其實只要理解了各種投影技術、光源的優勢、什麼是真假4K，自行對號入座不是難事。

不用多介紹了，索尼大法好。4K高清標準的發起和推進者之一。手握大量的資源，上到晶元器材生產，下到電影公司，每個4K的環節都會來插一手。因此說到4K就離不開索尼。

家用投影就分兩條線，高清（1080P）和4K。絕不會像某些廠商一樣搞真假4K的貓膩。

▼索尼的家用投影產品線

▼入門級別1080P VPL-VW48

花了這個錢就可以入LCoS投影的門了，體驗一下別的入門產品無法達到的黑，以及卓越的色彩吧。帶有大範圍的鏡頭位移十分實用，雖然是手動的。淘寶的實際成交價估計在1萬出頭。

▼入門級別真4K VPL-VW268

最便宜的真4K LCoS晶元投影機，想要體驗4K威力的就不要猶豫了。雖說是高端機型的簡化版，但是機器的外形尺寸依舊沒變，縮減的是一些不太能注意到的不太常用的功能。保留了電動鏡頭移位和對焦功能，這點還是十分厚道的。

日系LCoS晶元雙雄（因此一直與索尼來做相互比較），也是日系畫質最佳的廠商之一。之前苦於沒有對抗索尼4K的武器，只能遮遮掩掩的用1080P晶元升頻來當4K機器賣。現在終於有了一個型號的真4K機型 – 宙斯，其餘的1080P型號也就安心的作為參考級投影儀吧。

▼入門級 D-ILA機型 DLA-X518BC

價格就不放了，淘寶都可以搜到，大約3萬出頭吧。並沒有在京東或者天貓發售，從中可以看出銷售策略還是有差別的。想要體驗JVC那極致的黑色，花錢買這款就對了。

▼宙斯

價格么，比索尼的VW768的14萬貴，比20萬便宜。這種高端貨，一般不會有公開報價。使用了真4K晶元，讓JVC從此揚眉吐氣。激光光源，最高亮度3000流明，足以應付大多數的150寸銀幕以上的場景。個頭也非常的大，重量快有80斤。

日系的這個廠家屬於悶聲大發財的典型，不高調，但是哪裡都能看到它。

既然沒有4K，那麼產品線也是一條線到底，通過改變LCD晶元的尺寸，增加電動鏡頭位移，增加對於4K和HDR的支持，來拉開產品檔次。

▼入門 CH-TW650

張大媽眾測明星。標稱商住兩用，看亮度3100流明，比旗艦TW9300的2500流明還多了600.因此基本可以判斷這台機器是商用機的畫面調教方式，適合於明亮環境，一旦拿到全黑的環境下，黑位和色彩的弱點估計就會顯現出來。適合於客廳黨，以及無法選擇單DLP機型的彩虹眼用戶。

▼注重使用便利性的中端機CH-TW6700W

帶無線HDMI傳輸，帶兩個方向的鏡頭位移，在易用性上無話可說。

▼高端型號的開始 CH-TW8300

加入了對於4K的支持，電動鏡頭位移，電動對焦，電滑動鏡頭蓋（B格滿滿）。晶元也從入門的0.61英寸增加到0.74英寸，畫質改善明顯。標稱2500流明的亮度，卻能在動態模式達到3400流明的亮度，著實驚人！

▼激光光源，反射式液晶的旗艦CH-LS10500

顛覆性地使用了反射式液晶面板（向索尼和JVC學習），以及激光光源。使用激光光源同時也帶來更好的色域覆蓋，以及高達30000小時的使用壽命。但是標稱亮度只有1500流明，並沒有繼承愛普生一直以來亮度驚人的燈泡機的傳統，價格也是日系旗艦中最低的。

台系

前面說到台灣廠商基本都用的DLP技術，因此在不同品牌產品其實差異並不大，同一價位，基本看出來都是差不多水平。

不可否認，今天明基在家用投影的市場佔有率很高，型號也多。

京東的明基旗艦店型號選擇，是不是一目了然？

從網站的投影類別菜單，可以看出明基的宣傳要點放在了「色准」這個詞上面，從大多數型號都用上了6色6倍速色輪，甚至5000價位的機器也帶有了ISF認證，可以看出明基在這上面下了功夫。要趕超日系機型，顏色準確性一直是台系的痛。

▼明基的入門4K投影型號，W1700。

實際效果：由於晶元尺寸減小，0.47英寸的1080P晶元 VS 0.65英寸的1080P晶元。通過抖動實現的4K畫面，細節方面要優於1080P機型，但是黑色、色彩層次等方面，比起普通的1080P機型還差了些。

結論：這個價位的4K機型並不值得購買，還不如便宜幾千買1080P機型，通過播放器的設置輸出1080P的SDR畫面，實現差不多的效果。

▼4K的機型，旗艦W11000

0.66英寸的UHD DLP晶元，真4K級別的的畫面細節。玻璃鏡頭全面提升畫質，減少畫面色散（文字邊緣最明顯），實現更高的顯示精度。甚至還帶有THX和ISF雙認證。同時，這是一台十分巨大的機器。當然，價格也一台抵4台。

似乎奧圖碼近幾年在入門投影機市場的風頭被明基搶走了，看京東暢銷機型的排名就知道了。想當年，本人的第一台萬元級別的1080P DLP投影HD20，是多麼的威風。

現在的奧圖碼產品線，相比明基那單一的汞燈光源，不得不說的是一個關鍵詞「激光」，作為」未來的光源「，雖然目前仍然不完全成熟。但是長壽命，易於維護，以及宣傳方面的需要，讓奧圖碼的產品線中擁有了多個型號的激光投影，並且成為了各自類別中的明星產品。

▼ZH33/ZH55 單色激光家用投影實用化的推進者

1080P級別的DLP激光投影，完全可以當做電視來看，不用擔心燈泡損耗。3000流明的亮度確保即使是明亮場景也能使用。似乎用戶反映ZH33的顏色有些偏，但是ZH55要好許多。

▼UHZ880廣受追捧的激光4K DLP機型

單片式DLP 旗艦激光機型。一個字，亮！它的亮主要表現在4K HDR影片中，由於採用了自己的HDR演算法，所以HDR影片表現在觀感上要好於市場上別的HDR機型一截（原廠設置條件下）。除此之外，其餘方面與別的4K DLP機型也沒有什麼區別，沒有電動鏡頭，鏡頭位移也只支持垂直方向。

▼萬元級別的4K投影 UHD566

和明基的萬元級別4K W1700一樣採用了0.47英寸1080P晶元抖動實現的假4K，所以說萬元級別無真4K。似乎做工比起W1700紮實了那麼點點。

所以說，如果真的為了4K影片，還是咬咬牙加錢上2萬元級別的4K機，或者放棄4K花一萬元的預算買索尼的1080P機器，效果絕對要比這個強。

▼UHD620 - 2萬元以內的真4K投影機

本來應該算是市場上最便宜的使用0.66英寸UHD DLP晶元的投影機（為什麼說「本來」請往下看），奧圖碼在HD20萬元之內後又一次做到了將4K的UHD620拉入2萬元的價格段之內。外觀比較大氣，做工也顯紮實。

宏碁的入門機型銷量不錯，價格是它的殺手鐧。熱門機型請上京東。這裡值得一提的是他的兩款4K機型。

▼H7850 4K DLP

話說奧圖碼首次將4K DLP機拉入了2萬元大關，卻不知宏碁這條大鱷在背後發招。H7850的參數基本與HD620相同。

▼4K激光DLP旗艦，VL7860

又是一款克隆機，除了外殼不同，內部與奧圖碼的UHZ880是一致的。奧圖碼是在特殊渠道悄悄賣。ACER可不管那麼多，直接上京東。價格還是比UHZ880低。不想選奧圖碼的，卻想體驗一下激光4K DLP的朋友可以考慮這款。

說到台系投影廠，就不能不提一下優派。主打商用機的它，有時也會推出那麼一兩款性價比超群的家用機，這款7720HD在京東上的銷量也很能說明問題。

這不，優派又在4K機上與別的台系廠打起來了。

▼最便宜的4K機——優派PX727-4K

連名字中都帶有4K，卻是一台假4K機器，是不是夠諷刺。一看晶元尺寸就露陷 - 0.47英寸。

但這都不重要，前面說花10000元買假4K的機器不值得，但是當支持4K的機器降價到7000出頭呢？嗯。。。考慮一下。至於效果，台系的4K入門機型估計都是一個解決方案，差不多吧。 PX727上面還有一個型號747，提升了亮度。

▼富可視InFocus

多年前出過一些體積巨大的3 DLP家用機，算是旗艦級別的。這幾年似乎主要發力於商用市場，家用影院機就那麼幾台老舊的1080P，明顯沒有誠意，略過。

▼SIM2

義大利的投影機製造商。造的投影很有義大利的跑車風範。產品線中讓人深刻的的是LUMIS系列，流線型外觀設計，3片式0.95英寸（注意區別於常用的0.65英寸DLP）1080P DLP晶元。高於常見投影機的亮度和色彩飽和度。

▼SIM2的LUMIS PLUS

因此在多年前就成為影院發燒友的高端投影系統首選之一。不過近幾年似乎老燒都去玩更高亮度的院線投影機去了。

▼巴可Braco, 科視Christie, Digital Projection，NEC

為什麼把這幾家放一塊兒呢，因為選到這幾家，一般就是沖著高亮度的3DLP 機器去的。他們的產品線都比較長，特別是科視，型號琳琅滿目。

什麼時候會選到它們呢？一般你的幕布尺寸到了180或者200寸以上的透聲幕，或者要在類似大小的幕布上看3D電影，又要畫面有充分的亮度，畫面產生陽光照射的感覺。

到底這些機器有亮？一般8000-10000流明打底，可以往上做到30000流明。代價就是燈泡數量和體積噪音不斷往上攀升。一般是5000流明需要一個燈泡支持，所以10000流明左右都是雙燈機，30000流明裡面會有6個燈泡。估計一部電影的燈泡損耗就能看哭你。

▼Christie Boxer 4K30

目前家用的這些高亮度3 DLP機器還是以1080P為主，因為4K的價格還是天價，發燒友也很少有能玩得起的。

也罷，離普通消費者的距離有些遠，權當大家增加見識了。

▼以下是Q&A環節：

Q：玻璃鏡頭的重要性？

A：鏡頭是影響投影機價格的重要因素，鏡頭的質量也影響畫質。日系的鏡頭素質普遍會高於台系廠家，這既源於日系的精加工能力，也源於日系相對高的售價。台系入門機型為了節約成本，有時會在鏡頭上做一些縮水，對畫質會有一定的影響。主要表現在廣角端（投影機離幕布近）的亮度不均勻，以及4個角的對焦問題。玻璃鏡頭的成像質量也要高於透明有機材料製作的鏡頭，這點毫無疑問。

Q：為什麼不提 HDR?

A：原因很簡單，就是大部分家用投影機上的HDR不成熟，導致了在HDR模式下，畫面嚴重偏暗，影響觀感（愛普生的機器尤為嚴重）。

原因有2個：

1. 投影機的亮度不夠。投影機不同於電視機，光經過銀幕反射才能被眼睛看到。

2. 廠商對於HDR模式的設置有問題。

希望隨著時間的推移，廠商能改進投影機的HDR顯示效果，讓更多用戶早日體會大屏幕HDR的魅力。

Q：為什麼不提3D功能？

A：難道同學們還沒有被影院的強制3D折磨夠嗎？戴著難受的3D眼睛，忍受這昏暗的畫面，看著不知所以然的3D效果，估計沒有人會想在家裡再體驗一下吧。而且需要額外投資3D眼睛，所以就作為投影的附贈功能好了，有3D最好，沒有也就這樣。

Q：更大尺寸的投影晶元意味著什麼？

A：單個像素麵積大了，投出的畫面可以更亮，對比度、色彩表現等都有提升。而且更大的晶元耐熱性能就越強，可以承受功率更大的燈泡。

Q：「顏色準確」是不是能作為選擇投影的標準之一？

A：當然是。如果色域覆蓋達標，機器的出廠設置就能夠達到準確的D65，那表示這台機器在色彩方面是完全合格的。但是考慮到投影機使用的各種情況，比如遮光，幕布類型，有些甚至直接投在牆上，這些都會影響到出廠就調校好的色彩準確度。所以有必要的話，還是需要在安裝投影之後，針對目前的使用環境對投影的色彩再次校正。

關於投影機怎麼選到這裡就告一段落啦~

當然，如果你有更好的建議，記得在評論區留言哦~

最後，祝大家早日選到心儀的投影。