重拍金庸，還有必要嗎？
金庸先生的武俠小說被無數次改編成影視劇和觀眾見面，一些也成為佳品，如83版電視劇《射鵰英雄傳》和97版電視劇《天龍八部》，李連杰主演的電影《倚天屠龍記》等。在眾多翻拍之中，也有些作品飽受爭議，如李亞鵬版《笑傲江湖》、黃曉明版《神鵰俠侶》，有人喜歡，有人不喜。也有一些改編劇為觀眾不屑，比如2013年於正版《笑傲江湖》，東方不敗成為絕對女一號，讓觀者吃驚。在如今玄幻、架空歷史小說紅火的時候，金庸熱有所退步。但是新拍金庸依然存在。最近，由金琛導演，丁冠森、薛昊婧等人主演的《新笑傲江湖》播出，引發吐槽，該劇被許多觀眾詬病為「三無」作品：無顏值，無特效，無劇情。在豆瓣僅拿下2.4分，實在太低。而6月份，又一部金庸劇將開機。新拍金庸，還有必要嗎？
急功近利堆不出「江湖地位」
金庸武俠小說翻拍成影視劇，已經是老生常談了，每一次的期望幾乎最終都以失望收場。有著《笑傲江湖》這樣的金字招牌，新版電視劇居然能得到2.4的豆瓣評分，真可謂是低出了新高度。網上關於這部劇的吐槽無須重複，可以說從演員到改編再到武打都有很大的問題，不知道金庸老先生看到自己的作品被糟蹋成這樣，心中是何感想。
縱觀近些年的金庸劇，但凡想創點新或者說搞出點噱頭的，觀眾都不怎麼買賬。把東方不敗直接改成女的，和令狐沖談戀愛的於正版《笑傲江湖》，豆瓣評分只有5.1；同樣在2013年播出的《天龍八部》，造型顛覆觀眾的審美觀，哪怕有鍾漢良也擋不住4.3分的豆瓣評分；第二年播出的《新鹿鼎記》，評分雖然有所回升，但熱度明顯不足，幾乎沒濺起什麼水花。近年來唯一受到好評的金庸翻拍劇大概只有2017年版的《射鵰英雄傳》，因為有苗僑偉，因為有老戲骨，因為有兩位年輕主角的合格表演，更主要的是規規矩矩地忠實原著。
這樣看來，金庸劇的翻拍意義何在？改得亂七八糟的被人罵，忠實原著內容的沒新意，年復一年，日復一日，就這點事兒翻來倒去，有意思嗎？當然有，對於影視公司來說，金庸劇就是「穩賺不賠」的聚寶盆。原著的群眾基礎毋庸置疑，誰來演總能吸引吸引眼球，拍得好當然能賺錢，拍得不好至少能挨罵，比起那些沒人關注的影視劇，有人罵也是一種「幸福」。管它被拍過多少遍，只要拍金庸劇，就能降低成本、製造話題，順帶還能鍛煉新人，賺賺流量，真是好買賣。
於是，又一大波兒金庸劇走在了拍攝或準備拍攝的路上。未來，我們還能看到曾舜日希版的張無忌、張一山版的韋小寶，還有古力娜扎版的小龍女……古代的俠客「事了拂衣去，深藏身與名」，而現代打著武俠招牌的影視劇，恨不得把「身與名」嚷嚷的滿世界都知道，這樣的急功近利怎能拍出留得住的好作品。金庸老先生的名頭這麼多年被搬來搬去，也該歇歇了。影視人還是費點心吧，開發些新劇本，拍出些良心劇，給自己留一份尊嚴，也給觀眾送一個驚喜。（程戈/文）
金庸迷還在呢
雖然《新笑傲江湖》確實不好看，讓我們這樣的金庸迷大跌眼鏡，但是，任何新出現的一部金庸小說改編的影視劇，還是會引發關注，原因何在？因為原作都是經典，影響了一代兩代人，很多人都曾經是金庸迷，還有些人現在還是金庸迷。重拍金庸，總是會有影響，這是金庸老先生的魅力所在。
所以，我還是支持如果有條件，還是可以重拍金庸的。83版電視劇《射鵰英雄傳》是經典，但是時代的進步，它已經在各方面落後了，再次重拍，未嘗不可。比如去年播出的郭靖宇版《射鵰英雄傳》，收視不俗，其對原著的高度還原受到金庸迷好評，說明重拍也有機會。這種形式的重拍，可以讓更多的年輕人認識金庸，認識什麼是真正意義上的大俠。
但是一些不尊重金庸小說的改編，我以為確實是掛羊頭賣狗肉，已經偏離金庸。比如於正版《笑傲江湖》，你能說它還是金庸嗎？該劇中，令狐沖和東方不敗上演了一場「武俠版瓊瑤劇」。真正愛金庸的人是不會這樣胡搞的。《新笑傲江湖》之所以被大家批評，原因是不認真，從演員挑選到武打設計到劇本打磨，環環都得不到高分，如此改編，也是金庸迷不能接受的。
金庸迷還在，所以，我們不排斥新的金庸改編作品。日前，電視劇的主流是網路小說改編的作品，金庸、梁羽生等等，已經是昨日風流人物。但是，他們的作品無論從哪個方面上來說，是站在了一個高度，這是目前的網路小說難以企及的。
給我們留一點念想，也希望多有幾個像郭靖宇這樣的導演敢於挑戰經典，重塑經典。（平沙/文）
莫貪「捷徑」成笑柄
一直以來，武俠小說翻拍成影視劇的現象接連不斷，自2018年開年以來就曝出有5部改編自金庸小說的影視劇宣布開拍，如張一山主演的《新鹿鼎記》，陳鈺琪的《新倚天屠龍記》，最近爆出的《新笑傲江湖》等。其中，《笑傲江湖》作為金庸最重要的武俠小說之一，前後有11次被搬上熒幕，可謂是劇壇「常青樹」。
人們常說，天底下沒有無緣無故的愛。如此多的片方和導演如此青睞武俠、鍾愛武俠、前赴後繼地翻拍武俠，也是有著其深層次的市場考量和商業企圖的。在影視劇拍攝投資動輒上億的今天，利用武俠小說尤其是金庸、古龍等著名大家的作品來進行拍攝，無疑是一條投資收益風險更小的「捷徑」。
由於是翻拍，自然也就不用在劇本創作上花太多人力、物力、財力；由於是翻拍，可以比較順理成章地借用知名武俠天然自帶的「IP效應」，在宣發上也可以省下不少功夫；由於是翻拍，人們會不自然地將劇中主要角色與自己心目中的經典相比較，片方也可以利用這種關注來趁機推出新人。諸如這樣的好處還有不少，足以說明時下扎推翻拍並不是一種簡單的「跟風」，而是精打細算之後的精心設計。
但很多事情是精打細算算不來的，尤其是在作品質量上。按理說，隨著影視技術的不斷進步和資本的大量注入，作為「後來者」的翻拍作品有著比「前任」更多的優勢，理應拿出更好的作品。但事實並非如此。就拿那些被拍了很多次的經典作品來講，除了一兩個大家公認的經典版本之外，其他的版本又有誰記得呢？更有甚者，不少翻拍作品不僅在口碑上被從頭「噴」到腳，同時也在收視率上遭遇滑鐵盧，成為了人們眼中的「笑料」。
藝術創作是一個艱辛的過程，作為流行藝術作品的影視劇的創作也是如此。如果沒有一種嚴肅對待創作、嚴肅對待觀眾的態度，再好的IP也有可能被糟蹋，再充沛的資源優勢也不可能轉化為更高的作品品質。新版《笑傲江湖》中，令狐沖因為「顏值」問題即是最新的例證。令狐沖是金庸筆下的最經典的武俠人物，其相貌被金庸描寫為「長方臉蛋，劍眉薄唇」，但新版《笑傲江湖》的令狐沖，卻因與原著中刻畫的外表和氣質出入較大，淪為觀眾口中笑柄。（李雪源/文）
來源：北京廣播電視報
監製：吳鍵
編輯：瀟棋
TAG:北京廣播電視報社 |