同為文明古國，此國為何沒有歷史記載，只有神話故事

印度的文明源遠流長，但是要說印度的歷史，卻一直是個空白的領域，唯一被記載的就是印度不斷被異族侵略的史實。

如果詢問印度的某個文化起源或者歷史典故，他們的敘述會是：「在很久以前，有個統治者...」，馬克思說過，印度的歷史完全是靠神話故事支撐起來的，中國有《史記》，西方也有《歷史》這一類的書籍，白紙黑字的記錄了當時的年代，是誰，在哪，做了什麼的歷史事實，但是印度卻靠著神話和宗教，留下籠統的事件。

印度的歷史沒有紀年，這樣的記載方式讓後世只能憑藉想像，看看中國的歷史，以朝代為單位，帝王的名號為篇章，一代又一代，都有跡可循，留給後世探索的空間。自從開始歷史記載後，中國歷代統治者還讓專人負責這件事，就是所謂的「史官」。

不過印度卻對歷史的記載不怎麼用心，在他們看來，印度的宗教是第一要務，國王的祭祀專家是很重要的角色，所以能有記錄的故事多半與宗教有關，歷史的記載便可有可無了。也有人專門去研究過這個古國，試著去編纂一部印度的歷史，但是語言和習俗上的了解都是需要時間的，所以這部歷史如何記錄，外人的角度也與印度本地人有所差異，只能僅供參考，也不能全部當真。

印度的入侵事件很多，外族的侵略與印度本地融合，不斷的侵略和融合才促成了印度文明古國的局面，這部歷史多半也是一部入侵史。第一文明古國，為何沒有歷史記載，只有神話故事的原因也許就是如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！