《紅樓夢》的作者不是曹雪芹，還能是誰！

《紅樓夢》作者是誰？當然是曹雪芹。但也總是有人妄圖搞個大新聞，弄出個「石破驚天」的消息，說《紅樓夢》作者另有其人，比如江蘇如皋人冒辟疆。他與董小宛的愛情故事也常為人們津津樂道，他現在不僅突然成了《紅樓夢》的作者，董小宛竟也成了林黛玉的原型。這樣的消息的確夠「石破驚天」了。

除此之外，前些年還有人說《紅樓夢》的作者是湖南婁底的一位女子，甚至是寫《長生殿》的洪升等等，令人無奈和哭笑不得。其實《紅樓夢》的作者是曹雪芹已經有很多文本證據，偏偏有不少人捨近求遠，非要杜撰出一個其他人來，卻有拿不出實打實的證據。

最有力的證據就是《紅樓夢》中的敘述，證明作者是曹雪芹。《紅樓夢》第一回關於「成書過程」有詳細的交代。女媧補天之時，在大荒山無稽崖青埂峰下，剩了一塊未用的石頭，靈性已通，就求一僧一道攜帶他到紅塵中享一享榮華富貴。後來不知過了幾世幾劫，有個空空道人訪道求仙，從大荒山無稽崖青埂峰下經過，忽見一大塊石上字跡分明，編述歷歷。

空空道人將《石頭記》從頭至尾抄錄回來，後又改《石頭記》為《情僧錄》。東魯孔梅溪則題曰《風月寶鑒》。後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》。並題一絕云：滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味。

這一段關於《紅樓夢》的「來歷」其實已經交代得清清楚楚了，作者是誰也說得清清楚楚了。雖然《紅樓夢》的「來歷」涉及好幾個人，說了好幾個書名，但能稱得上作者的只有兩個：石頭、曹雪芹。其「來歷」是：石頭「記」———情僧「錄」——孔梅溪「題」———曹雪芹「披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回」。顯而易見，空空道人是抄錄者，孔梅溪是題書名者，他們都與「著書」無關。但又有誰真的會相信《紅樓夢》是那個不安分的石頭「記」的故事呢。這樣一來，作者只能是「披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回」的曹雪芹了。

可多年來，總有人不相信曹雪芹是《紅樓夢》的作者，說什麼「披閱」「增刪」不過是編輯的工作。那麼我們便只有多尋找些證據罷了。除了《紅樓夢》中的敘述外，大量的脂批也可以證明作者是曹雪芹。因為脂硯齋、畸笏叟和其他的早期評點人，或是曹雪芹的親人，或是曹雪芹的朋友，他們對曹雪芹創作《紅樓夢》的情況很了解，也透露出大量的關於作者的信息。

甲戌本的批語中飯便屢屢提到作者是曹雪芹，如「雪芹舊有《風月寶鑒》之書」，「能解者方有辛酸之淚，哭成此書，壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝」，「余謂雪芹撰此書中，亦為傳詩之意」，「只此一詩便妙極。此等才情自是雪芹平生所長」等於都是明證。出甲戌本有所提及外，庚辰本也有「此回未成而芹逝矣」，「乾隆二十一年五月初七日對清。缺中秋詩，俟雪芹」等於，也是再明顯不過的例證。

可能我們說到這裡，還有人認為以上這些人都和曹雪芹沾親帶故，不足採信，那麼同時代的文獻史料卻絕不會打馬虎眼。清宗室子弟永忠的《延芬詩稿》有《因墨香得觀小說吊雪芹三絕句姓曹》，其一云：「傳神文筆足千秋，不是情人不淚流。可恨同時不相識，幾回掩卷哭曹侯。」永忠是什麼身份呢，他的爺爺就是康熙皇帝的第十四子雍禵，犯不著為了曹雪芹撒下彌天大謊。

又明義得《綠煙瑣窗集》，其中有《題》絕句二十首，詩前有小序，說：「曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部，備記風月繁華之盛。蓋其先人為江寧織造；其所謂大觀園者，即今隨園故址。惜其書未傳，世鮮知者。余見其鈔本焉。」明義的記載說得更直截了當，《紅樓夢》就是曹雪芹所撰。

敦敏《懋齋詩鈔》中有一首詩，詩題是「芹圃曹君霑別來已一載餘矣，偶過明君琳養石軒，隔院聞高談聲，疑是曹君，急就相訪，驚喜意外，因呼酒話舊事，感成長句」，其中有兩句詩是很值得琢磨的，這就是大家同樣很熟悉的詩句：「秦淮舊夢人猶在，燕市悲歌酒易醺。」原來敦敏在明琳的宅子與曹雪芹意外相遇，他們已經有一年沒有見面了，所以「驚喜意外」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！