區塊鏈是幾千年投機市場的濃縮，真正普惠的產品兩三年內出現！

「對於那些賺到錢的人，我不眼紅，不是講良心的人就一定賺錢最多。只盯著錢的人收穫最大，而不是創造價值最多的人收穫最大，這就是現實。區塊鏈一些亂象相當於過去歷史上投機市場的濃縮，是過去不合理體系的重複，真正普惠的東西還沒有出現。」

說出以上驚人觀點的，是老僧本期的採訪對象曹博士。他今年36歲，此前從事教育行業，對技術和運營都有鑽研。2018年，他成為了區塊鏈創業人潮中的一員，自認為在行業中屬於技術中等偏上的水平，且上遊人數不超過兩位數。區塊鏈掃地僧（qklsds）這篇文章的主人公就是他。

區塊鏈是另一種「120幀攝影」

曹博士接觸區塊鏈的時間不長，相比於早期的「技術宅」，他算是屬於後知後覺的一批。2017年下半年10月份左右，他的朋友圈裡從事互聯網行業的朋友、投資人頻繁地提到區塊鏈相關信息，他的職業敏感性告訴他：我必須要關注這個東西。

區塊鏈的潛能不僅僅局限在金融行業，而正是因為技術的普適性，很多人都會想著試一下。就像是電影導演一定要關心新的攝影技術一樣，互聯網從業者一定要關心區塊鏈。曹博士告訴我，如果因為不去了解、不擁抱它而錯過，是比較可惜的。不過，我並沒有告訴他：李安擁抱了120幀攝影技術，但是《比利林恩的中場戰事》賠得一塌糊塗。

李安對於電影的執著讓他可以無視票房慘淡的現實。電影是導演的思想表達工具，一切技術都是為主題服務。對於曹博士來說，區塊鏈本身不是目的，而是一條通往理想的高速路。120幀何時能普及到每個影院呢？李安自己都說不準。

它敢吹牛，就很厲害了

「雖然接觸區塊鏈的時間不長，但我以前就思考過一些問題——企業的壟斷現象十分嚴重；現實金融體系並不公平。怎麼才能打造有生命力的創新組織？」

區塊鏈能回答這些問題嗎？曹博士說：「區塊鏈雖然不能保證解決這些問題，但它敢吹這個牛，也很厲害了。至少遠景目標很吸引人。如果只是效率上的改進，我沒什麼興趣。」

對於很多加入這輪潮流的人來講，他們被區塊鏈吸引的原因個曹博士很相似：這項技術迎合了他們長時間的某些無解困惑，而圈內前輩能用一套嚴密的理論解答他們的困惑。在這個角度上，區塊鏈治的是心病，它是一種「焦慮消除劑」。

先有階級，再有階級焦慮

世界上現有資本家還是現有工人階級？這個問題就像雞生蛋蛋生雞一樣難。一個相對簡單的問題是：一定是先有階級，才有了階級焦慮。世界上先有中心化，還是先有去中心化？這不重要。重要的是，當世界上有了區塊鏈，有了鏈圈從業者，那麼一種叫做「區塊鏈焦慮」的病一定會隨後出現。

對於工人階級，這個病的藥方是1848年的《共產黨宣言》；對於鏈圈白領，這個病現在還沒得治。曹博士認為，這個世界有不合理不公平的地方，有人提出了解決方案，雖然「共產主義」還沒到來，但難能可貴的是，至少區塊鏈信徒們看到了現實存在的問題。

情感上認可是一回事，理性思考則是另一回事了。區塊鏈對於曹博士的理性基礎是：它提出了很有價值的問題，並且要去解決它，這個目標足夠吸引人。並且，區塊鏈不是一成不變的東西，它還在發展過程中。情感上，「雖然現在的技術不能實現目標，但我對未來有期待，我願意等待這個漫長的改良過程。」曹博士說。

區塊鏈平台能搞掉滴滴嗎

由區塊鏈引發的很多願景，短期都不靠譜，比如顛覆美元。但在商業上，區塊鏈技術有可行性。曹博士猜想，或許有一個區塊鏈平台能把滴滴替換掉。

他最期待的是，「曾經處在壟斷地位公司的核心業務在某個場景下被公鏈替代掉。因為只要有一個點上出現突破，大家照葫蘆畫瓢，行業就會迅速開花。」對此，他很樂觀地預計：快的話1年以內，慢的話兩三年。

他也承認，這種變革也只是讓壟斷在程度上逐漸降低，並非徹底取締壟斷。就像滴滴打敗計程車運營公司一樣，區塊鏈租車打敗滴滴。要開創一個新時代，需要從業者需要提高大家對技術的信任感。曹博士說，「就像當年，我要在線上平台買電腦，父母不理解——怎麼能把一萬多塊錢先轉給人家，人家不給你送貨怎麼辦？現在，大家對網購已經十分信任了。」

曹博士鼓勵消費者用錢投票：「當有利於用戶的場景出現，而你的試錯成本很低的時候，你就可以用。你可以選擇計程車，也可以上滴滴打車，你何不嘗試一下？畢竟，早期用戶還有很多價格優惠。你的參與，能使整個生態更快地成長。」

只盯著錢的人收穫最大

產生經濟效益的區塊鏈項目，嚴格來說還沒有。目前能獲取收益的都是ICO生態圈，很多是基於炒作、投機。曹博士說：「我不屬於早期的技術信仰者，錯過了早期紅利。現在的投機風，我也不支持。落實到具體場景，真的解決問題、創造價值的，現在還沒有。」

「我不炒幣，我更在意中長期的價值。等到發現真的價值，晚幾個月進場沒有太大影響。希望找到一手的、靠譜的數據再決定是否出手。」這是他對投資數字貨幣的看法。

「對於那些賺到錢的人，我不眼紅，不是講良心的人就一定賺錢最多。只盯著錢的人收穫最大，而不是創造價值最多的人收穫最大，這就是現實。區塊鏈濃縮了投機市場，是過去不合理體系的重複，而真正普惠的東西還沒有出現。」

意見領袖都沒有新意和突破

跟所有人一樣，曹博士也被裹挾在龐大繁雜的互聯網信息流之中。不過，他說：「關注了一些意見領袖，其實長時間觀察下來，他們也大多數沒有新意和突破。我們更應該關注行業落地應用的實時進展數據。這是一場偉大的實驗，實驗過程中的困難和進展，更需要跟一線從業者去交流。」

他認為，跟所謂「古典」利益分配模式相比，區塊鏈早期用戶和晚期用戶的獲利差距更小。比如天使投資人，跟上市後股民的收益差距巨大。所以，區塊鏈行業只能在產品的使用上給早期用戶提供更多實惠與便利。但這裡存在一個悖論：每個投資者往往都想賺取超過平均水平的回報，這跟區塊鏈的邏輯是相反的。如何調和這種矛盾，值得業內人士思考。

未來充滿不確定性。而最大的不確定就是來自既得利益者的阻力有多大。曹博士說：「區塊鏈是一種更先進的生產關係，有制度優勢。但如果它不能實現『共產主義』的目標，就算只能改造舊的商業模式，這也夠了。」區塊鏈掃地僧（qklsds）覺得，對一些忙於炒幣的人來說，能否改造舊模式不重要，能賺錢就夠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！