人生第一片雕牌主板與兩塊APU實測的故事，Ryzen APU選擇建議

說起ROG，大家都知道是華碩主板的頂級系列。技嘉之前也有G1系列，但是名頭不如玩家國度響亮。終於，去年技嘉也推出了頂級系列的子品牌—AORUS。據說AORUS的含義追索到埃及神話之類的，不過更多的人更喜歡直接叫雕牌。沒想到，官方居然默認了。

作為多年的diy玩家，台系幾大品牌的東西都用過。華碩，技嘉，微星，華擎，映泰，精英或多或少有涉獵。

其中人生中第一塊四核CPU就是用技嘉的EP35-DS4主板，人生中第一塊桌面級i7也是用技嘉的Z170X-UD3.剛好遇到某魚出99新的雕牌AX370-Gaming 5主板，代下個月裝機的同學收了一塊。閑來無事，特意把最近很火熱的兩塊Ryzen APU跑個分。雖然說，窮玩車富玩表，diy偶然學人講一下情懷又不犯法。

我不是技嘉的粉絲，我的情懷僅僅限於diy而言

不知道AORUS品牌故事的文案會不會哭，大家沒看懂英文只看懂了雕。

這是一塊Ryzen平台X370晶元組的主板，支持AM4介面的Ryzen以及Ryzen APU。後者必須升級bios，其他品牌的也是如此。當然了，三線無bios可以升級的另外說。

同時帶USN3.1介面、NVMe協議的PCI-E 3.0 4X帶寬的M.2和U.2介面還有時下流行的RGB燈效支持

打開包裝，看到裡面的主板

感覺配色什麼的就跟我過去的Z170X-UD3差不多。白色一大片的不過是防塵而已，真正起到mos散熱是黑色的兩塊鋁片

AX370-Gaming 5從命名來說明顯是針對遊戲優化的主板。記得當年玩Q6600的時候，華碩和技嘉均有節能技術。華碩的叫做EPU，技嘉叫做DES，名字不重要原理是一樣的。都是通過空閑時間減少cpu供電以及輪流供電減少發熱甚至降低功耗從而節能

然後兩者甚至還在bios裡面玩出一鍵超頻大賽，其中火箭模式就是自動超頻

當然了這塊主板Gaming並不是偷偷給你超頻的玩法，而是配備了Killer E2500網卡和Intel網卡的方案。核心意義當然是搶佔網速，降低ping值

Cpu採用數字供電技術，十相供電對於穩定性來說不錯。但是，需要注意的是，APU一定要升級bios，否則不僅僅是因為微碼原因不能識別，更有可能因為供電問題給大家掃興

過去Ryzen是沒有核顯的。因此cpu供電的設計就是單純為cpu供電

然而，Ryzen APU的故事就不容易了，不僅僅是微碼咳喲更重要的是重新定義cpu供電的分配。因此，準備玩APU的朋友建議先升級一下bios

雕牌居然玩燈了！內存槽有LED燈條，主板右側還有導光板，這個是針對玩水冷以及高端機箱的玩家。

右上角還有專門針對超頻玩家的開機按鈕，方便調試

不過Ryzen的頻率牆就在4G而已，折騰也沒啥意義的說

PCI-E槽方面，提供了三條PCI-E 16X槽，不過帶寬分別是第一條單卡16X，第二條是8x（可以組雙卡8+8），第三條是4x而已

主流桌面級的話，組個8+8帶寬的SLI或者CF足夠的。當然了，要體驗更高的話，只能考慮X99，X299一類的高端平台

據說，配合Ryzen第二代還會有新平台出來。同時Intel也有傳說中的Z390平台配合八代酷睿，畢竟Z370隻是強行和Z270區分而已，除了官方支持八代酷睿，本質和Z270一樣

有意思的是，技嘉也用了PCI-E槽增強技術，就是那個相當於護甲一樣的東西。平時留意技嘉比較少，兩年前華擎就有了，叫做電競裝甲啥的。理論上可以保護安裝類似於映眾冰龍超級版那一類2.5卡槽大小的又大又沉的顯卡不會把插槽給撕裂

不過，其實每次看到映眾冰龍，我就默默地想給他加一根高科技支撐筷子，總覺得他們的顯卡對於地心引力是一個挑戰

M.2槽方面，僅僅看到一個pci-E 3.0 4X的

我也不知道雕牌怎麼想的，太耿直了吧

因為按摩店的平台很奇怪，上古的Z170都能支持m.2 Raid而且是pci-E 3.0 4X的。而農企的只能玩顯卡8+8模式和一條m.2 pci-E 3.0 4X，之前玩過華擎的板子，另外一個m.2隻有pci-E 2.0 2X帶寬

簡單來說，pci-E 3.0 4X帶寬可以達到32Gbps，如果用三星961，Intel 750，浦科特M8P一個級別的SSD，就必須要這樣子的插槽才能發揮性能

如果是intel 600p一類的，呵呵，隨便插，反正讀寫也就是1000MB出頭，不礙事的說

相當於你買一個pci-E 1X的音效卡或者網卡，你還糾結要插那個顯卡槽幹嘛？

其他介面方面，技嘉又耿直了，居然還有SATA-E介面。這東西也是幾年前就提出了。然而，我不斷地尋找，有你的世界，在哪裡

孤陋寡聞，至今還沒有見過一個SATA-E的設備。華碩在某個展會展示過，然後就沒有然後了

至於最新的U.2介面，沒機會接觸過產品

這個介面其實就是相當於另外一種模式nvme協議的M.2介面，同樣也是32Gbps的帶寬。至於帶寬從何而來就不知道如何分析了，Ryzen有一點被我經常吐槽的是，lans數量太少了

背面介面也非常豐富的說.其中黃色的USB介面是魔音USB介面，主打就是類似於遊戲耳機一類的USB耳機，有供電增強的處理

紅色的四個均為USB3.1介面，方案是ASmedia的

第一次用雕牌的主板，感覺沒有ROG那種奢華，更多的玩法還在發掘。做工是不錯，但不到驚艷的程度

主板畢竟是載體，真正起作用的當然是CPU本身。AMD是先發布了無核顯版本的Ryzen，然後再發布帶核顯的版本

新推出的R5 2400G以及R3 2000，彌補了入門級用戶配銳龍平台必須煩惱獨顯的遺憾

先來看看R3 2200G，CPU部分：3.5G主頻，可以睿頻到3.7，四核四線程，L3僅有4MB；GPU部分是集成VEGA V8，512個流處理器16光柵32紋理，頻率1.1G

R5 2400G，CPU部分是3.6G，可以睿頻到3.9G，四核八線程，L3也是4MB；GPU部分是VEGA V11，704個流處理器，16光柵44紋理，頻率1.24G

從頻率來說，兩者相差不大，cpu部分的區別有點像過去的i5和i7，也就是超線程技術的支持。不過相信大家更加感興趣的還是GPU核顯的性能，後續的測試會全面滿足大家的問題

先來熱身，看看cpu部分的基準性能

1.Super PI 圓周率小數點後一百萬位，測試的是單核浮點性能以及內存性能

R3是13.508秒，R5是11.88

考慮到頻率，這個成績非常合理了

2.國際象棋 多核多線程浮點性能測試

R3是9374，R5是14548，超線程的效果還是非常明顯的說

3、Cinbench R15 專業性能多核多線程測試

R3是508,R5是800，同樣也能體驗超線程的

4、AIDA64 內存與緩存性能測試

兩者均採用同一對十銓DDR4 2666內存，而且這方面超線程基本上不起作用，剩下的就是一點點主頻區別。可以看到兩者內存性能幾乎就是個位級別的區別而已

基本上來說，cpu基準性能，R3相當於同頻的六代i5左右，R5接近於六點i7，整體而言性價比非常突出

價格方面，R3 1200價格是679，R3 2200G是739，相差60塊；R5 1400是979，R5 2400G是1169，差價為200左右。相當於，R3 2200G核顯值60，R5 2400G核顯值200，那麼，他們值這個價格嗎？

繼續來看圖形性能方面

受限於時間，暫時僅有DDR4 2666雙通道內存部分的跑分，後續會借點別的內存回來繼續玩，敬請期待

5.3DMARK11 DX11 X模式 圖形性能測試

R3是1116分，R5是1416分

5、新3DMARK Firestrike EX模式 DX11圖形性能測試

R3是1285分，R5是1505分

DX11基準性能來說，R5相當於GTX750，R3倒是差一大截

再來看看DX12基準

6、新3DMARK timespy DX12基準測試

R3是891，R5是1205，差距再次被拉開了

為什麼會這樣呢？看看後續的遊戲部分的測試再說

7.古墓麗影10崛起 DX12遊戲性能測試

雖然對於兩個核顯來說，這種級別的3A遊戲開最高畫質是完全無法承受的，但是還是可以明顯看到R5還是好不少的

8、殺手6 DX12遊戲性能測試

R3是23.37幀，R9是24.6幀，差距僅有一幀

9.灰點燃盡 DX12遊戲性能測試

R3是7.4幀，R5是9.1幀，差距倒是可以看到的說

當然了，兩個都不可能用最高畫質玩灰點燃盡的

10、神偷4 DX11遊戲性能測試

R3是18.3幀，R5是22幀

菜雞互啄，還是R5明顯佔優的

11.殺手5 DX11遊戲性能測試

R3是25.1幀，R5是27.75幀

12.熱血無賴 DX10遊戲性能測試

R3是13.1幀，R5是17.3幀

測試過程中，彩虹六號以及古墓麗影9均出現花屏，因為無相關的跑分。相信對於老遊戲的支持，又要等驅動更新了。自古A卡戰未來，古人誠不欺我

可以看到，基本上測試來說都有菜雞互啄的感覺。但是為什麼出現一時差距明顯，一時又拉不開差距呢？

個人分析，R5 2400G的核顯V11，性能明顯是比起R3 2200G的強，但是受限於顯存部分的性能，很多時候還是無法拉開差距。相當於，廣州天河區崗頂在傍晚六點時候，無論是你的保時捷911還是我的東風日產都是同樣塞一樣。我知道，好車的百公里加速能力很強，但是再強你也要前車給你閃出空位才能甩開我的

至於兩者選擇方面，如果你是考慮辦公為主，偶然玩一下遊戲，並無升級獨顯需求的話，R5也是不錯的，雖然貴大約430塊左右，但是畢竟是六代i7級別的cpu，超線程在專業設計，圖片後期，視頻後期中也是不錯的東西。不過，R3核顯完成不了的項目，R5核顯同樣是不夠看的說。而且，哪怕是R5的核顯還是比不過GTX750

如果，你是打算用APU來熬過顯卡溢價的時代，那麼相比於同檔次的無核顯Ryzen，差價也是不大。不過，純遊戲玩家而言，四核四線程的cpu還是夠用的，無論你是i3 8100，i5 7500，還是R3，差距都是非常有限的。你若是純粹遊戲玩家，奉勸cpu和內存不要過高期望，錢還是多花在顯卡方面比較給力。R3和R5的超線程差距並不會對你簡單的上網，看電影什麼的造成任何困惑的。

如果你預算充足，直接上獨顯的話，建議直接買個R5 1400或者再高的cpu。不要去考慮過去什麼混合交火之類的不靠譜東西（貌似也沒聽說過能支持），還是實實在在把平台和顯卡的性能發揮出來就好了。

至於很多朋友會說，用DDR4 4000的內存進行測試，必然圖形性能會拉出一大截，就可以啥啥之類的

很遺憾，我手上並沒有DDR4 4000，同時官方給出的Ryzen APU支持的內存頻率是DDR4 2933。我手上有DDR4 3200，要不要試試看？

敬請期待後續，因為雙休已經結束了，明早醒來又是三大車好磚，good night！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！