蘇聯在冷戰期間為何沒能解決糧食問題？

根本原因蘇聯糧食產量很低，所以無法解決糧食供應。

很多人引用的蘇聯官方的糧食產量統計數據是假的，這個是原蘇聯最高蘇維埃聯盟院主席 ，原蘇共中央政治局後補委員，原蘇聯國家安全委員會第一副主席，俄羅斯前外長，前總理普里馬科夫特別著書說明的。翻譯後的文章如下： 有一批人力圖把蘇聯破產的原因歸結為改革時期的失敗。包括有人提出這樣的論據：戈爾巴喬夫掌權之前，蘇聯在 GDP總量上僅次於美國。與此同時，他們卻不說明，我們的GDP，根據官方統計，幾乎只有美國的一半。В·М·庫得羅夫（В.М.Кудров）教授（傑出的學者，我與他在科學院世界經濟和國際關係研究所一起工作了多年）證實，即使按官方數據，在國民收入、工業生產、資本投入方面，蘇美間的比例狀況，在80 年代初就要比以前差。此外，庫得羅夫寫道：「第一，蘇聯中央統計局有意識地將蘇美在國民收入和工業生產總量上的比例提高了一倍。事實上，上世紀 70—80年代，這一比例正好相應的是 30%和40%……第二，有意識地提高了蘇聯的經濟增長速度——也是一倍。第三，在蘇聯中央統計局發布的材料中，軍費開支數額被極大地降低，而居民實際收入、穀物收成和人均肉類消費等的統計數據則被極大地提高了」。 導致蘇聯垮台的深層次經濟原因，體現在行政管理體系的結構性危機上。蘇聯時期取得了很多的成就——蘇聯成了工業大國，開發了西西伯利亞最豐富的石油產地（直到今天，俄羅斯的石油也是從這些地方開採來的），實現了飛向宇宙，在核導彈方面與美國平起平坐。這一切都是在這樣一種行政管理經濟模式下取得的：它能夠集中起國家被動員起來的力量和所有的潛力，建設完成這些重要的突破性工程。蘇聯的高等教育取得了很大的成就，全面普及中等教育載入了憲法，職業技術培訓體系得到發展。全國人民都在閱讀，在學習。但同時，一系列滿足人民日常需求的領域卻走向衰弱。放眼望去，到處物品匱乏，商店貨櫃空空如也。這一切發生在人們覺得困難是應該可以被克服的時候，因為那樣的年代已經成為過去：為了實現諸如國家工業化這樣的重要目標，鄉村遭到破壞，農莊莊員處於沒有權利的境地——他們沒有護照，不能離開給他們規定的工作地點。而真正的重建國家（二戰期間，她經歷了可怕的犧牲和毀壞）的英雄壯舉也已成為過去。人民經受住了這一切，指望這樣艱難的道路能通向幸福的未來。而這一未來沒有到來… 原文鏈接如下:普里馬科夫：蘇聯為什麼會終結？http://www.71.cn/2011/1229/657016_2.shtml 雖然普里馬科夫是引用В·М·庫得羅夫（В.М.Кудров）教授（傑出的學者，我與他在科學院世界經濟和國際關係研究所一起工作了多年）的話證實：在蘇聯中央統計局發布的材料中，軍費開支數額被極大地降低，而居民實際收入、穀物收成和人均肉類消費等的統計數據則被極大地提高了。 但是作為原蘇共中央政治局後補委員，蘇聯最高蘇維埃聯盟院主席，蘇聯國家安全委員會第一副主席，俄羅斯前外長，前總理的普里馬科夫在蘇聯解體後，引用庫得羅夫（В.М.Кудров）教授他的研究結論給後人著書說蘇聯農作物數據產量造假應該是肺腑真言，從這篇文章也可以看出普里馬科夫對蘇聯解體很傷心的。

所以說蘇聯人太能吃要吃好的，把糧食吃完活活餓死自己的謬論可以休了。

當然蘇聯不僅僅是糧食產量數據造假，人口統計數據也是假的，假的人口統計數據讓蘇聯對社會經濟形式誤判。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！