杜牧與白居易不合？白居易碑文為何不請他請李商隱撰寫

首先從年齡上講，李商隱比白居易小 41 歲，寫此文時 36 歲，而杜牧比白居易小 31 歲，白居易去世時杜牧已 40 余歲，活躍文壇多年，對前朝社會及白居易的一切比李商隱更為了解。

其二就文學成就而言，杜牧早因擅長寫碑誌文而聲名廣博。 大中三年杜牧擔任史館修撰，後轉吏部員外郎的杜牧奉旨作《唐故江西觀察使武陽公韋公遺愛碑》，更是聲動天下。 所以從身份地位、業績文名及對白居易的了解而言，杜牧都佔有優勢，而白居易家屬為何最終選定聲名有遜於杜牧，且正沉淪下僚的李商隱作文，這耐人尋味。

白居易晚年與李商隱交誼深厚，極喜愛其詩文了。 在古代，一般而言，請託性撰文常發生在死者和作者互相了解、友情深厚、信任有加的基礎上，而受請者因感於情義，也多欣然命筆，為之作碑文。

杜牧儘管文名廣博，地位顯赫，但是和白居易關係不佳，甚至有過積怨。期間原因在於白居易生前曾作《不致仕》詩，有譏諷杜牧祖父杜佑之嫌。從白居易和杜牧的文集來看，兩人生前未有過唱和之作，可見他們關係一般。

此外，就中晚唐複雜的黨政關係而言，杜牧屬於牛黨，而李商隱的黨派立場較為曖昧，這和白居易生前在黨派鬥爭中的立場較吻合。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！