中國經濟總量用了32年超越了日本（從1978年到2010年），那麼印度能夠複製中國的奇蹟，也用32年在經濟總量上超過日本嗎？靜態算賬，如果日本保持現在的經濟規模零增長，印度經濟年均增長1.5%,到2050年是有希望超越日本的。只是任何結果都是概率事件，而這個結果是個小概率事件。

國際上一般用GDP來衡量一國的經濟總量。在回答這個問題之前，我們要看一看印度公布的GDP是怎麼算出來的。

印度自2015年修改了GDP統計方法，將國際通行的按市場價格統計修改為按要素價格統計，甚至將山羊和綿羊排泄物也區分為「要素」計入到了GDP中；基準年從2004-2005年（過去十年）切換至了2011-2012年。在用新統計方法計算後，2014年印度經濟增長率是6.9%，高於此前公布的4.7%，2015年更是達到了7.6%，超過了中國。這種通過純統計手段將GDP增長調增50%的做法很少見（除了土耳其為了加入歐盟也改了GDP）。在2016年，按印度口徑計算的GDP超過了英國，印度媒體驕傲的宣稱：這是150年來首次，印度經濟超越了殖民時期的英國宗主國。但實際上，按照世界銀行和國際貨幣基金組織的數據，印度經濟總量仍在英國、法國之後，大約2.2萬億美元。2017年GDP的初步統計是，印度2.6萬億美元，日本大約4.3萬億美元，相當於日本的60%。

從印度經濟發展的現狀來看，似乎有這種可能

經濟增長的要素主要有人口、土地和資本。從人口因素來看，印度生育率較高，每個婦女在生育期間生育子女數量約2.43（接近中國1990年左右的2.34人水平），截至2017年6月有12.82億人，其中15-24歲人口佔17.9%，勞動力成本低，又帶了較大的內需，可能帶來人口紅利。從土地因素來看，土地肥沃，可用耕地160萬平方公里，僅次於美國，比中國要多出25%。從資本因素來看，資本市場發達，延續了英國較為成熟完善的金融體系，1875年成立的孟買證券交易所是亞洲最古老的交易所，商業銀行系統的資本充足率達到了9%（高於巴塞爾協議的8%）。在GDP構成上，農業比重已從2000年的23.9%下降到2016年的17.4%，同期工業比重從31%下降至28.8%，服務業由45.1%提高至53.8%。此外，作為英語國家，在教育和技術交流上少有語言障礙； IT產業發達，推動了技術創新；「民主」政體得到西方大國的支持等等。

可惜，印度經濟總量超越日本仍然是個小概率事件

首先，人口紅利能否完全釋放存在不確定性，甚至可能成為「人口負擔」。一是根據聯合國的數據，印度有2.7億文盲，是全球文盲最多的國家，將人口轉化為可用的勞力尤其是產業工人不是那麼容，真正有用的勞動力只有幾千萬的英語人囗，但優秀的部分又被歐美先收割，這將直接制約印度產業結構的升級。二是印度的人均糧食產量很低，1990年以來，印度的人口凈增了5億，但是人均糧食產量一直在200公斤上下浮動，甚至沒有達到中國在建國前1949年的水平，這樣下去，人口的增速超過了糧食增速，連吃飯都困難，何談發展（不要指望通過進口來解決）。三是印度的種姓制度，限制了階層流動，也制約了人力資本的發揮。類似於我國南北朝的門閥制度，不同種姓之間基本不通婚，法律地位也有不同。傳統的印度將人們分為婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅四大階層，婆羅門是古印度的宗教徒，具有最高的權威；剎帝利（據說在印中國人可以排到這個階層哦）是和婆羅門同樣被人尊敬的王族，這兩個階層擁有特權；吠舍是指一般工農商階級；首陀羅是被人使役的奴隸。此外，還有成為「達利特」的賤民（大約有近2億人），沒有受教育權。

第二，沒有強大的工業基礎，經濟的中長期增長缺少可持續性。中國在改革開放以前，已經有了門類齊全的工業體系，任何一個經濟大國都是先靠工業的發展，才逐步實現產業結構的升級和經濟結構的優化。印度工業基礎薄弱，缺少有文化的熟練技術工人，過去40年摔了1000多架戰鬥機。印度拿不出什麼有競爭力的工業產品，一個連步槍子彈都要進口的國家，靠什麼來實現「印度製造」呢？在國際軍售中，印度一直充當被宰的「肥羊」角色。

第三，國內投資環境差。一是基礎設施較差，建設緩慢，連最基本的電力供應都捉襟見肘，其鐵路、公路里程連中國2005年的水平都達不到。二是各種規章制度繁瑣，辦事效率低下。一項外國投資從批准到最終落實可能需要數年甚至十幾年的時間，韓國浦項制鐵公司原計劃在印度投資興建一座鋼鐵廠，結果僅征地一事就拖延了數年之久，最後不得不取消建廠計劃。三是腐敗。印度人引以為豪的阿瑪蒂亞森，這位諾貝爾經濟學獎得主在研究尋租問題時候曾測算，尋租成本大約能夠佔到印度GDP的5%，目前印度在全球清廉指數排行榜上排名85位，甚至連印度企業都寧願在東南亞等外國市場投資，而不在國內投資。四是眾邦林立，各邦法律不同，有180多種語言，市場分割，沒有形成統一的國內大市場。

第四，印度還沒有面臨「中等收入陷阱」的考驗。目前的印度和上個世紀80年代的拉美國家很像，但一旦面臨外部環境衝擊（軍事衝突或國際經濟危機），或者國內矛盾（宗教、種姓、分離主義）激化時，能否有效地化解危機，以印度現在的國家治理能力和治理體系而言，很不容樂觀。

我們再來看看日本，在印度經濟增長的同時，日本已經連續28個季度實現了經濟增長，2017年的增長率更是高達1.6%（這在發達經濟體中絕對算是高增長）。按照印度自己公布的GDP規模，如果按日本經濟現在的增長率測算，印度如果想在十年內超越日本，經濟增長率需要保持在8.5%以上的水平，幾乎不可能；想在20年內超越日本，經濟增長率需要保持在5.2%以上的水平，也絕非輕鬆的事情。想在2050年超越日本，經濟增長率需要保持在3.2%以上的水平，這倒有點可能。只是以印度的經濟基礎，在沒有制度性改革的情況下，能否再保持長達32年的經濟增長是一個未知數。只能說隨著時間的推移，概率在逐步增加，但仍然是個小概率事件。

面對一個無論是經濟總量、結構、制度、國內國際環境都遠遠優於印度的經濟大國，印度想趕超日本絕非易事。這如同登山一樣，當你超越海拔6500米時，每上一個台階都很艱難甚至倒下。

黃金

周五，價格續跌，美盤並沒延續震蕩，而是持續走弱。

有人問到，為什麼常講分水嶺的問題，到底起到什麼作用？

1，不管是長線交易，還是短線交易，分水嶺是判斷強弱的關鍵。是分界線。

2，作用在於，破位分水嶺，延續性加大，那麼這個時候，就需要對你交易的單子，做對錯處理。

3，一切源於執行，很多交易，並不是您不知道錯了，而是僥倖那一美金而損失了更多而已。

舉例，周五行情看震蕩，如何判斷失敗，如何定義的震蕩？

周四下跌，周五日內連續上升，行情沒有在歐盤連續，這種行情，我們定義震蕩，選擇618阻力位空，而下方支撐位在1316附近，以不破底做震蕩反彈。

但是，美盤價格沒有上衝進場位回落，多單有效落地。

這個時候，怎麼定義多單是正確的，什麼情況下錯誤就很重要：

1，定義了震蕩多，那麼前提條件是一定不破前一日低點，一旦破位，多單失敗，就需要反彈調倉或者止損了。

2.大陰後面的陰線形態。一般來說，可以碰到大跌，但連續性一定不能同時出現。同時出現，必然錯誤。特別是連續性後面還破底，90%失敗。

所以，當小時線連陰破底，反彈的概率就很小了，震蕩也失敗，多單需要止損或者調倉。

這就是分水嶺判斷法。

其實，回歸到交易中，最重要的是執行。對錯都是對未來的預期，沒有100%，而如果有100%，那麼一定是執行力。

今日來說，早間續跌，凌晨高點在1315一線。這是今日分水嶺。

口訣交易中常講到兩點：

1，早間下跌是續跌，行情延續的概率不大。（這個不大，是指延續性只有50%，如果歐盤破底，延續性就有80%）

2，而早間下跌的要點在於：

弱勢中，不能突破分水嶺，早間高點，突破失敗。

弱勢中，歐盤一定要二次破底，破底才會延續。

弱勢中，早間下跌後到午盤時段，價格反抽一定要小。

所以，如果今日繼續看空，那麼做空位1313.重點博弈歐盤跌破。

歐盤下跌，弱勢。歐盤突破1315上方，繼續震蕩，美盤前回落調倉空即可。

這就是交易邏輯性，剩下的只是執行，執行而已。

建議1313-13.5做空，目標06-04，重點博歐盤下跌。

歐盤破16，回撤調倉看震蕩，美盤做二次安排。

保守等美盤。

原油

原油方面，周五單陽上沖，測試前期高點62.55一線。

凌晨到早間延續回撤，今日繼續注意歐盤時段。

單陽後面，一般是不看延續。

但觸及61.80-83一線多，損61.25，目標62.40-50.重點還是歐盤。

外匯

貨幣類方面：

歐元，關注1.2282空，分水嶺1.2300，歐盤是重點，站上去美盤迴撤損。下方目標1.2200.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！