不一樣的《論語》
1
不一樣的《論語》
《論語》位列四書五經,是中國儒家學派的思想著作,從「罷黜百家,獨尊儒術「到清朝末年取消科舉制,《論語》在中國文化中的重要作用是不可替代的。
可是,由於歷史的原因,四書五經被大多數人列為迂腐和落後的代表,是不值得學習的。
我們有沒有思考過,儒家學派思想生命力之強盛,從春秋時期一直延續到了現代,甚至還影響著領導人的治國理念。是不是人們對它們存在一些誤解呢?
最早接觸《論語》大概是在初中,有一篇課文叫《論語十則》(現在改為了《論語十二則》),當時覺得孔老夫子也不過如此,這些話不都是老師們交給我們的學習方法嗎?至於講得那麼晦澀難懂?
最近閱讀南懷瑾先生的《論語別裁》,才知道,我們對《論語》的思考全都被朱文正公給圈起來了,我們現在所讀的是朱熹的思想中的《論語》。
所以,我們應該衝破朱老先生給我們設下的禁錮,好好地靜下心去體悟《論語》中思想的深邃以及國學經典文化的博大精深。
2
學而第一
學而開篇的第一句話:學而時習之,不亦說乎?有朋至遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?
對這句話教科書上的解釋是:學習並且經常複習,不也快樂嗎?有朋友從遠方來拜訪,不也快樂嗎?別人不了解自己,自己卻不生氣,不也是君子的行為嗎?
南懷瑾先生對此句提出了三點疑問:
第一,學習對於學生來說真的是快樂的嗎?
第二,有朋友從遠方拜訪你,真的會感到快樂嗎?
第三,別人不了解自己,真的不會發脾氣嗎?
這三個場景,我們都切身體會過。當初,老師、家長逼著我們好好學習的時候,是不亦說乎還是不亦苦乎?
有朋友來拜訪,通常情況下食宿費用不得全包,還得陪朋友四處遊逛,充當導遊的角色。
朋友離開是很高興,但自己呢?勞神費力,累得半死不活,到頭來可能連一句謝謝都得不到。這也算得上是快樂嗎?
別人不了解自己,結果觸犯了自己的底線,不去收拾那人,難道在心中生個氣,都不能行嗎?生個氣,難道配不上君子的名號了嗎?
3
升級版
南先生所講,「學而時習之」中,學不僅僅是學習的意思,而是做學問。現在什麼人算學問高?
知識淵博的人?文章寫得好的人?那樣的話,中國古代學問高的人豈不是遍地都是,一抓一大把?
那真正的做學問到底是指的什麼?按南先生解釋,做學問實際上指的是做人。
這樣的話,後面兩句就能夠解釋得通了。
做學問的人,只有志同道合的夥伴來拜訪,才會感到快樂啊;做學問的人,哪怕一輩子得不到別人的理解,也不生氣。
這樣的解釋難道不是更符合孔老先生的本意嗎?
4
感悟
分享南懷瑾先生《論語別裁》,是覺得國學文化應當被國人重新拾起,國學需要得到認可和推廣。
南先生對《論語》這番別出心裁的解釋,我是很樂意接受的。不過,世人對《論語》的理解,會隨著時代的進步和社會的發展,不斷地更新和變化。
大概與時俱進,不斷提升自我的認知,接納和吸收正確的理念,才是南先生真正想告訴我們的。
關注我們


TAG:碰撞激蕩創造 |