吳三桂有40萬兵馬，清朝最多只能動員15萬人，為何最終滅亡的是大周？

關於吳三桂，人們對他褒貶不一，有人認為他是梟雄，深刻影響著中國歷史的走向，留下許多傳奇故事；也有人認為他是三姓家奴，背叛了明清兩朝，還有李自成。但不可否認的一點是，吳三桂確實手握雄兵，甚至強大到足以威脅朝廷的地步。

清朝之所以能打下天下，清兵的功勞只佔了一部分而已，實際上自清兵入關以來，先後有多支漢軍投靠了清朝，他們成為清朝橫掃天下的先鋒軍，其中最有名得到自然是吳三桂，他親自追殺到了越南，將南明政權最後一位皇帝殺死。

有清一朝，能被封為漢人王只有6人，其中清初時期佔了4位，平西王吳三桂就是其中之一。當時吳三桂在西南地區，那就是土皇帝一般的存在，而他也是有野心的，想要與清朝平起平坐，以長江為界，劃江而治。

吳三桂自立為帝，建立大周是有底氣的。我們先來看看雙方的勢力對比，三藩之亂初期，吳三桂一宣布造反，又有耿精忠、尚可喜兩位漢人王生源，全國各地正向呼應，勢力已經和清朝五五開了。再說兵力，清朝可以動員的兵力為40萬人呢，但還要摳掉鎮守在各地的部隊，真正可以動用的僅僅15萬人而已，吳三桂卻有40萬人（一說70萬），兵力上就可以碾壓清兵了。

那麼為何最終滅亡的是大周呢？其實這有多方面因素的原因。那個時候清朝的統治尚不穩定，不少人還抱著爭霸一方的心思，所以順應了吳三桂的造反，但這樣的聯盟註定是鬆散的，一旦吃點敗仗，不少人就會後悔，再投降清朝。當時的清軍將領知道自己無法和大周40萬大軍正面交鋒，所以採取的是逐步擊破的方式，一點一點瓦解掉吳三桂的大軍。

第二，吳三桂造反的準備並不充分。那個時候康熙正在削藩，換種說法，吳三桂的造反也有一定被逼的因素在內，不造反就註定要被打壓，那還不如造反搏一搏前程。我們拿同樣是造反稱帝的朱棣來對比，朱棣在早飯之前，準備了許久，養了許多能人猛士，而吳三桂的被逼造反的，準備時間不充分，培養的實力及底牌還不夠多。

第三，康熙懂得吸取教訓。一開始，康熙急於削藩，直接三位漢人王一起削，引發了吳三桂、尚可喜、耿精忠抱團合作。在認識到自己的錯誤後，康熙吸取了教訓，殺死了吳三桂留在京城裡的人質，卻全力拉攏尚可喜、耿精忠二人，給他們一種皇帝只是想對付吳三桂的錯覺，於是尚可喜主動投降，耿精忠在被活捉後也投降了，吳三桂最大的兩個助力就這麼沒了。

第四，吳三桂死得太早了。三藩之亂持續了8年，吳三桂在第5年去世，核心人物一死，軍心立刻不穩，聯盟內部的大亂已經無法避免，加上清兵的反撲，脆弱的聯盟徹底瓦解。吳氏家族雖然苦撐3年，但最終還是以昆明城破而告終，耿精忠受凌遲之刑而死，尚可喜被兒子氣死，三藩之亂徹底結束。

延伸閱讀

除了吳三桂管不到，鰲拜幾乎掌握著全國兵權，他有稱帝的可能嗎？

努爾哈赤死後，皇太極坐上皇位，為何不是勢力更大的多爾袞？代善：我看他不爽

李雲龍打平安縣城時，幹掉的最大官不是山本一木，還有一個少將也死在了平安縣城

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！