主帥看VAR：帶來不習慣和陌生感 不要忘記引進初衷

過去這些年來，裁判始終是中超聯賽中的爭議焦點。今年中超三輪，裁判的爭議少了，不得不說，今年中國足協引進VAR技術確實是起到了一定的效果。但是，為避免引發更多的爭議、從而儘可能減少身為主裁判所需承擔的責任，動輒藉助VAR技術，已嚴重偏離了引進VAR技術的本意，甚至讓中超聯賽突然變得索然無味。

北京時間3月17日，中超聯賽第三輪，河北華夏幸福主場1比2山東魯能。比賽中有一個爭議手球判罰，主裁判傅明利用VAR技術觀看了慢鏡之後，堅持沒有判罰點球。

當時是比賽第60分鐘，埃爾納內斯射門被劉軍帥被擋出。隨後不久，主裁判傅明吹停比賽，利用VAR技術觀看慢鏡進行判罰。通過慢動作回放，我們可以清晰的看到，劉軍帥封堵射門時跳起背轉身，手臂自然張開的情況下，正好處在了射門路線上將球擋出。因此這是一個清晰的手球，但在背身騰空的情況下，這也的確是無意的手球。

對於無意手球的判斷，這點應該大家都沒有爭議。但是問題來了。防守球員手臂明顯張開擴大了防守面積的情況下，禁區內手臂直接阻擋了射門，這時候的標準判罰難道不應該是點球嗎？無意手球只是防守球員不應該吃牌而已。如果劉軍帥此球是有意手球且直接擋出射門，那麼標準判罰尺度應該是紅牌+點球套餐才對。例如國家德比皇馬球員用手撲出保利尼奧的頭槌攻門就是標準紅點套餐。

對於傅明的這個爭議判罰，各方意見不一，有人認為主裁判的判罰公正合理應該點贊，有的認為這個判罰屬於裁判業務不精。

同樣是在17日的中超，重慶力帆與江蘇蘇寧的比賽中，VAR再次成為爭議點。當時是在比賽第13分鐘，費爾南多挑傳入禁區，帕萊塔抬腳過高帶倒了阿吉雷，主裁判給了重慶一個點球，但在觀看VR後改判禁區內直接自由球。

賽後，對此本托評價道，「我是很尊重裁判的判罰，以及新引進的技術，這都是好的方面。雖然最終我們還是進球了，但我還是認為那應該是一個點球。新的技術引進，我們的裁判犯錯，可以通過技術幫助糾正錯誤。但與此同時，我們的視頻裁判也會出現失誤。不管如何，我尊重裁判員的判罰。」

而作為蘇寧主帥的卡佩羅對VAR有著看法，「第四個進球疑似是用手臂碰進去的，我也不理解第四個進球有爭議的時候為何沒有去運用視頻裁判。」

本輪剛剛贏得一場漂亮比賽的施密特也發表了自己對VAR的看法：「這個問題很難回答，引進視頻助理裁判在很多情況下會讓比賽變得更公正和更客觀，這也是我們聯賽引入視頻裁判的初衷。不過確實有一些不習慣和陌生感，因為有時進球後還要等待一段時間才能慶祝。」

而目前中超高頻率地啟用VAR技術，表面上看起來是更加公平，但實際上，讓整個足球比賽的流暢性大大減低，足球比賽的魅力也因此大打折扣。這也是為什麼不少歐洲國家聯賽開始逐步叫停VAR技術，歐足聯更是明確表示：下賽季開始將在歐冠、歐聯杯中全面停止VAR技術。國際足聯之所以在今年俄羅斯世界盃上決定起用VAR技術，也是為了提升判罰準確率，但最終決定權還是主裁判。這也表明，足球判罰「以人為本、以人為主」的原則沒有改變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！