奧斯卡最佳影片的《水形物語》到底值不值得看？

最新 03-20

《水形物語》是一部好電影嗎？

這個月16，《水形物語The shape of water》正式登陸大陸院線，而早在之前網路上對於影片的討論已經沸沸揚揚了，一是因為長盛不衰成人童話題材，二是因為它在剛剛結束的第90屆奧斯卡上收穫了最佳影片等四項大獎。

評價兩級分化。批評者認為這部《水形》真的有點「水」，純粹憑藉讚揚邊緣群體的政治正確；而支持者認為這跨越種族的情感令人動容，色彩和配樂也可圈可點。

從當天的上座率來看，大家都很期待這部影片呢，因為我好久沒有看過一部連第一排都坐滿人的文藝片了，脖子真的有點酸。（另外建議結伴觀影，水形的分類是奇幻愛情，你懂我意思吧.jpg）

宣發時水墨風海報

電影的主線很簡單，就是一名啞女清潔工和一條被抓來做實驗的人魚的故事，以及你能夠猜到的反派對人魚的迫害，女主對人魚的感情，主角和朋友們幫助人魚逃脫等等，背景是美蘇冷戰，那就加上間諜和官場元素，主角和身邊人的關係刻畫也不能少，完成。如果作為一部愛情片，《水形》是夠格的，但如果你只把它當作一部愛情片，那就太辜負影片的野心了。

一.人物形象立體

灰綠色眼罩，鬧鐘，沐浴，定時煮雞蛋，踩點打卡上班，坐很久的公車回家。

艾莉莎不是傳統金髮碧眼光彩奕奕的女主形象，她消瘦，有皺紋，她甚至不能發出聲音，憤怒時只能用力拍打牆壁，但她是美的，而且優雅。她會用孔雀形狀的鞋刷，渴望櫥窗里的紅色高跟鞋，在車窗上描繪水的軌跡，在樓道里學跳電視上的舞蹈，看著車外的景象眼神平靜又嚮往。

▲在公交車上

▼在商場櫥窗前

人魚男主的形象也更接近驚悚而不是帥氣，不像同是怪物的《他是龍》和《美女與野獸》。

大多數人對美的印象過於單一，尤其說到優雅只會想到蒂凡尼的早餐和古典美人翹起的睫毛。他們無法接受本片的美的概念，自然不能接受影片的情感，人魚戀？拒絕。

還有艾莉莎的鄰居吉爾斯，他是一個潦倒的插畫家，一個同性戀，一個上了年紀的脫髮的老頭，但他同樣可愛。

他會因為喜歡店員而反覆點難吃的派，會因為喜歡的人一句客氣「期待下次光臨」而患得患失，冰箱里滿滿沒吃完的派就是滿滿的愛啊。

因為不服老，在通行證上寫小自己的年齡，解救人魚前即使緊張也要挑一套好看的衣服，發現喜歡的人所非良人時猛地擦拭被派染綠的舌頭，多酷啊。就是這麼一個小小的配角，他的形象也是立體的鮮明的。

二.電影的隱喻

啞女，人魚，黑人，同性戀，在美國的蘇聯間諜都代表了少部分人。他們是身體「不健全」的人，精神狀態在主流社會裡「不正常」的人，種族「低」的人，是非人類的生物。反派理查德在不同場合里對他們的壓制和諷刺，空座滿地的酒吧拒絕服務黑人夫婦，電視里黑人的暴動和警察的鎮壓，等等。看似脫離主線，其實另是電影的隱喻。

這就是電影被詬病政治正確的地方。我真的很頭大。一個宣揚少數群體甚至弱者的反抗精神和平等意識的影片就是政治正確？那一部所謂真實的電影是不是只能有陰暗面，凡是關於真善美的體現都是對主流的屈服和討好？這得是有多自卑才能達到這種草木皆兵的被害妄想？

當批判政治正確成為一種政治正確，當否定權威的聲音成為了新的權威，我希望你有自己的思考和界定，什麼是好的，什麼是不好的。「聽每一個人的意見，但是保留你的最後裁決。」（莎士比亞：沒錯，是我說的。）

三.人物情感

雖然電影的定位是愛情片，但我個人覺得把艾莉莎和人魚之間的複雜情感定義成愛情也未免有些狹隘。

豆瓣上有人評價影片方便主義，（動畫電影《春宵苦短，少女前進吧》里提到的一個概念，即為了讓故事有一個圓滿的結局，劇情可以為之讓步）來解釋這個突如其來的人魚情未了。但到底是電影方便主義，還是我們的思想太追求方便了呢——甚至不是男人和女人，一條男魚遇到一個女人的感情就只能是愛情了嗎？

影片中最接近表達愛意的話語只是最後兩人在雨中的手語together；而片中最浪漫的一段，就是艾莉莎想像著人魚共舞的時候。她是啞巴，但在她的幻想中她是高聲唱著的，她幻想人魚能夠理解她，理解她的孤獨和渴望。而此時我們魚正頭也沒抬地吃雞蛋。

而女主剖白：「當他看到我，不在乎我的缺陷和不足，他看到的是我最真實的樣子。」也更像是一個因為缺陷而孤獨的人終於遇到了理解她的同伴吧。「現在我要麼救他，要麼眼睜睜地看著他死」的勇敢和善意也並不是愛情獨有的啊。愛情總是帶著「我愛他，所以怎麼怎麼」的前提，彷彿沒有這個愛就只會是冷漠和袖手旁觀，然而不正是純粹的沒有條件的感情才會更令人感動嗎？

事實上片中的每一個人都是一個孤獨的靈魂，正是這群孤獨的人碰到一起，才催生出了這樣一個耐人尋味的故事。他們之間的羈絆，怎麼能被略去，艾麗莎和人魚的相濡以沫，連愛情兩字都顯得輕飄飄。