這期《圓桌派》太敢講了！何為爛片？原來是這樣產生的！
作者 | 壹哥
出品 | 壹條電影
3月13日的這期《圓桌派》，講的全都是不能播的。
眾所周知，竇文濤的《鏘鏘三人行》被停播後，《圓桌派》就是變了形式的《鏘鏘》。
所以對於壹哥這種長年的《鏘鏘》粉絲來說，《圓桌派》自然每期都不能錯過。
但壹哥一直都沒寫過《圓桌派》，怎麼說呢，總想把它作為我的「自留地」，自個偷偷琢磨欣賞就好了。
但3月13日的這期，壹哥卻不得不寫一下。
因為這期的話題觸及到了電影行業的真相。
說句題外話，寫這篇，壹哥是下了一番決心的。
本期請來的嘉賓是老朋友馬未都馬爺；
主持人，演員李艾；
還有著名編劇汪海林，他的代表作有《鐵齒銅牙紀曉嵐三》、《神醫喜來樂》、《都是天使惹的禍》、《楚漢傳奇》、《我的野蠻天使》等等。
這期的主題，是「何為爛片，爛片是怎麼產生的？」
其實如果不是汪海林的話，這期不會那麼「猛」。
但是汪海林偏偏是一個非常「敢說」的人。
不是聊爛片么？上來他先給出了自己的爛片公式：大IP+小鮮肉主演。
然後又說：有幾個演員，只要有他，就肯定爛片——就差指名道姓了。
「大IP+小鮮肉=爛片」，這雖然是共識了，但沒有人會真的下這個斷語。
尤其是電影行業里的人——畢竟還要在圈裡混的嘛，你也不是想懟誰就懟誰的馮小剛。
如果說這個觀念不新鮮，那下面更狠：
竇文濤緊跟著問：在現在的娛樂圈裡，是角兒大呢，還是本（劇本）大呢？
身為編劇的汪海林毫不猶豫地回答：角兒大。
這話是有證據的，角兒對一部電視劇的影響有多大呢？
製片人只要看到有這幾個角兒，就會投；製片方向電視台兜售，只介紹有這幾個角兒，電視台就會要；對外宣傳，只要宣傳有這幾個角兒，就有人看。
搞定了演員，就意味著搞定了整部電視劇。
從頭到尾，就沒劇本什麼事兒！
聽上去很像是好萊塢黃金時代的「巨星體制」對不對？
30-50年代的好萊塢，一切人和資本都圍繞奧黛麗·赫本、格里高利·派克這樣的超級明星打轉，電影都是量身打造，那時候的明星要比現在牛得多。
但這裡面有一個關鍵的區別：咱們的角兒，是流量鮮肉；好萊塢黃金時代的巨星，是有真本事的。
為何會如此？
汪海林又「真相」了：「因為現在大電視台的購片部門，負責人大多是中年女性，他們就喜歡鮮肉。」
甚至於，現在製片方請電視台領導吃飯，陪酒的都不是女演員了，而是年輕男演員。
這就解釋了李艾在節目開始時的問題：「為啥製片方會找鮮肉呢？還是他們有市場對不對？」
對此汪海林解釋道，電視劇和電影不一樣。
電視劇要搞定的不是觀眾，而是電視台，所以一定會投其所好，找些鮮肉來演，讓電視台領導開心。
電影要搞定的是觀眾，是一個一個掏錢買票的人。
此時，鮮肉的票房號召力就沒那麼強了，畢竟如果不是死忠粉，大家一般不會做「掏錢看顏值」這種事。
鮮肉=流量=錢，在這個公式下，賣給電視台的電視劇和賣給視頻網站的網劇，自然就會爛片叢生。
那麼電影呢？
如果鮮肉不能帶來票房，那爛電影是如何產生的？
這就涉及到了另兩個非常關鍵的真相：票補和假數據。
豆瓣上為《戰狼2》打分的人數是50萬，而《戰狼2》真正的觀眾數量超過一億。
大多數吃瓜群眾是怎麼選擇去看一部電影的？答：什麼火看什麼。
所以電影行業一個人盡皆知的秘密就是：製片方花了錢去拍出了電影，還要再花錢去買電影票，以造成這部電影票房很高的假象。
數據也是一樣，在這個大數據的時代，一切都以數據說話。但當播放量、討論量、打分……
一切數字都可以花錢買的時候，一切就都是假的。
要命的是，就算票房和數據都是假的，觀眾也會買單——從眾心理唄。
這也就難怪馬未都會抱怨，看一部電影票房挺高，興緻勃勃地去看了，出來後只想說一句：「今兒這破電影！」
竇文濤說，現在的影視圈用一句話來概括，就是「假作真時真亦假」。
一切都是假的，假的東西卻撈到了真的錢，這個時候，真實還有意義么？
如果做極端假設，當所有票房、數據、口碑、所有一切你看得到的東西全是假的，那電影本身，還有存在的意義么？
竇文濤說，這是一種異化：一個事物，發展發展著，可能就不是它本來的樣子。
在中國，電影就正在被異化——慢慢變成只會追逐資本的怪物。
而這，最終會毀滅電影這種藝術形式。
汪海林說，自己年輕時開始當編劇的時候，設想過這份工作的一切可能。
唯獨沒有設想過，將來衡量自己劇本好壞的標準，是可以花錢買的。
常看《鏘鏘》或者《圓桌派》的人都知道，每期節目一定不會是眾口一詞的，嘉賓之間一定會有觀點差異，而竇文濤則負責在中間周旋。
這期《圓桌派》中很重要的一個角色就是李艾。
在汪海林和馬未都對爛片痛心疾首之時，她在一定程度上代表了「爛片受眾」。
李艾認為，爛片有其存在的意義，因為大多數人看影視劇不是為了得到什麼，可能只是為了消遣，為了吐槽，甚至是為了看看彈幕如何撕逼。
剛才還在迎合汪海林的竇文濤，此時話鋒一轉，開始質疑：好萊塢和香港也有爛片，這是不是證明爛片確實有其存在的必要呢？
作為深度從業者的汪海林，對這個問題顯然早有準備。
他認為，爛片一定有存在的必要，因為爛片也有爛片的受眾。
但在成熟的影視工業中，爛片從來都不會是主流。
最簡單的證據就是，表演類的獎項，從不會獎勵爛演員。
而我們呢？
誠然，再爛的片子都會有人喜歡，這個任何人都不能去評判。
但是，喜歡不喜歡，和好不好，這是兩碼事。
爛片可以被喜歡，可以賣錢，但不會改變它爛片的本質。
中國的影視行業從業者，偏偏忘了這句話。
發生在中國的是什麼呢？爛片裹挾著資本大行其道，不僅撈錢，還要撈名聲。做了婊子，還要立牌坊。
在爛片、爛演員「叫好又叫座」的情況下，連影視行業從業者自己都迷茫了：既然如此，我是不是就該去拍爛片呢？
說白了，價值導向問題。
在好萊塢，八大製片公司會盯著那些邊緣文化，盯著什麼東西有商業前景，什麼東西可以迅速變現。
但他們接下來做的，是把這些東西吸收到自己的主流文化里，而不是迎合它們。
吸收而不盲從，所以好萊塢屹立百年不倒。
而在中國呢？
中國那些本應該牢牢把握住影視作品主流方向的業內人士，卻盲目追逐流量，追逐資本，他們自己已經迷失了，還指望普通觀眾能有什麼欣賞水平！！
自作孽，不可活！
所以，汪海林在節目快結束的時候，自嘲一般地說：「我們這個行業，到處都是犯罪嫌疑人。」
最後，竇文濤又話鋒一轉：
「電影評獎這事就是為了讓電影人知廉恥的，讓你知道什麼是有面子，什麼是丟人。孟子說過：大王何必言利？，如果都是講利字當頭，那就乾脆自取滅亡唄。」
保護電影的主流價值觀，就是保護電影這個藝術本身。
作為電影公號，壹哥，小壹，我們所有的編輯，整個團隊，也希望能夠憑著自己的筆，成為電影的保護者，而不是送葬人。
關於中國爛片現象，歡迎留言評論來討論！
