有進球先別喊 俄羅斯世界盃將使用視頻助理裁判

國際足聯確認俄羅斯世界盃將使用視頻助理裁判

今年夏天，有了進球先別喊

國際足聯主席因凡蒂諾16日確認，儘管爭議不斷，國際足聯依然決定視頻助理裁判技術(VAR)在今年夏天首次被應用在世界盃上。

有了VAR，世界盃歷史上那些著名的影響比賽結果的誤判——1986年世界盃馬拉多納在和英格蘭的比賽中上演「上帝之手」，1990年世界盃沃勒爾在和阿根廷的決賽中依靠假摔贏得了點球——應該就不復存在了，但世界盃可能也會跟以前不太一樣了。

利

避免裁判致命錯誤

「視頻裁判不會介入足球比賽的全部判罰，我們只想去避免裁判犯下致命錯誤。」因凡蒂諾曾表示，「沒有VAR，裁判平均每三場比賽犯一個重大錯誤；有了VAR，裁判平均19場比賽犯一個重大錯誤。這是事實。當前沒有VAR的情況下裁判判罰的準確率是93%，有了VAR準確率為99%。」

VAR在2016年3月得到國際足球協會理事會的使用批准。2016年底的世俱杯標誌著它第一次在世界級賽事亮相。本賽季的德甲和意甲已引入VAR，西甲和法甲則宣布將在下賽季引進。

弊

容易打亂比賽節奏

這項技術的初衷自然是提升比賽的公正性，減少誤判，但自投入使用以來，並沒有得到所有人的歡迎，歐足聯就一直對其持反對態度。「視頻助理裁判已經造成了很多困擾，我們肯定不會在下賽季的歐冠聯賽中使用這項技術。」歐足聯主席塞弗林表示。

對視頻助理裁判最響亮的批評聲便是它打亂了比賽的節奏。

2016年世俱杯皇馬對陣墨西哥美洲的比賽，C羅在第93分鐘攻入一球。為了確認他是否處于越位，主裁吹停了比賽。雖然進球最終被認定有效，但確認時間過長還是招致了質疑。皇馬主帥齊達內在賽後表示VAR製造了賽場上混亂的情況。

弊

介入判罰耗時太長

因凡蒂諾不認為視頻助理裁判介入判罰時間過長。「平均來看，視頻助理裁判介入判罰的平均耗時只有1分鐘。如果我們多花1分鐘就能更正錯誤，那我認為我們就是做了一個正確的決定。」

實際真是如此嗎？在中超本賽季揭幕戰華夏幸福對戰天津泰達的比賽中，華夏幸福拉維奇在對方禁區被絆倒後，主裁判判罰了點球，但VAR系統並不這麼「認為」，於是VAR系統工作人員與主裁判進行了長達6分鐘的溝通。主裁判跑到場邊，親自回看錄像，最後維持了原判。或許是等待太久的緣故，拉維奇主罰的點球被撲出。

弊

觀眾體驗也會變差

《衛報》曾在一篇文章中指出了VAR對於觀眾的影響。本來，掏錢進進球場的觀眾希望的是獲得現場體驗的感覺，裁判的判罰激起的反應自然也是其中的一種，而由於VAR的引入，現場觀眾的看球體驗反而會不如電視機前的觀眾，後者在解說和電視畫面的幫助下比現場觀眾會更清楚場上發生的狀況。

熱刺主教練波切蒂諾也提到了這一點：「足球是一項富有激情的運動，球迷們花錢買票，就是來球場里觀看比賽發泄情感的。當進球後我卻不能吶喊慶祝了，因為我得等兩分鐘才知道進球有沒有效，你根本沒法表達自己的情緒。那我還不如在家用電視看比賽呢！」 宗和

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！