BM的POWER 處理器的架構比 X86 強嗎？

單純比較架構（ISA）其實沒有什麼意義了，x86, ppc, sparc, arm 等等其實對晶元的性能影響有限了，這個可能已經是業界一個共識了。對伺服器性能產生影響的是對於某一個ISA的實現。從晶元（硬體）的角度來說，這包括：

1.微架構（你有幾個核，這些核之間怎麼通信，如果是shared-memory模型，那麼採用什麼cache coherency protocol? 每一個核你準備做成

2-way SMT還是4-way SMT? 每個核你用in-order還是OoO? OoO的話issue queue/reservation station做多大？等等）；2.製造工藝（45nm SOI? 22nm 3D-transistor? FinFET?）從軟體的角度來說，還包括編譯器，一些編程語言的runtime（比如在GPU的領域，NVIDIA CUDA的runtime對於GPU程序的性能至關重要），等等。同一個ISA，intel低端的晶元和高端的晶元性能顯然是不同的，但是所謂架構 (ISA) 顯然是不變的。樓上已經提到了，IBM的優勢是高端應用，比如銀行、航空公司、公安系統，等等。據我所知，巴塞羅那超算中心也是大規模使用IBM Power系列伺服器。至於Intel，中低端市場是他的菜。事實上，這個世界上也沒有那麼多的高端市場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！