還要交多少智商稅，才能避免對韭當割？

昨天后台有個留言：娘娘，我朋友有個思慕項目，不太懂項目好壞，先投了100萬，然後沒動靜了。你幫我看看靠譜不？

朋友，你是來炫富的還是來求教的？

如果是炫富的，出門右轉，在幣圈，100萬還沒資格出來炫。

如果是求教的，恕娘娘直言，你當韭菜的樣子真是楚楚可憐。

入圈以來，娘娘自己投資過一些思慕，也參與過一些看好的項目天使輪融資。

這些都具備一個前提：我看得懂。

這點很重要，直白點來說，錢出去之前，娘娘要了解錢去哪，給了誰，用作幹什麼？

今天嘮一期乾貨：靠譜的區塊鏈項目都長啥樣？

01

水貨年年有，今年特別多。

從17年下半年開始，區塊鏈一詞刷爆朋友圈。各種思慕，各類token就像雨後春筍一樣蹭蹭地冒出來。

最大的泡沫也迎來了最嚴的監管。

94一刀切以後，國內艾希歐沒了出路，開始轉戰國外。

娘娘不否認，其中有一些項目，是踏踏實實做事，有期可尋的項目。

但隨著暴富效應的影響和聚集，目前95%以上的區塊鏈項目都是空氣方或是泡沫。

相應地，這95%以上空氣項目對應的投資者，也就是韭菜本尊了。

當韭菜套上信仰，割一茬就總能漲一茬，智商稅交了一波還有第二波。

其實，投資抑或投機領域中，只要你不明白投資標的的底層運行邏輯，你就是要交智商稅。

這個東西存在於各行各業，主要是利用人們對標的產品或服務的認知不清而大賺溢出差價。

就如後台留言這哥們，項目沒看，隨手一揮，就是100萬，我敬你是位勇士。

02

究竟如何辨別一個區塊鏈項目靠不靠譜，娘娘列出三個維度。

第一：產品

產品，我們可以從白皮書中找到答案。

簡單說，看產品，就是了解這個項目能解決什麼問題，如何解決，落地後有哪些應用可以解決實際痛點。

方向越清晰，後續使用和推廣價值就越大。如果需要融資，其token被認可度也會越高。

目前大多數的區塊鏈項目產品線包括基礎公鏈，行業公鏈，應用鏈等等。

其中，大多數機構投資者都傾向基礎公鏈市場。

舉個栗子，ETH、NEO、QTUM都屬於基礎公鏈項目催發的token。

娘娘本身比較看好公鏈項目。

簡單說，一方面，它可以用作區塊鏈的基礎設施，而目前市場仍處於藍海階段，空間和需求都很大，屬於價值窪地。

另一方面，公鏈的開發技術較難，後期生態建設也需要一個漫長的過程。

想靠蹭上公鏈熱點圈錢的空氣項目，耗時耗力，得不償失。

第二：技術

在區塊鏈的世界裡，沒有技術支持，任何項目都可能是泡沫。

目前，區塊鏈技術的發展目仍處於早期的階段，這也是沒有應用落地的根本原因之一。

很多的技術難關還沒有被攻克，我們仍需要時間的積累和技術的沉澱來評判項目。

最初步的判斷，我們可以從公開代碼的倉庫數量、開發人員以及更新頻率、提交次數等信息開始。

第三：團隊成員

一個靠譜的項目必定是一夥靠譜的人共同努力的結果。

其中，CEO和CTO的經歷可以幫助我們判斷項目的可行性。

因為，有過成功區塊鏈項目經驗的人員來創業，成功概率會高出很多。

之前被曝光的一個空氣項目，其高管團隊的照片直接搬運了國外某明星的頭像。

這種低能騙局還能捲款幾個億，韭菜們的智商也是沒sei了…

03

你我皆凡人，生在人世間。終日奔波苦，為了一點錢。

但是，所有人都應該有正確的自我認知。無論投資還是投機，都不能報以僥倖心理。

能自己獨立分析判斷，最好。如果不能，則需要看對趨勢、跟對人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！