中醫還是西醫

到底中醫好還是西醫好，這是一個存在爭議的問題。

目前普遍的認知是中醫不能治病只能調理，治病還得靠西醫。西醫靠著先進的儀器設備和多學科綜合應用，能夠檢測出病人到底哪裡出了問題。西醫的病名、藥品琳琅滿目、層出不窮，讓人目不暇接、暈頭轉向。西醫的治療效果卻不敢讓人恭維，各種病治療後複發的信息已經傳的滿天飛舞。錢花了不少，但病沒有治好，或者此病剛好那病又來。我懷疑這是不是治療？治療不是要把人治好嗎？為什麼越治越重，又或者出了其他問題？

中醫一直為人詬病的，不是治不好病就是治病太慢。分析原因，一是中醫在幾千年的發展歷程中遺失了很多精華；二是中醫師自己不爭氣學不到真本事；三是現在醫大學學院派的教學方式不適合中醫傳承。

那問題來了，西醫治不好，中醫又不行，得了病怎麼辦？目前只有自學中醫，預防與治療並重。現在社會上自學中醫的人越來越多，多數是以守護家人健康為目的。

那自學中醫行不行呢？歷史早就給出了答案。歷史上很多名醫都是自學出來的，比如張仲景是在家族300多人死了200人後自學中醫寫下流傳千年的《傷寒論》，黃元御是在眼睛被庸醫治瞎之後自學中醫成為一代名醫。

所以說，中醫可以自學，但應以經典為主線，學習經典之後再了解其他名家的著作。根據倪師建議，經典的學習當從《針灸大成》、《黃帝內經》、《神農本草經》、《傷寒論》、《金匱要略》的順序學習。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！