一晚上輸掉1套房子！最慘烈的收割開始了

文 | T教授

「你看中的是別人的收益，別人惦記的卻是你的本金」

「只投資看得懂的生意」 —— 沃倫·巴菲特

在「賺錢」的道路上，我們總會看到各種名言警句，但因受「錢的誘惑」我們總是選擇視而不見，結果就是被幕後庄家剝個精光。

前兩年的「P2P血案」剛翻篇，「炒幣血案」又上演了···

▌一晚輸掉160萬元

上周五（3.16），幾名炒幣者齊聚北京某數字貨幣交易平台進行維權，討要說法。

據了解，這些炒幣者都於近三個月在該平台上購買過數字貨幣期貨，但是損失慘重；

當然，如果僅僅是因為價格下跌就進行維權，顯然是說不過去的。因為任何一個公開、公正、透明的資本市場，「願賭服輸」都是最起碼的投資常識。

（維權的炒幣者）

真正讓這些炒幣者不滿的是，此數字貨幣交易平台和曾經那些遭曝光調查的「P2P平台」一樣，本身就是不合法的黑店，透明度連賭場都不如。

用這些維權當事人的話來講，此交易平台不僅不具備期貨交易所資質，還有操縱交易的嫌疑，頻繁爆倉導致用戶被「多空雙殺」。

比如，某朱姓玩家在未經提醒的情況下，被強制平倉，一個晚上輸掉了160萬；

而這些維權者在貼吧和眾多社交平台與幣友交流後發現，被莫名其妙爆倉的不僅是他們幾個，在全國，受害人群接近300餘人，而打算像他們一樣有維權的近20人，初步統計，單是這20人就損失了近700萬人民幣，其中最高的一位損失了200萬以上。

筆者初看到這個消息時，對這些被割的「韭菜」滿懷同情；

不過，後來筆者在仔細研讀事件的來龍去脈後，一下子同情心全無，甚至覺得這些「韭菜們」活該如此。

那些明顯的BUG擺在桌面上都視而不見，一心做自己的發財夢，不割你的韭菜割誰的；

「可憐之人，必有可恨之處」這句話不是沒有道理的。

▌經不起推敲的騙局

我們就從受害者對這些數字貨幣交易平台的指控說起，如他們對這些交易平台有兩大指控，其一是不具備期貨交易所資質；其二有操縱交易的嫌疑；

雖然，我們現在是「事後諸葛亮」，但這些指控就如那「禿子頭上的虱子」 一開始就在那明擺著。

首先，說說虛擬數字貨幣交易所資質問題。

該虛擬貨幣交易所宣稱自己是國內唯一具備數字貨幣合約交易（數字貨幣期貨）的公司。

不僅如此，其網站中還顯示，該公司目前已獲得了，策源創投、曼圖資本、創業工廠、極客幫創投等數家投資機構的1000萬美金A輪融資。

並且該平台可以不用登陸外網即可交易。

用戶可以通過網站的法幣交易-幣幣交易-合約交易進行相關槓桿交易，槓桿倍數分為10倍、20倍，T+0、周月季度交割、保證金、強制平倉等制度，即快速又方便。

有資質、有實力、交易方便···，咋一看確實還不錯，然而這些是經不起推敲的。

眾所周知，早在2017年9月4日央行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》；9月15日，北京下發《北京地區虛擬貨幣交易場所清理整治工作要求》，要求各虛擬貨幣交易所於9月20日18時前制定清退方案，並於15日24時前發布公告，明確停止虛擬貨幣交易的最終時間，並立即宣布停止新用戶註冊。

受監管影響，國內幾個大的虛擬貨幣交易平台如火幣網、OKcoin幣行、比特幣中國等公告稱，將逐步停止比特幣等虛擬貨幣交易（現在它們均已移師國外）。

此後，包括微比特、雲幣網與幣久網等也紛紛發布了關閉交易平台的公告。

雖然當時的政策沒有明令禁止虛擬貨幣的期貨交易（主要是因為當時全球虛擬貨幣的期貨交易還沒推出），但這已經足以令人生疑了。

再說想要證明它的資質是真是假也不難，找主管單位呀。

理論上講，期貨交易所是由證監會管轄，尋找直屬機構的幫助總歸是沒錯的。

而這些被割韭菜的受害者們，維權時才想到去找證監會核實信息，而證監會的答覆函卻讓他們大吃一驚：中國證監會未批准任何交易場所開展比特幣等虛擬貨幣期貨交易。

即該虛擬數字貨幣期貨交易所，不具備中國證監會核准的期貨業務相關資格，是個冒牌貨。

（證監會出示的回復函）

其次，交易規則上也留有大BUG。

筆者研究後發現，這個虛擬貨幣期貨平台在遊戲規則上對炒幣者是嚴重不利的，如其是通過幣幣交易完成（繼續要把人民幣換成虛擬貨幣），虛擬合約槓桿高達10倍甚至20倍，數字貨幣期貨的保證金是數字貨幣，而非法幣（人民幣）；

這跟我們所熟知的證券期貨是完全不一樣的，證券期貨里的保證金就是法幣（人民幣、美元等），不會出現股價下跌，保證金自己也跟著縮水的情況。

保證金換成虛擬貨幣的後果是及其後果的，數字貨幣價格一旦下跌，保證金也將跟著減少，兩者疊加就增加了爆倉的幾率，據推算，只要標的數字貨幣一天波動3.5%至9%，就會出現爆倉；

所以，但是從規則上就埋下了炒幣者必輸的種子。

當然，還有一點，就是上當後才能察覺到的價格操縱；

我們還以上面說的朱先生為例，那天晚上他的交易量是1.5個比特幣即16萬元，加了20倍槓桿（相當於320萬），倉內仍有144萬資金是沒有動過的。

按照合約，當期貨的漲跌值達到5%時（即16萬元），就已經觸及爆倉，需要及時補倉，而了保險起見，朱先生就將爆倉提醒設了兩道70%（11.2萬元）和50%（8萬元）。

但是當晚很詭異，到達70%和50%的爆倉線時，朱先生並沒有被簡訊提醒，更詭異的是，爆倉後，朱先生的交易本金16萬被平倉就算了，未參加交易的144萬也被強制平倉，導致朱先生一晚上160萬血本無歸，而且爆倉的過程很驚悚，一條長陰線直逼朱先生的爆倉線。 （如下圖）

發現自己血本無歸後，朱先生數次和平台溝通，但是都沒有有效的解決方案。更讓人吃驚的是對方在溝通後，將朱先生的全部交易記錄抹去了

（維權者出示的交易截圖）

這可謂是一個教科書級的經典騙局。

其實，這種騙局不只是幣圈獨有，在我們身邊會經常遇到這樣的情況，比如碰上陌生人加好友，然後拉你炒原油、炒白銀、炒外匯等等，然後讓你下載一個電子盤（模仿股市K線圖），每天在群里有模有樣發美國、歐洲的經濟數據。動不動就在群里發給個誰誰誰又投了多少錢，誰誰誰這一手又賺了多少錢；

然後，在這種氛圍的感染下，大家是一門心思的賺錢，卻從來沒想過，你的交易對手是誰？又是誰再控制著電子盤上的價格？我們和國外的市場真的是無縫銜接的么？

連最基本的經濟學和金融學常識都不懂，也懶得去搞懂，這些韭菜們被割，真的冤么？

筆者覺得一點都不冤。

▌小結：

「我知道他在說謊，他也知道我知道他說謊，但是他依然無動於衷繼續說謊…」

某幣圈業內人士透露，虛擬貨幣交易所左手倒右手製造虛假交易，這在行業里早就是公開的秘密。

最近，一位國外作者在 Medium 上發布文章，通過數據分析指出中國的虛擬貨幣交易所」基本都存在成交量造假行為，假交易額的數量佔比 70%~90%，一度引起軒然大波。

對於虛擬貨幣存在的問題還有幕後庄家們耍的伎倆，監管部門看的很清楚，但也有些無奈。

前幾日的兩會上，對於當前火熱的數字貨幣交易，前央行行長周小川認為要更加慎重，「虛擬資產交易在中國不太符合金融產品和金融服務要服務實體經濟的方向」

但對於怎麼監管它們，其表示，「要取決於技術成熟程度，也不是說馬上要拿什麼樣的監管措施。」

所以，作為防範，只能希望廣大用戶加強自己的辨別意識，最主要的是心態，一定要摒棄一夜暴富的投機心理，然後，多問幾個為什麼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！