司馬炎追封伯父為帝，李隆基追封哥哥為帝，孫權為何不追封孫策

很多人說，孫權追封了他的父親孫堅為武烈皇帝，並沒有追封他的哥哥孫策為皇帝（只追封為長沙桓王），是因為不符合追封的規矩。一般開國皇帝都會追封自己的父親和祖父，乃至曾祖父、高祖父為皇帝，但是，很少有追封自己的哥哥為皇帝的。

這個說法，有一定的道理。但是，也不完全能說服人，為什麼呢？歷史上至少有兩個人追封過父親、祖父這種直系之外的親人。第一個，司馬炎當了皇帝以後，追封他的伯父司馬師為「景皇帝」。第二個是李隆基上台以後，追封他的哥哥李成器（李憲）為「讓皇帝」。

（司馬炎）

這兩個人為什麼要追封伯父、哥哥呢？因為他們之所以能夠當皇帝，是因為伯父、哥哥給他們打下了堅實的基礎，立下了汗馬功勞。

如果沒有司馬師，曹芳可能已經在一幫大臣的支持下，把司馬家族給滅了；如果沒有司馬師，也可能平復不了地方節度使毌丘儉及文欽的叛亂。司馬昭其實是非常平庸的，沒有司馬師的鋪墊，司馬昭是立不起來的。可以說，沒有司馬師，就沒有司馬炎的稱帝。司馬炎感恩，追封了他伯父。

李隆基情況也一樣。李成器是李旦的長子，李旦要立太子，只可能立李成器，不可能立李隆基。但是李成器多次跑去給李旦哭訴，不要這個太子之位，要把太子之位讓給李隆基。由此可見，李隆基的皇位是李成器給的。所以，李隆基感恩，追封了他哥哥。

（李隆基）

孫權的情況和司馬炎、李隆基完全一樣。實際上，東吳的江山差不多就是孫策一個人打下來的。孫堅的時候，還沒有東吳。孫權更沒有出過什麼力。而且，孫策還有個自己兒子孫紹。在這種情況下，孫策把位傳給孫權，對孫權來說，那簡直是莫大的恩惠。因此，孫權稱帝以後，追封孫策為皇帝，應該是情理之中的。

當然了，我們並沒有說孫權不追封孫策就不對，我們只是說他應該追封。他不追封，是於理；他追封，是於情。

不過，如果我們再注意兩個細節，會發現孫權不追封孫策，遠沒有這麼簡單。什麼細節呢？

一是孫權稱帝以後，封孫策的兒子孫紹為吳侯、上虞侯。二是孫權晚年的時候，在立太子的問題上多次猶豫不決。廢了立，立了廢，反覆不斷。

（孫權）

第二個細節，說明孫權在太子問題上非常謹慎。之所以謹慎，無非是怕後代鎮不住堂子，江山落入他人的手裡。怕落入誰的手裡呢？只有兩種情況，一種是權臣，一種是宗親。權臣是不大可能的，因為周瑜、張昭這些最有可能影響皇權的人都已經去世。唯一對皇位有威脅的，只有宗親。

然後我們再看第一個細節，孫權當了皇帝以後，只封了孫策的兒子孫紹為侯，連王都沒有封一個。從這個細節可以看出，孫權對孫紹是有意在打壓的。之所以有意打壓，無非擔心一點，就是孫紹會對他兒子的皇權構成威脅。

所以，從這個角度來看，我們覺得孫權不追封孫策，其實是別有用心的。

（參考資料：《三國志》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！