有偵查衛星不用去用偵察機，如此捨近求遠是因為什麼？真相令人無奈

眾所周知，現代軍事偵察衛星中的佼佼者解析度以能達到厘米級，解析度不輸給偵察機上的照相槍，既然偵察衛星功能這麼強悍，為什麼各國還要發展高空偵察機呢？

首先，老式偵察衛星並不能與地面操控站實行圖片傳輸作業，只能靠將地心引力將其吸引回大氣層內，再由一架運輸機將那枚降落傘勾住，才能進行圖像解析工作，十分麻煩，同時還有一定的概率失敗，使得這種偵查方式效率十分低下。很多時候不能達到理想目標使得該次任務毫無參考意義。

而偵察衛星比起偵察機有一個無比巨大的優勢，就是偵察衛星不需進入別國領空就能進行偵查，不會被擊落同時更不會引發外交爭端，這一點是大部分偵察機無法比擬的，可以說是偵察衛星與生俱來的能力，偵察機的任務卻是高危險性的，例如U2曾被我國多次擊落，並且如果是現在我國領空上出現他國偵察機，那麼對於雙方來講都是一次巨大的外交事故，甚至會引起宣戰等敵對行為，對大家都不好。

不過偵察衛星有一點卻比不過偵察機，這點便是成本，偵察機起飛一次所需要的燃料終究是小事，而為偵查一個目標讓一枚偵察衛星進行變軌機動顯然並不值得，並且衛星所能進行的變軌次數很少，燃料用光甚至不能補充，這導致一次衛星偵察任務的花費是天價的，並且偵察衛星永遠是戰略力量，不可能為戰術目標所動用，為了偵察僅僅一個機械化步兵連的駐地便讓衛星執行變軌任務，顯然是不現實的，不管是後方指揮官與國會都不會支持這一敗家行為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！