傳統歷史記述法多採用春秋筆法，如二十四史，但司馬遷的《史記》卻開創了紀傳體體例，裡邊也有對刺客的記述，如，荊軻。所以，不能一概而論。

普通百姓的生活多以文學的形式呈現，如《詩經》中的《伐檀》、《碩鼠》篇，還有就是小說，如《金瓶梅》。現在，歷史多以大事記和專題的形式出現，如，經濟、科技、文化等，總體看還是比較客觀公正的。

歷史和文學是兩種不同的體例，歷史可以成為文學的來源，文學也在豐滿著歷史。人民群眾創造了歷史，英雄人物來源於人民群眾，人類社會的組織形式決定了歷史的記述方式。但姓氏宗譜也在補充著人民群眾的歷史。

劉備出兵東吳為什麼不讓諸葛亮隨軍，假如諸葛亮隨軍，劉備會敗嗎？

劉備出兵東吳之前，諸葛亮首先是反對的，而且趙雲也反對。二人認為，還是聯盟交好東吳以抵抗強大的曹魏，伐魏公也，伐吳私也。劉備只好推遲伐吳，待劉備稱帝後，一意孤行，自然不能帶諸葛亮了，反而帶了老將軍黃忠、關羽張飛之子，這顯然是興師問罪的盛怒之伐。

假如諸葛亮隨軍，以諸葛亮上知天文、下知地理的才能，有火燒新野、火燒赤壁的戰績，斷不會上陸遜的當，也不會也火燒連營七百里發生了。

劉備不一定會敗，但也難獲勝，可能雙方談判解決問題。東吳讓步後，有可能再度結盟，三國結局如何真不好說了。可見，軍師的重要性之大，生氣的危害性之大！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！