劉備麾下最強的大將，創出一套絕世劍術流傳於世，可惜被臭罵千年

（圖說三國·談天說地·第244期 文/無常奉天玉）

眾所周知，自黃巾軍起義爆發以來，大漢王朝便已風雨飄搖，經過十數年的戰亂之後，曹操、孫權、劉備脫穎而出，形成了三足鼎立之勢，天下三分的大局已定。受《三國演義》等文學作品的影響，每每提起那段歷史，大多數人首先會想到的，便是當時的諸多驍勇悍將，尤其是劉備手下的五虎將。在小說，五虎將之首是關羽，不管是論能力，還是論地位，他都力壓其他人一頭。在真實歷史上，五虎將這一說法並不見載於《三國志》，收錄這一詞條的官方記載，是清朝的《四庫全書》，而且他們的實力排行，也與小說中有所差異。那麼這五人中，誰的能力最為突出呢？

說到此處，也許有人會說，無論是小說還是正史，能力最強的人，都應該是關羽吧。畢竟在正史上，他智勇雙全，既能於萬軍之中，取敵將首級，成勇武之名，又能利用漢水泛濫之機，水淹于禁七軍，威震華夏。雖然他的驍勇無法否定，但是襄樊之戰，真正擊敗於禁的，並非是他的智謀，而是天災，《三國志·于禁傳》記載：「秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。」之後關羽才率軍乘船來攻，這僅能說明關羽善於把握戰機，並不能體現謀略。而想要成為一代名將，韜略卻是至關重要的，因此關羽或當不得劉備軍中第一人之稱，那麼真正文韜武略，憑能力可居五虎將之首的人是誰呢？

他不是別人，正是馬超。說到此處，或許有人會嗤之以鼻，畢竟在演義中，為報父仇而起兵的白袍小將，在真實歷史上是一個十足的小人。因為據史料記載，他起兵反抗曹操的時候，其父馬騰及家小，還沒有受到曹操的迫害，正是因為他發動了潼關之戰，並對曹操造成了一定的打擊，曹操才在回軍之後，收押並處死了馬家二百餘口，也就是說，他是害死父親的罪魁罪首，可謂不孝。然而他的壞名聲並不僅因這一件事——他拿下冀城之後，殺害了降將韋康等人，可謂不仁不義；投降張魯之後，又向劉備密書請降，可謂不忠。可是，我們在此討論的僅是實力，而非人品。那麼馬超的實力又有什麼過人之處呢？

一、武藝高強

馬超出身於民風剽悍的西涼地區，有羌人的血統，而且其祖上是漢朝的伏波將軍馬援。這樣優良的基因，馬超並沒有浪費，他在年少之時，就曾與西涼另一割據軍閥韓遂手下的大將閻行交手，並打了個旗鼓相當，後來閻行將其手中的長矛折斷，並用斷矛擊打他的脖子，才險勝一著。不過這一敗並不能說明馬超弱，畢竟他年紀輕輕，就在人人驍勇的當地贏得了「健勇」之稱。他的驍勇，在潼關之戰的時候，他「自負多力，陰欲突前捉曹公」，也可以看出。馬超有一套名為出手法的軍陣劍術流傳於世，《籌海圖編》、《江南經略》、《陣紀》等載。

二、韜略過人

曹操曾言：「將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。」意思是說，作為一員將領，不能只憑藉勇武行事，還要講究智計，否則僅是一個匹夫。在當時僅以驍勇著稱的名將，數不勝數，例如蜀漢的老將黃忠、曹魏的「白地將軍」夏侯淵等，馬超則不一樣，他不但驍勇過人，還有頗有謀略。《三國志》注引《山陽公載記》曰：「初，曹公軍在蒲阪，欲西渡，超謂韓遂曰：『宜於渭北拒之，不過二十日，河東谷盡，彼必走矣。』遂曰：『可聽令渡，蹙於河中，顧不快耶！』超計不得施。曹公聞之曰：『馬兒不死，吾無葬地也。』」

意思是說，潼關之戰時，兩軍對峙，馬超看透了曹操一方，運輸糧草不便，於是提出了據守的方案，並說不過二十天，曹軍必退。可是韓遂並沒有聽從他的建議，馬超的建議並沒有得到實施，縱使這樣，曹操也後怕不已，對身邊的人說，姓馬的小子不死，我就死於葬身之地了。通過這件事，我們不難看出馬超的眼光和謀略。

除此之外，他還有擁有很強的號召力，以及威名，畢竟他被曹操用反間計擊敗，走保諸戎時，已經差不多是窮途末路了，可是沒過多久，他便憑藉自己的號召力，再度擁有了精兵，並引得隴上諸郡歸降，之後更是拿下了冀城。而他投奔劉備之後剛剛來到成都城下，被圍困多時的劉璋立馬選擇了投降。分析到此處，我們不知不承認，雖然馬超做事非常不經講究，已被罵千年，而且還將繼續被罵下去，可是他的實力卻也是不容否定，不管是論勇武，還是論謀略，他都可以被稱之為劉備麾下武將中的第一人。只可惜，他入蜀之後，劉備只用其名，不用其能，未給他足夠的施展空間。

本文所有資料均來自於《三國演義》《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！