李敖的3000萬字書稿寫作和百年孤獨
除作家以外還兼有多個頭銜的台灣作家李敖終老病逝，一生熱熱鬧鬧、轟轟烈烈的李敖靜靜地離開了這個依然嘈雜紛擾的世界，帶著說不清的是是非非，恩恩怨怨去了不知是天堂還是地獄的地方。死者為大，生者應該給予善意祈願。
李敖的去世引起熱議，筆者沒有更多的關注有關其私生活的種種說法，只對他的執著治學和勤奮寫作有了更多的了解，僅就他出版的100多本書和據說3000萬字的「大全集」，足以說明他是如何苦兮兮地爬格子碼字，並為每本書的出版殫精竭慮。
李敖的書房
據說，中年後的李敖每周6天住在山上，讀書和寫書成為唯一，只是周末才會到市井裡的家，每天的讀寫時間大都在16個小時以上，並且卓有成效，證據就是那一本接一本出版發行的著作，還有許多被禁的書。
看到有文章說，李敖非常在乎稿費和節目出場費，說這話的人不知是貶抑還是褒揚，但卻應該給我們許多寫作者一個啟發或是警示，因為李敖是沒有人給他發薪水的，他必須靠「潤筆」生活，他的寫作高產不必說他有怎樣的社會責任感，而說他為掙稿費而拚命，九泉下的李敖不會有異議。
李敖圖
我認識一位台灣武俠小說家名叫蕭逸，他對我說，他移居美國後，曾有過每周給12家報刊寫專欄文章的經歷，而且是很長一個時期，經年每日筆耕不輟。
說來慚愧，我本人當年在洛杉磯也有給中文報刊寫專欄文章的經歷，按合約是每周2篇，字數有限制。對比李敖和蕭逸，我在思考一個問題，我曾是北京一家大報的記者，也還算是一個勤奮的記者，但較之到美國後做報紙和雜誌的記者編輯的工作強度，那真是養尊處優，優哉游哉。
我想說的是，在我們現有的體制並有很多在各種協會和官媒工作的人，享受制度的紅利還有單位的福利，是否更為勤奮並有更多的成果呢？看到一些人在過多議論李敖在如何「自由主義地的寫作和出版」，有點兒不以為然，那些人有沒有想過李敖們所承受的生存壓力？我認為，紀念緬懷紀念李敖這樣一位著作等身的作家，不同的人會有不同的感受，我作為一個寫作者，就勤奮而言，在李敖面前我無地自容。
現在說到李敖的孤獨。李敖自己說他沒有朋友，他罵過3000人，寫下3000萬字的書稿，或者正是他沒有朋友，才能有3000萬字書稿。其實，是他的靈魂沒有著落。我注意到，作為一個作家，李敖真正的文學著作只有《北京法源寺》，其他的絕大部分作品更多的是文論集，包括他作為歷史學家寫下的那部分作品。因此，李敖的孤獨是靈魂的孤獨，而靈魂的孤獨是對人的心身的最大摧殘，恰如法國賢達狄德羅所說：「忍受孤寂或者比忍受貧困需要更大的毅力，貧困可能會降低人的身價，但是孤寂卻可能敗壞人的性格。」直言道，李敖就是一個性格被敗壞的人。
李敖《北京法源寺》
李敖自言他的中後期作品，以及他參與做的電視專題節目，都無一例外地有「插播」，就是會在書中或節目中談話時，插上一段「自我表揚」的文字或說話，而且都是大言不慚的大話，這已經成為一種「李敖現象」，他自己說之所以如此，是因為經歷過在十多年裡，在台灣的任何地方都不再出現李敖的名字，於是，他自己給了李敖話語權並充分使用。當北京一家出版社為他出書徵求意見時，他說這本書內容是為我說好話的，我不便表態，其內心是何種感受不言而喻。
說李敖百年孤獨，是因為他說他想活106歲，但生命沒有眷顧他，也沒有遺棄他，他83年的人生已經很精彩也很奇葩，但是，他的孤獨卻不是百年所能容下的。他本人算是瀟洒地離開了，卻把孤獨留給了許多活著的人，我們是像他一樣用勤奮來驅趕孤獨，還是為了不再孤獨而勤奮？
其實，最喜歡熱鬧的人最害怕孤獨，也最享受孤獨，而最孤獨的人卻在燈火闌珊處。李敖走了，看到那麼多不甘寂寞或孤獨的人緊趕慢趕湊熱鬧，我不由得想出了以上的話並寫了下來。我也是一個孤獨又不甘寂寞的人。
