有人在我腦子裡裝一台監控器
今日文章
關於Facebook這件事
*當我們在抱怨隱私越來越少的時候，是不是也要反思下自己在網上所花費的時間，如何取捨真的是一道難題啊。
文 | 石XX
2004年的時候，哈佛一位名叫馬克的年輕學生與一位朋友在他的新網站上聊天。
馬克：如果你需要關於哈佛任何人的信息，我有超過4,000封電子郵件，圖片，地址。
朋友：什麼？你怎麼拿到的？
馬克：人們剛剛提交給我的。
馬克：我不明白為什麼，他們「相信我」
這段聊天內容後來被泄露了出去，製作成了電影「社交網路」。這裡面的馬克，就是Facebook的創始人馬克扎克伯格。
雖然受到網路限制，相信很多人對Facebook這個名字並不會陌生，大名鼎鼎的臉書，也是當年火遍高校的人人網模仿的原型。到如今，Facebook作為社交網路巨頭，幾乎坐擁著全球四分之一人口的用戶信息。那個時候可能沒有人想到，這些最平凡的用戶信息，會成為大數據時代的經濟命脈，甚至可以影響全球各地的大選結果。
具體事件是這幾天，Facebook數據濫用醜聞發酵，原因是馬克扎克伯格被查出將超過5000萬人的Facebook數據，交易給了倫敦一家政治諮詢公司CA，該公司通過一系列的數字合成和傳統政治伎倆，為2016年川普競選時拉到了不少選票。
可怕的是，這家公司還在做著類似的事情，正悄無聲息滲透在很多國家的政治運動中。事情變得不只是在銷售一件產品那麼簡單，而更像是一次「政治販賣」，這聽起來有些魔幻。如果大家看過《紙牌屋》第四季里，候選人威廉康威通過搜索引擎Pollyhop為自己拉選票的情景，這個就是現實版。
在競選活動開始時，川普同學的團隊里已經掌握了5000萬人的數據，比如得到這些人的地址、收入、對媒體的選擇等，相當於變相知道了他們的投票偏好，以方便對症下藥。比如可以利用一些人對恐怖分子的恐懼心理，用同類型的內容淹沒對方的屏幕，從而引發他們對左翼黨派的深深擔憂。
其實Facebook已經不是第一次碰到有關用戶信息泄露或者監督的問題了，背後讓人惴惴不安的是，我們正生活在一個越來越沒有隱私的世界裡。現在還有很多像Facebook這樣的網路平台，都是通過分析數據來為用戶提供觀看需求的，比如在分析一個人的姓名，照片，以及搜索內容時，可以輕鬆得出哪些是他想看的，那些是不喜歡的，更甚者平台可以強迫我們看些什麼。
最最糟糕的體驗莫過於在去年年末因為「三色幼兒園」的事情搜索過虐童相關內容後，很長一段時間內，發現訪問的每個網頁上的橫幅和廣告框都是幼兒園的信息廣告，這種隱私被暴露的感覺實在令人很不舒服。而每次在點開微博的某條視頻後，總會在下拉的視頻里看到各類皮膚病治療的視頻鏈接。
先不說這些糟心的畫面，對我一個有點密集恐懼症的人來說，需要克服多麼大的生理心理考驗。平台這種強迫性推廣告，被媒體扒光隱私利用的行為，讓我聯想到電影《楚門的世界》里，那些在楚門生活里肆無忌憚植入的廣告。當時看電影的時候覺得像一場不可思議的噩夢，現在卻覺得或許我們早就身在夢中，卻不自知。
這個時代的恐懼，或許正是那些讓我們放棄思考之後，擺在眼前的便利。每一次我們上網搜索的關鍵詞，那些放在購物車裡的喜好，最後都變成了大數據的一部分。而那些為了保護隱私而匿名，隱藏個人信息等一切為自己權利抗爭的方式，似乎都在這些看不見的數據和利益面前土崩瓦解了。
那些叫嚷著可以免疫社交媒體的人，恐怕也只是在自欺欺人。即便是不上網，也無法阻止你的個人信息被存貯或泄露在網上，更何況，社會為了更大的利益，也會強迫你交出自己的隱私。你手裡的任何一個號碼，尤其是手機和身份證編號，可能承載了你想像不到的信息量。
或許有一天，《黑鏡》里的故事會變成現實，面部識別下每張臉都會變成一個移動的資料庫，那些科學背後的恐怖預言會不會有一天真的成為人類的噩夢？
在《楚門的世界》里，最讓人震撼的場景大概是在海盡頭的那一道天幕。好在楚門還是在天幕上找到了一扇門，一扇可以穿過真實和虛假的邊界，通往心靈深處的門。
（END）
編輯 / 石XX
封面 / 電影《楚門的世界》
TAG:註冊不了亭林鎮工作室 |