應儘快將賈躍亭引渡回國

樂視網（SZ:300104）的股東，中郵基金掌門人周總走了。

這位錚錚鐵骨的漢子，沒有被2008年的股災打敗，也沒有2010年-2013年的漫長的熊市擊垮，但最後卻被樂視網、被賈躍亭擊敗了，潰不成軍。

周總生前曾經說過一句話，「如果我死了就算了，但凡我還有一口氣在，我就一定要把投資者的錢賺回來。」

筆者很想知道，遠在美國的賈躍亭，當時你聽聞周總的仙逝，如果你還是一個男人，是不是應該回國送周總最後一程？你是不是應該回到中國，對樂視網18萬股東做一個交代？

但現在來看，指望他自己回來，是一件不現實的事。

最近，北京證監局關於責令賈躍亭回國履責有一則通告：

通告顯示，北京證監局責令賈躍亭於2017年的12月31日前回國，切實履行公司實際控制人應盡義務，配合解決公司問題，穩妥處置公司風險，切實保護投資者合法權益。

但很顯然，這一函件雖具有法律效力，卻並不具有強制執行力。賈躍亭不回國，北京證監局也奈何不得，也無法強制執行，只能將其加入資本市場誠信黑名單。

對於這一通告函件，賈躍亭居然還在社交媒體上指責某銀行機構，然後說了各種道理、各種理由，並將解決上市公司債務問題全權委託給了甘薇和賈躍民——總之自己就是不回國。

誠然，當前我們也看到了證監會連續查出了多起證券市場違法案件，起到了正本清源的效果。但在筆者看來，這些違法案件對於A股市場的危害程度，與賈躍亭做下的孽果相比，不過是小巫見大巫——試問，近些年來，中國證券市場有哪起案例的影響力與後果嚴重性能與樂視網相提並論？

像賈躍亭這樣，從上市開始就弄虛作假，坑殺數十萬股東，最後連孫宏斌這樣的老江湖也不得不棄子認輸。這樣的害群之馬，放置全球市場亦是罕見，難道不是中國證券市場的奇恥大辱？

就目前的情況，市場上已有的共識是：要通過法律途徑將賈躍亭引渡回國，還樂視網股東一個公道。

引渡作為最後一條途徑，其前提在於對於賈躍亭是否已經觸犯刑事法律進行定性。

近期，關於賈躍亭及樂視網，矛頭終於從民事糾紛向刑事問題演進，開始涉及其8年前IPO那段往事了。

2016年11月，江蘇省揚州市中級人民法院公開審理了中國證監會投資者保護局原局長李量受賄一案。

揚州市檢察院指控：被告人李量利用職務便利，為樂視網信息技術(北京)股份有限公司等9家公司上市提供幫助，並於2000年至2013年收受上述公司投資人所送財物，共計摺合人民幣693萬元。對於上述的指控李量當庭表示認罪。

在這起案件中，樂視網為上市行賄證監會前高管的事實已基本坐實。這意味著，樂股網難逃欺詐發行股票的嫌疑。樂視網上市時的法定代表人是賈躍亭，始作俑者當然也是他本人。

法律的行使、引渡的實施，仍取決於法院與有關部門對於具體案件的推動與定性，在法理上給予定性式明確。惟願，這樣的進度能夠加快，還中國證券市場一個說法！

轉載請註明來源:應儘快將賈躍亭引渡回國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！