不同畫幅等效35mm系統的「攝妹」體驗

相機筆記，幫你買到好產品。加入微信群，第一時間了解促銷信息。加群方法：添加微信號CameraNote4，回復佳能、尼康、索尼、富士、M43（以上5選2），電腦、手機、濾鏡即可。

(全文約3000字)

轉自@蘭拓相機租賃 作者：小俊Mk5490，ET友情客串表情包一枚

前言

因為某種機緣巧合，我們湊齊了各種畫幅的35mm（含等效）視角的鏡頭。

【其中佳能M100假裝有22mm f2餅乾頭。】

我選擇了其中的RX1R2、奧林巴斯 PenF & 17mm F1.8（等效34 f3.6）、佳能M100&22 f2（等效35.2 f3.2）作為三個不同畫幅（全畫幅，APS-C，M43）的代表去一趟漫展拍攝來橫向比較三個系統之間的不同體驗。

攜帶

三台相機本身的定位都是偏向便攜的，所以就算同時塞進一個普通雙肩攝影包里也毫無壓力

握持（手感）

三機聚齊是機緣巧合，所以配置各不相同。其中RX1R2擁有帶手柄的皮套（非出廠配置），Penf帶有一個手柄底座（如圖，非出廠配置），而M100由於是入門級沒有配置任何改善手感的手柄或者皮套。顯然配置上的差異加上M100原本的設計定位造就的單薄的機身，使其在本輪評測十分吃虧，對於手比較大的用戶來說M100的握持感會變很難受，手感為末尾。而RX1R2在加了皮套之後整體的手感相比光機身改善明顯，不過較小的體積使得它在被男生使用時右手的無名指和小指還是無處安放，握感稍有不適，手感居中。Penf的手柄則是奧林巴斯的官方配件，精心地對人體工程學和相機造型做了匹配，除了金屬製品初上手時的冰涼感之外，握感舒適。

續航

相比於單反機身，微單由於取景時需要主感測器始終保持工作，所以續航力始終不夠讓人放心。筆者作為一個經常出門把玩相機而且還有電量恐懼症的人，外拍測試之前給三台相機各自準備了三塊滿電的電池出門。經過一天的重度使用，大約每一台都拍了200多張的照片之後。耗電情況如下：RX1R2，前兩塊電池全滅，第三塊電池剩餘一半電量；M100，第一塊電池電量見底但還能繼續拍；Penf，第一塊電池GG，第二塊電池剛開個頭拍攝十來張。也許是天氣有點冷的緣故（那天廣州大概是十度左右），索尼的BX1電池（RX1R2用）的電量顯示比較反覆，在機身提示沒電了取出電池放入貼身衣袋裡面暖一下後再裝入機身又能拍個十來張的樣子。續航方面的贏家毫無疑問是M100,以壓倒性的優勢擊敗兩名對手。

對焦

因為是去漫展，所以相機的用途主要還是拍妹子，三台相機均支持人臉識別，實際使用中

都能十分方便的鎖臉對焦，易於操作和拍攝。

值得一提的是RX1R2在AF-C的對焦模式下支持眼部優先。不過RX1系列為了縮小體積，在鏡頭設計上使用了單彈簧往複式馬達驅動，並不適合頻繁移動伺服對焦，同時還有它昂貴的身價，所以測試中筆者並沒有使用AF-C模式去折磨鏡頭，本次測試中RX1拍攝的人像照片都是在AF-S模式下完成。RX1的AF-S模式在手動選擇對焦點的情況下對焦速度尚可，不算快速也並不拖沓。

比較讓筆者驚奇的是Penf,眾所周知它的CMOS並不具備相位對焦點，而實際使用中只有反差對焦方式的Penf在對焦速度上並不比具備PDAF的RX1R2和具備雙核對焦的佳能M100遜色多少。在AF-S模式下使用手動選擇對焦點進行對焦，合焦迅速並且體驗良好。對焦點對人臉識別框的響應也十分快速，但是也發生了一個詭異的現象就是雖然取景中機身人臉識別有反應但是合焦的點卻通常不在人臉，這讓筆者覺得很迷惘。為了確保能夠獲得準確合焦的對比照片，最後筆者都是AF-S模式下手動選擇對焦點+這樣的完成的。

佳能M100得益於有雙核對焦技術的CMOS，M100在使用配備了STM馬達的22餅時無論是AF-C還是AF-S都有不俗的表現，合焦動作平滑而迅速，搭配佳能識別成功率不低的的人臉演算法。在AF-C模式下全程自動鎖定人臉對焦的體驗可謂是相當得心應手

另外，說到手動選擇對焦點，M100和Penf都有觸摸屏可以快速選擇對焦點。而RX1R2則。。。。

操縱

前文提到了Penf和M100都具備的觸摸屏，其中M100的觸摸屏的體驗在三台機器當中應該可以打滿分，非常跟手並且流暢。而且不單可以用於選擇對焦點、觸摸快門，還可以用於調節機身參數和操作菜單。所以雖然M100的按鍵和撥輪相對於其他兩台機器來說是最少的，但是大部分的參數調整甚至切換拍攝檔位都可以通過觸摸屏簡單而且迅速的完成操作。這種直觀和快捷的操作邏輯，筆者個人而言是挺喜歡的。

而Penf的觸摸屏在選擇對焦點還是蠻好用的，但是如果你使用EVF取景的話必須先手動操作關閉觸屏，否則鼻子會經常誤觸屏幕可謂是一個設計上的小缺陷。如果不使用EVF的話，一直開著觸摸功能還是蠻方便的。Penf的機身有足夠多的自定義鍵，撥輪的段落感也是非常不錯，就算不使用觸摸屏，僅依靠機械按鈕的情況下對於便攜機來說操作也是算合格的。至於奧林巴斯的菜單邏輯習不習慣則是個人問題了（筆者個人對於奧林巴斯的菜單邏輯不太習慣）。

RX1R2則沒有觸摸屏，同時還有個大家都吐槽個不停的迷宮菜單。除此之外機身本身的按鈕和撥盤功能齊全，作為便攜機來說操作還是不錯。（那個光圈環我能玩好久！）。模式轉盤沒有鎖實在是太好了！曝光補償撥盤也是索尼全畫幅機身的基本配置。整體來說還是合格的。

畫面觀感&虛化

這方面的話RX1R2優勢巨大簡直像是個開掛的（事實上也是，畢竟一體機的設計可以讓鏡頭和CMOS的匹配達到畫質和體積的最優化），在最高的價格加持之下，無論是cmos的體質還是鏡頭素質都可以甩其餘兩台相機好幾條街（價格也是）。全畫幅在畫質上的先天優勢是壓倒性的。

M100+22餅這個配置是中規中矩、不過不失，具備還算可以看出來的虛化和不俗的中心解析度（順帶一說，開了畸變控制之後邊角也還算不錯）。感測器給人的感覺大概是80D那塊的低功耗版，雖然寬容度略微降低但是日常使用拉拉陰影、高光也能勝任。相對最低廉的價格加上非常便攜的體積和重量，還要什麼自行車？

Penf+17餅這個配置真是讓我一言難盡。作為一個100%看圖用戶，這個配置拍出來的圖怎麼看我都有一種是不是沒對上焦的感覺（然而反差對焦理論上的跑焦抗性非常高，在正常光線之下最不應該出現不合焦的情況）。虛化就。。。。只能說比RX100系列好不少！恩！

總結

首先，擁有42MP全畫幅感測器的RX1R2在畫質上肯定是毫無懸念地碾壓其餘兩個選手，簡直就像是開掛一樣的存在。不過搭配的鏡頭使用的單彈簧往複式馬達的對焦性能和迷宮菜單的操作邏輯設計則是兩個影響使用體驗的減分項。然而在這種體積和重量之下，與其同等畫質的選擇在其他品牌幾乎是沒有，這也算是RX1R2一個領先的優勢吧。

佳能M100+22餅這個搭配是三個組合裡面最廉價的同時還具備了最小體積帶來的最便攜性。佳能新一代的APS-C感測器也賦予它不錯的畫面觀感和弱光性能、菜單操作簡單明了、STM馬達對焦乾脆利落，這套搭配作為入門級的日常攜帶機器來說可算是非常合格了。

Penf+17mm F1.8這個搭配則是首先在顏值上傲視群雄復古的造型十分博人眼球，其次奧林巴斯的菜單操作邏輯也是頗為貼心屬於上手容易的，另外Penf的直出色彩具備多種模式可選也是蠻有意思。然而M43畫幅的感測器在三機中的尺寸最小，實在是帶來太多劣勢（2倍的等效距、等效光圈換乘係數和高感糟心等等），所以我個人覺得它可能更適合做一個拍攝用的道具（項鏈）。【手動滑稽】

(完)

求留言、求打賞、求分享、求關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！