反器材狙擊步槍一槍可以把牆打穿，為何城市反恐卻不用？

原標題：反器材狙擊步槍一槍可以把牆打穿，為何城市反恐卻不用？

很多人都知道特警的任務主要是反恐、解救人質以及抓捕火力強大的犯罪分子，因此特警常常擁有強大的火力以及武裝。狙擊槍作為殺傷力大命中精度高為特警所青睞，然而特警所裝備的狙擊槍有一個很大問題就是相對火力不足，那麼你知道為何特警不配備殺傷力強大的反器材狙擊槍呢？

反器材狙擊槍的破壞效果遠高於狙擊步槍，因為作用的相對特殊其子彈口徑比普通狙擊槍大的多，作戰目標主要是敵方的飛機、裝甲車、船隻等具有一定防護能力的目標，且其具有遠距離攻擊的優勢，也可以用來在遠距離上射殺敵軍人員，超強的攻擊力可以有效擊穿敵方的防彈背心，一旦人員被擊中的話往往會發生肢體分離的慘烈現象。

然而被殺傷力不高而困擾的特警狙擊槍並未選用反器材狙擊槍，究其原因主要有以下幾點：特警所執行任務的特殊性，導致了其常常在城市內作戰，比如城市反恐等，這也就導致了特警無法裝配殺傷力過於強大的武器，在人口相對密密集的城市中有可能會導致誤傷平民引發嚴重的後果。這與運鈔車中的武警一般採用射程近殺傷力較小的散彈槍其實異曲同工，都是由其行動地點導致的，為了降低誤傷的可能性不得不採用殺傷力較小的狙擊槍。

而且反器材狙擊槍為了減輕重量大部分都犧牲了自動結構，因此其射擊後需要較長時間來填裝子彈，這與需要應對緊急情況的特警顯然是相背而行的。還有一個原因就是反器材狙擊槍殺傷力過於強大，因此出於人道主義考慮往往不會採用反器材狙擊槍來射殺需要攻擊的對象。

與反器材狙擊槍相比顯然普通狙擊槍更適合應用於特警，其比普通步槍更高的精度，與比反器材狙擊槍更易於操作的優點使得其特警成為的最常見裝備。比如我國特警採用的最先進的7.62毫米CS/LR4狙擊步槍精度高達2000米，殺傷力適中，完全符合我國特警目前的任務需求。

作為特警執行任務最重要的裝備之一，狙擊槍的選擇需要考慮各種可能存在的問題，就目前我國所面臨的安全問題而言配備普通狙擊步槍而不是反器材狙擊槍應該是決策綜合考慮各種因素做出的十分合理的選擇！

本文由火器營原創，抄襲必究！（圖片來源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！