中東利益不斷被壓縮，美國是否會孤注一擲退出伊核協議？

3月18日，新加坡《聯合早報》報道，美國參議院對外關係委員會主席、共和黨籍的科克稱：他預測特朗普總統可能在5月宣布退出伊朗核協議。

特朗普在競選之初就對伊核協議頗有微詞，2017年10月，更是曾經直接威脅退出，當時因為受到了相關各方的反對，最終被迫打消念頭。

那麼，這次為什麼又老調重彈呢？筆者認為和目前中東地區形勢有著主要關係。

3月18日，一直戰火不斷的敘利亞傳出來兩個消息：一是敘利亞總統巴沙爾·阿薩德視察東古塔前線，有分析人士指出，這意味著敘利亞政府軍即將從反政府武裝手中徹底收復這一戰略要地。二是土耳其宣布已控制阿夫林市中心。

這兩個消息都表明美國在敘利亞的戰略空間已經被大大壓縮，曾經大力支持的庫爾德武裝由於土耳其發動的「橄欖枝行動」不得不收縮勢力範圍，包括原來美國聲明絕不退出的曼比季現在也被迫同意讓土耳其聯合巡防，而庫爾德人則被迫撤出。另外，就是其支持的反政府武裝在俄敘聯軍的強大攻擊下迅速潰敗，目前敘利亞境內已經沒有能夠與俄敘聯軍相抗衡的武裝力量。

那麼美國是否會甘心接受目前的局面呢？筆者認為答案是否定的。

中東地區對美國來說一直是最重要的戰略核心區域，中東豐富的石油資源使它對世界各國工業化的發展都佔有著舉足輕重的影響力，其地理位置也對歐亞國家的社會安全穩定有著重要的影響。比如因敘利亞內戰造成的大量敘難民近一段時期一直影響著歐洲的社會穩定，由此還在一定程度上加深了歐盟各國的分歧。

因此美國不可能放棄搞亂中東的計劃，那麼廢除伊核協議就很有成為下一個手段。請大家注意，筆者在這裡用的詞是「廢除伊核協議」而不是特朗普提到的「退出伊核協議」，二者是有本質區別的。

「廢除伊核協議」指的是整個協議作廢，所有各方將不再遵守該協議，那麼造成的後果就是：

①對伊朗的全面制裁行動重新開始；

②伊朗重啟核計劃；

③地區軍備競賽加劇；

④地區局勢緊張；

⑤油價上漲。

很顯然這種結果對中歐都是有害的，因此，在2017年10月，特朗普威脅要退出伊核協議時受到了各方的反對，所以被迫取消，因為他想達到的目的是廢除伊核協議，而不是只有美國自己退出。

那麼，為什麼美國不自己退出伊核協議，單獨制裁伊朗呢？很簡單，因為美國單獨退出無法達到廢除伊核協議的效果，所以美國只能禁聲。但是這隻能是暫時的妥協，特朗普必然還要動用一切手段脅迫各國達到目的。筆者認為全面徵收鋼鐵和鋁製品關稅和「台灣旅行法」的簽訂很有可能於此也有關係，這兩個事件很有可能是特朗普為了讓中歐各國在伊核協議上妥協所做的威脅。另外，為了減小內部阻力，特朗普還將與他在還該問題上分歧嚴重的前國務卿蒂勒森解職。所以特朗普想必是認為準備工作都已完成，迫不及待放出打算5月退出伊核協議的風聲進行試探。

但是從目前中歐的反應來看特朗普的計劃恐怕還是落空了。據參考消息轉述國外媒體報道，目前德國總理默克爾已經就關稅問題和中國進行了磋商，打算聯手協調應對美方貿易壓力。另外，對於特朗普簽訂的《台灣旅行法》中國方面也予以強烈回擊。

3月16日，伊朗伊斯蘭共和國通訊社報道，伊朗外交部長扎里夫當天表示：伊朗已經做好準備應對美國可能退出伊核問題全面協議以及由此帶來的各種後果。

實際上特朗普的「美國優先」政策損害了除美國以外的所有國家的利益，所以「美國優先」同時伴隨而來的必然是美國被孤立，目前，美國視中俄為競爭國，與歐盟分歧日益加深，一個孤獨的美國有可能實現再次偉大嗎？答案顯然是否定的，同樣，獨自退出伊核協議的美國作用是有限的，所謂孤掌難鳴，失道寡助，所以它想退就退吧，做個孤獨的美男子，或者這就是特朗普的追求！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！