優步自動駕駛汽車撞死行人！駕駛，我們能否信任機器？
關注自動駕駛汽車的朋友
應該已經看過這則新聞
「
「美國打車軟體服務運營商優步１９日證實，該公司在亞利桑那州坦佩市進行測試的一輛自動駕駛汽車１８日晚發生車禍，導致一名路人死亡。
坦佩市警方說，車禍發生時，優步一輛配備自動駕駛技術的沃爾沃汽車正以大約６４公里的時速行駛，方向盤前坐有一名駕駛員。汽車撞到一名正推自行車過街的４９歲女子，該女子在送醫後死亡。」
」
新聞報道之後
關於自動駕駛汽車安全性的討論
一下子就炸開了
有研究聲稱，無人駕駛技術有很多局限性。如果無人駕駛汽車過度依賴GPS，便有可能在強力的太空氣象中出現問題，難以按預期發揮功能。比如，在太陽風暴干擾通信時，汽車便無法工作，不得不靠邊停車等候。
但也有專家表示，比起人類駕駛，人工智慧更為安全有效，而自動駕駛汽車也是未來的發展趨勢。
自動駕駛真的會替代人類駕駛嗎？
需求
人為什麼要開車？
懶得走。
因為不想洗衣服，人們發明了洗衣機，同理還有洗碗機、洗車器……因為不想走路，人們發明了車，為了速度更快，人們又發明了火車和飛機，對了，還有火箭。
這麼看來，懶惰簡直就是推動科技發展的動力啊！為了節省時間，人們不願意去做一些重複的、機械的工作，這些工作讓機器人來完成，效率顯然會更高。
自動駕駛汽車的普及，不正好可以讓人們更懶一些嘛？不過也有人認為，自動駕駛剝奪了自己的駕駛樂趣。
性能
首先，機器的感知範圍大過人類。
自動駕駛汽車上有各種感測器，能夠讓車「看到」人類無法看到的世界（更遠、更廣、更清晰），比如說前置增強雷達，在不利天氣條件下（如雨、霧、煙塵等），提供更為清晰準確的探測數據。這些都是人自身感知能力無法達到的。
其次，機器比人理性。疲勞駕駛是引起車禍的重要原因，但自動駕駛汽車不會疲勞駕駛，也不會毒駕、醉駕和葯駕，不會緊張，更不會路怒。相比人類，機器可能不太能理解的就是，為什麼當路邊的行人攢到一定數量的時候，他們會一起闖紅燈……
雖然機器精準、可調試、還能升級，但是它也沒法保證不會出故障，畢竟還是人造的。對此有人回應說，自動駕駛做不到100%不出事故，但是只要事故率低於人類司機就是成功的。
問題是人類對機器一點也不寬容，只要有一起事故，人們還是會覺得是科技殺死了人類。
可行性
這一點就很複雜了，比如說目前中國能供自動駕駛汽車行駛的道路就很少，路況不好，可行性就是一個問題。
再有就是法律和道德方面的爭議，自動駕駛汽車出事故，車主賠還是自動駕駛技術所系的公司賠？
再比如就是人機共生問題，如果道路上所有的車輛都由人工智慧控制，按照預先的程序來那應該沒有問題，可是這樣相當於整個交通系統被重構，短時間內能實現嗎？
關於無人駕駛汽車，支持和反對的論調都有，但我們不能評判對錯，畢竟每一個時代都會有這個時代特有的產物。就像當年蒸汽機問世的時候，也有人質疑和害怕，現在網購興起了這麼多年，也有人不願意網購，總之都要有一個逐步完善的過程吧。
大家對自動駕駛汽車是什麼態度呢？不妨投個票吧！
TAG:神車網 |