【纏鬥惡龍】熱心的同事
（風景。拍攝：葳蕤）
#纏鬥惡龍#是我去年開始連載的案件故事系列。與凝望深淵系列相比，這個系列比較傾向於一些已經有結論，同時犯罪手法更兇殘、情節更惡劣的案件；在案情的曲折性上，則要比凝望深淵系列簡單一些。（然而，懸案還是少不了的……）
老規矩，本系列所有內容均為非虛構作品，不定期更新（更新頻率應該和凝望深淵系列差不多）。這是本系列的第39篇文章。
前32篇文章，依然放在舊公眾號 @小饅妖拍案 之中。從第33篇開始，纏鬥惡龍系列，將只在這裡更新。
我們都知道，要想將某個被告人定罪，最最重要的就是找到足夠的、過硬的證據。如果證據不充分、不紮實，哪怕被告人定罪了、案子結案了，依然還是煮了一鍋夾生飯，隨時都可能被新出現的證據推翻。
而今天要講的呢，就是一個很特別的例子。
本案，於1994年6月24日，發生在米國南達科他州的急速城（Rapid City，SD）。
案發當晚21點左右，在當地一家木材處理廠，夜班的工人們下班了。上夜班是最累人的，所以大家都拖著疲憊的身體，趕緊往家裡奔去。
這其中就有一名女性職工，名叫蒂娜·馬爾科特（Tina Marcotte，時年31歲）。她走到停車場，驚訝的發現自己的汽車有一個輪胎癟了。如果是在白天，她也許會找人幫忙，或者自己動手換上備用輪胎，但此刻夜色已深，換下來還不知道要幾點呢，她就決定乾脆找人幫忙吧！
她回到該工廠的辦公室，打了一個朋友的電話，問他能不能來幫忙接她？。這個朋友叫做維基·里德爾（Vicky Riddle），還是很夠義氣，聽她說車胎壞了，遂滿口答應，準備穿衣服下床。
然而，就在電話掛斷前的一瞬間，蒂娜又改口說，「不用來了。我找到人帶我了。」
維基先生就隨口問道，誰帶你啊？
蒂娜回答說，是一個同事，叫做湯姆·庫爾特（Tom Kueter）。
維基說那好吧，你早點休息，隨即掛了電話。
然而，蒂娜當晚並沒有回家，第二天依然沒有到家。她的丈夫頓時覺得事情不對，遂問了下她的親友，包括維基先生。
維基先生呢，也就把昨晚的電話告訴了她丈夫。兩人一合計，不對啊！就趕到了那家木材廠，找到了湯姆·庫爾特，問他你知道我老婆去哪裡了嗎？
庫爾特兩手一攤，這我哪知道啊！
維基先生急了，說她昨晚電話里說的，就是你捎她回家的，你怎麼會不知道呢？
庫爾特搖搖頭，「我從來沒有捎帶過她。昨晚更是沒有。要不，你們去報警吧。」
於是，蒂娜的丈夫和維基·里德爾，真的跑到警察局，報告了蒂娜的失蹤，還特別講到了庫爾特這條線索。
警察趕到該廠，首先查看了蒂娜的車子，驚訝的發現車子的前輪是被人用刀劃破的。也就是說，這顯然不是意外，而是精心策劃的刑事案件。
警方又對庫爾特進行了詢問：你昨晚看到了蒂娜了嗎？你用車帶她了嗎？
庫爾特搖搖頭，沒有，沒有~
警察又問，那你昨晚幹啥去了？聽說你也是10點鐘下班的啊。
庫爾特回答說，昨晚自己確實是十點鐘下班了，然後回家路上呢，車突然拋錨了，自己就動手修車，修啊修啊，好半天才弄好。到家都凌晨3點鐘了。
這話吧，聽起來就很不靠譜。另一路警員同時趕到了庫爾特的家裡，向他的妻子南茜詢問了昨晚的情況。南茜的說法，跟庫爾特的說法基本一致，凌晨3點鐘回家的，然後還不睡覺，洗了他身上的壘球服方才睡下。
警察一聽，咦，沒事幹你深更半夜洗衣服幹啥？太可疑了！遂將其列為嫌疑人，重點盯防。
然而，此刻的警方並沒有任何證據，足以指證庫爾特。更重要的是，蒂娜生死未卜，如果貿然把庫爾特抓起來，過兩天蒂娜又重新出現了，豈不是鬧了個大笑話啊？
於是……
3天後，也就是6月27日，兩名警察來到庫爾特工作的木材廠，一臉嚴肅的問他，你真的沒有搭過蒂娜·馬爾科特？
庫爾特嘆了一口氣，沒有！說過多少遍了，沒有。
「可是，我們在你車上，找到了血跡哦！」一名警察平靜的說到，「我們正在化驗，看那是不是蒂娜的血跡。」
「如果你想到什麼，現在說還來得及。」另一名警察說到。
庫爾特啥也沒說，自顧自的幹活去了，留下兩名警察面面相覷。
所謂血跡之說，實際上並無確實報道，本妖認為，很可能就是警方編出來嚇唬庫爾特的。否則，當場就應該把他逮捕了，又怎麼會讓他平安走開呢？
然而，次日上午9點左右，該工廠出事了。
一名工友發現，庫爾特的鏟車停在那兒，而他卻躺在輪下，周圍都是血泊，遂趕緊叫人幫忙，把他拽了出來。可惜，還沒送到醫院呢，人就沒了，歿年29歲……
圖：一輛搬運木材的鏟車
（非本案證物）
對於庫爾特的死因，很容易就能鑒定出來：他的頭部當時壓在鏟車的右後輪下，被沉重的鏟車和木材壓得顱腦嚴重損傷。然而，為什麼引發了這個奇怪的事故，他的妻子和警方卻有很大的分歧。
警方認為，他是畏罪自殺，因為被警方發現是涉嫌綁架、殺害了蒂娜而決定自戕，先發動鏟車，再跳車、躺在輪子下，偽裝成意外事故，就是為了給妻兒留下保險金。而南茜則認為，丈夫從來開朗樂觀，怎麼會突然自殺呢，這一定是有人謀殺的！
然而，警方的主張，確實也更有道理：從鏟車的座椅上和旁邊的地上，看不到任何拖拽、搏鬥的痕迹，如果不是庫爾特自己跳下來，兇手是怎麼做到的呢？
圖：湯姆·庫爾特
不過，此事最終還是沒有結論，畢竟警方也無法證明庫爾特就是自殺的。最終，法庭裁定，他的死亡屬於「意外事故」，保險公司還是賠付了保險金給南茜，以及他們的兩個孩子。
圖：當時的報紙報道
一年之後，1995年10月，就在庫爾特和蒂娜工作的木材廠附近，有人在一堆木材下，發現了蒂娜的屍體。儘管遺體已經高度腐爛，但法醫還是能夠證實，她死於頭部的鈍器猛擊。因此，蒂娜肯定是被謀殺的，而且就是在離開工場不久，就被人殘忍的殺害了。
據此，警方將蒂娜·馬爾科特的案子進行了結案，並認為湯姆·庫爾特就是唯一的嫌疑人。然而，直到今日，警方依然無法證明這一點，而庫爾特的家屬，也一直在為他叫屈。真相到底如何，恐怕已經無從考證了。
饅頭妖曰
沒有程序正義，就很難保證實體正義——甚至讓警方陷入一個尷尬的境地。本案，算是一個深刻的教訓吧。
TAG:饅頭妖的冷饅頭 |