Facebook數據泄露醜聞是怎麼回事？如何管理好個人信息？

騰訊證券訊 社交網路巨頭Facebook近日陷入了史上最大規模的數據泄露醜聞。

該醜聞始於政治數據分析公司Cambridge Analytica利用Facebook收集信息。但它正在迅速擴大，這讓人們開始關注Facebook在廣泛意義上的收集數據的方式，以及這些數據如何被用來影響用戶的行為，不僅包括用戶購買東西，還包括改變用戶的投票，以及美國總統的人選。

在一片混亂中，相關的公司、維權人士和反對他們的用戶都提出了各種索賠要求。以下這是一事件的相關事實。

發生了什麼?

簡而言之，收集用戶的數據以試圖了解更多關於他們的信息，並改變他們的投票行為。這就是Cambridge Analytica所做的工作。這家數據分析公司被認為（無論正確或錯誤）幫助唐納德-特朗普(Donald Trump)和英國退歐陣營取得了勝利。

一名消息人士透露，該公司通過讓用戶在Facebook上進行測試獲得了5000萬的用戶資料。而Facebook給了該公司訪問部分用戶數據的許可權。有人聲稱，這些數據被用於製作那些在選舉結果後受到持續審查的政治廣告，並對最終的選舉結果產生了或多或少的影響。

為什麼影響重大?

基於數據可能被利用的方式，這個事件或許很重大。這類數據通常是由一些有目的的公司收集的，而且很有可能你也因為下載了一個可疑的應用程序或做了一個小測驗而被收集了類似的數據。

但這一次，數據並沒有僅僅被用於廣告。據稱，它被Cambridge Analytica公司直接用於傳遞特朗普的競選活動和英國退歐的信息。

該行為對這兩個事件最終結果的影響有多大仍然是一個謎，我們永遠不會真正知道。但事實是，有些人對這個結果感到非常厭惡和驚訝，這些數據的使用方式對這些人來講非常過分。它還有更廣泛的影響，即選票可能被竊取或並不能真正代表選舉真實的情況，而Facebook在某種程度上應該對此負責。這讓Facebook——這個很多人每天都在使用的網站的幕後大白於公眾面前。

為什麼現在才知道這個消息?

因為，在上周末，《衛報》和《紐約時報》的報道都詳細報道了Cambridge Analytica公司獲得的數據情況。

報道稱，該公司製作了一款特殊的軟體，通過在Facebook上做一個有趣的小測驗，誘使人們透露自己的個人信息。（Cambridge Analytica公司否認使用它，並表示已經刪除該數據)然後這些數據被反過來用來了解這些用戶，改變他們投票的行為。

這種事情不是一直都在發生嗎?

是的。雖然Cambridge Analytica的披露尤其具有新聞價值並且與時事有關，但這種數據收集每天都在發生。

你在網站上註冊的許多看似無害的遊戲或小測驗，都是在做同樣的信息收集，即這些公司向Facebook詢問你的個人信息，然後把它們拿走，以達到他們想要的目的。Facebook本身也在做同樣的事情，你在網站上發布或做的每件事都被輸入到一組數據中，然後這些數據被用來為你提供相關的廣告。

這次的不同之處在於，新的報道顯示了這些數據是如何被直接用於影響選舉進程的。但即使這樣也不是什麼新鮮事。

這真的是「數據泄露」嗎?

在最初的報道之後，人們有些疑惑，報道非常清楚地指出這是數據泄露事件。數據丟失了，這是肯定的，但一個泄露通常意味著某種防火牆或保護措施被破壞了，但並不是這次發生的情況。事實上，整個系統完全按照它原本的方式運作，就像正常的每天一樣。

這就是Facebook對《衛報》報道的最初的標題時所爭論的。使用「泄露」這個詞可能會向用戶暗示，該網站的安全系統已經被攻破，這將對公司本身造成極大的損害，並為用戶帶來擔憂。但這其實並沒有發生。

Facebook專門針對這一說法發布了一份聲明：「聲稱這是一次數據泄露的說法是完全錯誤的。亞歷山大-科根（Aleksandr Kogan）想要獲取用戶的信息，這些用戶選擇註冊了他的應用程序，所有參與的人都表示了同意。人們在知情的情況下提供了他們的信息，系統沒有被滲透，密碼及敏感信息沒有被竊取或被黑客攻擊。」

但最終的結果與真正的數據泄露是一樣的。人們失去了對重要數據的控制，他們對此一無所知。

不過，我們仍然需要認識到，沒有任何東西被攻破，Facebook的失敗並不是因為它的安全協議，也不是它保護數據的方式。問題在於它允許誰使用它的站點來獲取數據，以及它們是如何被允許這樣做的。

Facebook很清楚，它的安全系統沒有受到損害。但這引發了相關數據如何被發現的問題。

我應該怎麼做?

最重要的建議對互聯網都適用，即對你在網上所做的一切保持警惕和謹慎。幾乎所有的服務商都試圖獲取你的數據，這顯示了它的價值。因此確保你的數據不會落入想要利用它的人手中是非常重要的。

有時，數據收集可以為服務商本身的開發和維護提供資金，而這正是Facebook所聲討的。而其他時候，它可能真正地被用於改進服務，就像谷歌一樣，當然它也使用這些信息來銷售廣告。

從這個數據收集的過程中退出既可以對個人有益，也是一種小規模的行動主義。這對個人來說很有用，因為你可以避免讓你的數據被侵佔和使用。但它也向公司傳達了這樣一個信息：數據採集可能是危險的。

你同樣要對在網上看到的任何東西保持謹慎，尤其是那些你不知道是從哪裡來的內容。像任何數據一樣，Cambridge Analytica所使用的數據本身不會改變任何東西，但它被利用的方式是非常有害的。例如，最近的新聞曝光收集到的數據是為了建立一個選民資料庫，並試圖通過向他們展示政治廣告來改變他們的投票行為。（爾夫）

轉載自:騰訊證券

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！