如果孔明採納魏延的建議，可以伐魏成功恢復中原嗎？

三國時期，漢昭烈皇帝劉備駕崩之後，託孤諸葛孔明輔佐後主劉禪，總掌蜀國軍政大權，為報先帝知遇之恩，光復漢室。一邊與東吳聯盟，一邊準備伐魏，曾先後多次出兵伐魏。雖然孔明一直以智謀為人所知，但畢竟還有別的將才提出不同的建議。比如在伐魏過程中，魏延程提出過子午谷奇謀，但孔明沒有採納魏延的計策，最終伐魏失敗。但鄧艾卻兵行險招成功穿過陰平滅亡蜀國。那麼當時孔明採納了子午谷奇謀會成功嗎？

圖片來自網路

什麼是子午谷奇謀：

圖片來自網路

首先子午谷的地理位置，南北縱向，長約三百三十公里，北起陝西省長安縣西南秦嶺山中，南至石泉縣；北方出口稱"子口"，南方出口稱"午口"。子午谷懸崖絕壁，棧道無數，其險要的原因乃在於秦嶺。秦嶺又稱為終南山，山勢西高東低，為長江、黃河兩大流域的分水嶺。子午谷圍於其中，其山勢之險峻，途徑之惡劣，則可想而知。

圖片來自網路

魏延提出：親率精兵萬餘從子午谷快速到達長安，一舉拿下長安和潼關，由諸葛亮率領大軍由斜谷趕到長安支援。諸葛亮認為此計過於兇險且難以成功，故棄而不用。

子午谷奇謀是否可行：

秦末漢初，韓信曾以奇謀"明修棧道，暗渡陳倉"，出其不意突襲長安，進而直逼洛陽。

所以有奇兵突襲成功的，極有可能成功拿下長安和潼關實現其戰略意圖，但孔明為何棄之不用以致最後伐魏失敗呢？

孔明為何不用子午谷奇謀：

孔明固然謹小慎微，但絕非庸者，首先他是一個思慮周全，部署嚴謹的人，魏延想到的孔明未必想不到，魏延沒有想到的孔明也想到了。首先韓信曾在這裡使用過"明修棧道-暗渡陳倉"的計謀，距今不過幾百年，魏國謀士眾多，未必沒有想到蜀軍會從此突襲，必會埋有伏兵，當真一夫當關萬夫莫開；其次假如魏延突襲成功並奪取長安，也會損失慘重，魏軍定會全力堵擊蜀軍匯合，而且魏軍也援兵也會很快到達，魏延部最終陷入重圍孤立無援。

其次當時魏國統一北方多年，幅員遼闊，人口充足，兵多將廣佔盡天時；東吳歷經兩代人勵精圖治，人才濟濟，並有長江天塹，江南經濟繁榮佔盡地利優勢。反觀蜀漢，雖天府之國，沃野千里，高祖以成帝業，但經過夷陵之敗，蜀國精銳盡失，劉關張先後逝世，人才凋零後繼無人，兼之夷陵之敗精壯男子盡失人口匱乏等等。蜀國最為弱小，隨時有覆滅的可能。

在這樣的局面下孔明不得不謹小慎微，或者說一開始就是以戰養戰，以進為退。聯合東吳，不斷採取軍事行動以襲擾魏國邊境，使其無暇分心。在這樣的形勢下孔明自然不會採納魏延的險招，讓蜀漢實力再次大減。鄧艾的軍事行動就不一樣了，前方有大軍壓境，攻破蜀國只是時間的長短而已，此時的成都差不多也是無兵可守。

這只是我個人的一些理解和感悟，畢竟子午谷奇謀沒有被採納實施，我們也無法看到結果，所有的戰局推演，理論分析就仁者見仁，智者見智了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！