較真:好多魔術擦甲醛「超標」,到底還能不能用?
廚房裡的事,來問較真!關注微信公號「全民較真」,點擊底部欄「查真假」,輸入關鍵詞,一秒鐘得到答案!
較真要點(趕時間?看要點就夠了!):
1、魔術擦是用三聚氰胺和甲醛製作的「密胺樹脂泡沫」,它的確能釋放出甲醛,但是否超標還無法下定論,因為海綿擦該受哪個標準約束並不明確,需要監管部門來進行澄清和解釋。
2、甲醛易溶於水。一般情況下,魔術擦釋放出的甲醛會被水沖洗乾淨,不會進入食物中。媒體大肆宣稱用海綿擦會「危害健康」「致癌」,未免有些誇大其詞。
3、不過,甲醛作為一種污染物,再少我們也不希望有,這也是人之常情。何況海綿擦也不是非用不可,以前沒有它的時代,人們也同樣刷鍋洗碗。如果要做理性的選擇,「要不要用」的答案主要取決於「不用它了之後用什麼」。比如大家常用的鋼絲球,很容易劃壞餐具;抹布和絲瓜瓤等,很容易滋生細菌甚至長霉……既然沒有完美的方案,也就看個人如何權衡抉擇了。
查證者:雲無心 | 食品工程博士
魔術擦給人們帶來了許多方便,被譽為「廚房神器」。然而最近許多媒體報道了「魔術擦甲醛超標」的新聞,又讓大家憂心忡忡:「甲醛超標」是真的嗎?到底能不能用呢?
魔術擦的確能釋放出甲醛,但「超標」之說是亂用標準
魔術擦是用三聚氰胺和甲醛製作的「密胺樹脂泡沫」,因其特有的材質和結構而具有良好的去污效果。聚合物往往會釋放出一些單體分子,所以魔術擦能夠釋放出甲醛並不意外,關鍵的問題是:釋放的甲醛有多少?會危害健康嗎?
在媒體廣泛報道的檢測中,所謂的「超標」是指兩點:一是魔術擦釋放出來的甲醛超過75毫克/公斤的「紡織品II類(直接接觸皮膚)」的限量;二是超過建築空氣標準的51倍。
但這兩個「標」都不適用於魔術擦。
紡織品II類是指直接接觸皮膚的衣物,比如內衣、襪子,因為長時間與身體接觸,所以限量比較低,而不與皮膚直接接觸的外套等限量就要高得多(30075毫克/公斤)。魔術擦不是衣物,與人的接觸只是洗碗的那一點點時間,套用紡織品的標準並不合適。
空氣中的甲醛對健康危害很大,建築驗收標準要求空氣中的甲醛含量不得超過0.08毫克/立方米。在媒體報道的檢測中,是把魔術擦密封在燒杯或者鍋里,經過若干個小時之後,再檢測其中空氣的甲醛含量,結果大大超過了建築驗收標準中空氣的甲醛限量。
這個測試,顯然是為了得到驚人的數據而設計的,相當於把酒精棉球密封在燒杯里,檢測燒杯中空氣的酒精含量,就得出「使用酒精棉球消毒會讓人醉倒」的結論。現實中,魔術擦是在廚房裡用的,再小的廚房體積也是一個燒杯或者鍋的體積的無數倍,實驗中所釋放的甲醛分散到空氣中,含量也就遠在「空氣標準」之下了。何況,不管是廚房還是房間,都會通風或者換氣,不可能出現幾個小時甚至十幾個小時密封的情況。只要通風或者換氣,本來就極其微量的甲醛也就會隨風而逝。
海綿擦的甲醛含量有國家標準嗎?
海綿擦屬於「三聚氰胺-甲醛成型產品」,國家標準中有一個GB9690《食品容器、包裝材料用三聚氰胺-甲醛成型產品》。標準列出的適用範圍是「食品容器、包裝材料及食品工業用設備器具等」。海綿擦是否屬於這一範圍並不明確,需要監管部門來進行澄清和解釋。
這個標準對於甲醛的「單體遷移量」做出了規定,是「60 °C的4%乙酸中浸泡2小時,平方分米遷移出的甲醛不超過2.5毫克」。
如果非要找一個「標準」來討論是否「超標」的話,這個標準是最接近的。但即便是按照這個標準「超標」了,也並不意味著釋放的甲醛能夠危害健康。畢竟,海綿擦是用於洗滌的,並不與食物長時間接觸,遷移出的量也隨著洗滌用水流走了而不會進入到食品中。
海綿擦到底要不要用,取決於你用什麼來代替它
總而言之,海綿擦會釋放出一些甲醛,不過量很小,哪怕是在廚房裡放好多個,也遠遠到不了讓空氣「甲醛超標」的地步。在使用時,它也可能釋放出一些甲醛,但甲醛很容易溶於水,會被沖洗乾淨而不會進入食物中。媒體大肆宣稱用海綿擦會「危害健康」「致癌」,未免是誇大其詞了。
不過,甲醛作為一種污染物,再少我們也都不希望有,這也是人之常情。何況海綿擦也不是非用不可,以前沒有它的時代,人們也同樣刷鍋洗碗。如果要做理性的選擇,「要不要用」的答案主要取決於「不用它了之後用什麼」。比如大家常用的鋼絲球,很容易劃壞餐具;抹布和絲瓜瓤等,很容易滋生細菌甚至長霉……既然沒有完美的方案,也就看個人如何權衡抉擇了。
版權聲明:本文系騰訊較真平台獨家稿件,未經授權,禁止轉載。歡迎轉發朋友圈。


※較真:巴西少年感染狂犬病被「治癒」,人類攻克狂犬病了?
※較真:熱傳視頻說八寶粥是「海綿」做的,這是咋回事?
TAG:較真 |