如果女人比男人更強壯，這個世界會怎麼樣？

原標題：如果女人比男人更強壯，這個世界會怎麼樣？

設想一下，假如女人擁有比男人更強壯的體格，這個世界會發生怎樣的變化？

如果女人比男人更強壯會怎麼樣？

What if women were physically stronger than men

原文作者：Rachel Nuwer

1963年，朱迪思·加德納的爸爸去世，她的母親接替了丈夫的專利法業務。

在那個年代，幾乎沒有婦女從事這個行業。不過，加德納的媽媽有樹立權威的辦法：

她把辦公檯抬高了一些，這樣一來，雖然她才150cm高，卻能比來訪的男客戶顯得要高一點兒，而且她總會爭先結算工作午餐或宴請賬單。

"她找到了處理男性主導世界裡簡單事務的方法，"芝加哥伊利諾斯大學教授加德納說。"她可以在非典型情況下施展自己的能力和權威。"

但設想一下，如果加德納的母親不需要假裝高大，那又會發生什麼呢？如果性別的身體強弱突然逆轉，女性突然間變得比男性更高大、更強壯，而不需要藉助數十萬年的進化，會怎樣呢？

當然，這不太可能。不過，這個推理思維實驗，可以凸顯性彆強弱在現實世界中的其它演變方式，也可揭示人們對兩性關係的固有看法。

從昆蟲到青蛙再到牡蠣，地球上的大多數物種中，雌性都比雄性體格大，因為它們的身體要攜帶成百上千的卵。

不過，地球上的大多數脊椎動物例外，其中也包括人類。雌性成長到一定程度之後，就開始轉向生殖模式，生長脂肪而不是肌肉和骨骼。而在人類中，男性則將精力投入到了最能讓他們爭奪女性青睞的特質——大小和力量上。

雖然性別之間的生理差異一直在縮小，女性在有些運動項目、甚至是極限項目中趕上了男性，但兩性之間仍然存在一些基本的差異。比如，男性整體上仍然要比女性要高大強壯：男性平均骨骼肌為10公斤，上肢力量比女性高40%，下肢力量高33%。

如果女性突然變得比男性強壯，她們的體格將不得不更大。因為在生物學上，更大的肌肉需要更強大的骨骼支撐。這種變化必然會伴隨著睾丸激素和其他激素的上升。

如果社會只是遵循自然法則，那麼就可能意味著兒童的首要看護人會從女性轉變到男性。"我們將會進入母系社會，女性掌權，男性負責照顧孩子，"加州大學河濱分校的生物學名譽教授達芙妮·費爾貝恩說。

不過，她又補充道，這樣，女性生育可能會變得更加困難。"如果女性睾丸激素增加，將會對女性生殖功能的發展產生明顯的負面影響。"

強大力量還會對心理產生影響。奧胡斯大學政治學教授邁克爾·邦·彼得森的一項研究表明，上半身力量更大的男性比弱小一些的男性更傾向於支持有利於自己的政策。身強體壯的富有男性更反對將錢重新分配給那些處境差的人。

彼得森認為，這些人可能仍然受祖輩遺傳下來的行為所影響。在這種行為中，身體更強壯的人需要獲取更大比例的資源。更強壯、更高大的男性可能青睞等級制度，而且更容易獲得競爭力。

至少在一定程度上，我們應該感謝這些特性的自然選擇。正如彼得森所說，"男性並不因為更強壯而更富於暴力。他們更強壯，是因為他們需要在進化過程中變得更加威猛，這也從多種方面促進了男性心理的形成。"

雖然人們一直在爭論著先天與後天在多大程度上影響著諸如支配性和侵略性等因素，而女性一旦體格變得強壯後會隨之體現出更強烈的傳統男性特質也並非不可能。

此外，女性的自我賦權、是否易怒和自信心往往與外表吸引力有關。因此，力量可能會取代外表，成為這些人格特質背後的推動力。

這些變化可能會對某些異性戀造成影響。費爾貝恩認為，那些為了挽留住不可靠的男人而"屈尊自貶"的女性可能不再需要自降身份了。

力量是男性在平均能力上超過女性的為數不多的方式之一。如果這一點發生了改變，就意味著男性身份和"傳統"男子氣概在現實世界中受到了新的挑戰。

過去50年以來，女性變得越來越獨立。很多情況下，她們的收入、成就和成功超過了男性，甚至技術、製造業、軍隊等歷史上男性主導的領域也在對女性開放。因此，有些男性會認為，更為強大的身體力量是"男人在某種程度上更有資格獲得權力"的一個理由。

卡茨認為，這可能有助於解釋美式橄欖球、拳擊、綜合格鬥及其它暴力型體育運動的流行和發展。"這種思維歸結起來就是"的確，女人可能比我掙的多，我的老闆可能是一個女人，我的妻子可能比我有更好的工作，但她們沒有一個人能打橄欖球，""卡茨說。

不過，他也指出，對角鬥士型男子氣概的痴迷基本上是一種美國現象。

從有利方面來說，如果女性更強壯，她們受到男性騷擾和暴力的可能性會立即減少，而強姦也會呈現"指數級"下降，卡茨說。

不過，女性變得強壯並非全是好事，這也有可能帶來暴力傾向。有17 - 45%的女同性戀者曾報告受到女性伴侶的身體虐待，而在異性戀的夫婦中，儘管女性的總體受害率更高，但19%的男性稱他們至少曾經被伴侶襲擊過一次。

因此，雖然男性欺負女性的家庭暴力可能會減少，但女性欺負男性的案例卻可能會增加。"男人虐待女人是因為他們有能力，這是身強體壯所致，"費爾貝恩說，"我喜歡女性，但我並不認為我們女性是完美的。"

職場上的不平等和性別歧視可能會受到什麼樣的影響尚不清楚。

男性特徵確實一直與權力崗位相關，想想為什麼瑪格麗特·撒切爾訓練自己用更深沉的聲音說話，以顯得更富權威。再比如20世紀70年代職業套裝在商界女性間的崛起，以尋求獲得男同事的尊重和接納。

費爾貝恩認為，如果女性不再需要通過時尚、肢體語言和聲音訓練來使得自己男性化，女性自然就比男同事更優秀，那麼性別歧視將會開始消失。

不過，加德納認為事情並非如此簡單。她認為，體格大小和力量差異並不是維持不平等的必然因素。"白人整體上並不比有色人種更高大、更強壯。"她說，"然而，沒有任何明顯物理基礎的白人優越感還繼續存在著。"

"當權者會不惜一切手段，拚命保住權力。"換句話說，即便女性的力量增加了，她們仍很難突破男性主導領域的玻璃天花板。

事實上，一些新出現的女強人可能更願意保持這種狀態。正如卡茨所指出的，女權主義最激烈的反對者一直以來都是女性自己。她們可能已經找到了發揮自己優勢的途徑，並將性別歧視行為弱化成"私下的事情"，而不是與男權體系作鬥爭。

因此，儘管假想女性會突然變得比男性更強壯純屬幻想，但相關的轉變確實已經發生了。正如費爾貝恩所說，"我更希望女性以現在的方式統治世界。"

版權聲明：

本譯文僅用於學習和交流目的。非商業轉載請註明譯者、出處，並保留文章在譯言的完整鏈接。商業合作請聯繫editor@yeeyan.com 參考原文地址：

http://www.bbc.com/future/story/20171027-what-if-women-were-physically-stronger-than-men

第九區雜誌系列 6.5折

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！