真實的岳飛是怎樣的一個人？你是如何看待的？

岳飛是很優秀的，優秀到沒什麼弱點，所以就死在了這上面。如果岳飛真是有的人張嘴就說的情商不高能力不強，那他就不會必須死了。就是他太優秀了，從高宗的角度看，北伐的岳飛和桓溫劉裕有什麼區別，作為統治者，爭取最好結果的優先順序，是要低於避免最差結果的，最好結果自然是恢復中原，最差結果就是社稷傾覆，高宗當年做出判斷時手裡可沒有續資治通鑒可以看，人心最難測，誰知道岳飛到底怎麼想？所以必須賭一把，北伐必須終止，岳飛如果不奉詔，那麼等於謎底揭曉，岳飛確是桓溫劉裕，高宗還能掌握個主動；如果奉詔回師，那麼說明高宗就沒有危險了。

這樣高宗就避免了最差結果的出現。然後有人會問，岳飛的兵權已經解除，為什麼還是非死不可呢，那還是因為他太優秀了啊。君臣嫌隙已生，不可能回到起初的狀態，打碎的花瓶不能復原，夫妻亦如此，何況君臣。本來奉詔回軍是說明岳飛沒有叛心的，但這個試探暴露了高宗對岳飛的不信任，高宗此時認為岳飛的忠誠會因此改變，也是情理之中的事。試探人心，必定是個破壞性的實驗。所以岳飛的價值此時已經失去了，高宗留著他，如同留著一個仇人，那還不關起來，關起來後還不殺掉，不殺了讓他出去以後風雲際會拿這段牢獄生涯比作文王困於羑里嗎。站在高宗的立場，一目了然，封建帝王不會大度到如能恢復舊邦，報國讎家恨，則君臣易位亦無所恨的，趙構不行，換了秦皇漢武唐宗宋祖也不行，嗯，東晉諸帝倒是行，有這個氣度，他們想沒有也得行啊……南宋初的社會形勢還是不穩，高宗沒有掌控一切的信心，加之其性格原因，造成了這個漢族歷史上數得上的悲劇。

當然，誰也不能保證說，岳飛如果北伐成功，必然不為桓溫劉裕之事。這就是歷史的魅力所在。至於韓世忠他們為什麼可以善終，我覺得還是因為他們實在沒有岳飛那麼優秀到令人無法不在意吧……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！