從芳華「劉峰」到好人叢飛，深度解析好人為什麼難做

前幾日看了《芳華》，感觸頗多，尤其是對「活雷鋒」劉峰，韓某心中更是百味雜陳。

所有人都吃著熱騰騰的餃子，而他吃著漏了餡的餃子皮。

炊事班的豬跑了，他二話不說撂下飯碗就去幫忙抓回來。

戰友結婚，為了給他省錢，他自己花錢買材料忙了好幾天親手做了兩個沙發。

每個戰友家裡寄的東西，也是他從北京背回來發到戰友手裡。

的確，他很無私，無私到所有人都覺得這是理所應當的。

戰場上為了救戰友，手臂被流彈擊中，截肢，成了一個殘疾的好人。

多年以後，他孤苦伶仃，老婆和人跑了，車被扣了。

他買了煙去想要回自己的車，卻被人無情的趕出屋裡，假臂掉在了地上。

而在韓某看來，掉在地上的，不是劉峰的假臂，而是一個好人的自尊心。

當然，這是電影，是藝術，咱們不必刻意探討。

但在現實中，也有一位活雷鋒。

他叫叢飛，37歲那年因為胃癌去世。

據統計，他生前無償資助過183名貧困兒童。

捐款共計300多萬元。

就算知道自己得了胃癌的那一刻起，也將僅剩的1.7萬，自己的治病錢，捐了出去。

到了最後，資助被迫停止。

叢飛躺在病床上，並沒有等來自己曾經資助過家庭的慰問和關心，而是等來了令人心寒的指責和質疑。

學生家長打電話來：你是給我們孩子捐款的那個人吧？

叢飛：是

家長：今年的錢啥時候才能寄來？孩子等著錢開學呢！

答：我病了，是癌，沒辦法演出賺錢了……

「什麼時候才能匯款？」

叢飛：「我現在在治療不能繼續匯款了。」

「你不是說好把我孩子供到大學畢業嗎。」

「你這不是坑人嗎？」

叢飛：......

而那些被資助的人，卻說叢飛是另有所圖。

的確，在現在這個利益為上的物質社會，極少有人去做不圖回報的好事。

以至於一旦有人做了這個好人，就沒有辦法回頭了。

我想，如果叢飛的那300萬沒有資助出去，當得知自己得了胃癌時，或許這300萬還能救回自己的生命。

那些被資助的人，真的是不配得到別人的幫助。

韓某認為：

做一件事，要麼得到信任，要麼得到利益，如果兩者都得不到，這件事就沒有做的必要。

回想曾經，筆者也是類似「劉峰」那樣的好人，心懷善良，無私幫助過很多人。

你或許回說，那你至少也得到了一個人品好的口碑吧。

但在這個「掙錢如捉鬼，花錢如流水」的現實生活中，你那一個令人嗤之以鼻的口碑值幾個錢？

不要當若干年後，某個靠自己手段和私心發財的朋友，無意和別人提起善良平庸的你時，他會諷笑著說：「這是一個好人。」

請不要和我說「善有善報，惡有惡報，不是未報，時辰未到」這類的話。

關於因果報應，韓某先說說個人的觀點。

每個人的一生，都會經歷幾個低谷期和高峰期。

但這和他的所作所為有時有關，有時無關，並沒有什麼一定的規律性。

舉個近日比較火的縱火保姆案件：

僱主曾經借過保姆10萬塊錢，幫助她買房子。

縱火保姆放火燒了僱主的家，導致僱主的妻子和三個孩子去世。

保姆被判死刑，你們說罪有應得，惡有惡報。

那好，那麼請問，他的妻子和孩子做錯了什麼？

就算他妻子做了壞事，但那個孩子又做了什麼？

這又是哪裡來的報應，一個孩子憑什麼要承擔這樣的結果？

有些扯遠了，總結一下好人為什麼難做。

斗米恩，石米仇。幫急不幫窮。

這些古人的智慧在告訴我們如何做人，如何做一個真正的好人。

好人的難處在於，有些人不相信你的真心。

他們一邊接受著你的幫助，另一邊罵著你真傻。

自從知道了叢飛的事，我頓時理解了為什麼許多人寧願資助流浪的小貓小狗，也不願去資助一些人。

因為在獻愛心這個事上，真的是要考慮清楚後再去做決定。

韓公子

一個桀驁的自媒體人。

片刻談笑儒雅，

剎那一瞥驚鴻。

商務合作請私信。

喜歡文章，請分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！