30歲前必須結婚，不行就換人——張雪峰很奇葩，但他一定就錯了？

我們「敬愛」的考研名師張雪峰又被全網吐槽了。

猶記得上一次還是他說「談「五險一金」就是沒追求」。

但我約莫估計，上一次的風波沒多少人看到，畢竟有很多人，尤其是老闆階層，特別贊成這類說法。

所以也就沒多少人去寫，去吐槽。

你想想啊，你拿著老闆給發的工資，又去吐槽著老闆，赤裸裸的「端起碗吃肉，放下筷子罵娘」。

可這次不一樣。

張雪峰老師這次得罪的不是決定你升職加薪與否的老闆，而是犯了大多數人都不能容忍的忌諱；更別提狠心罵上兩句還有大把流量——30歲之前一定要結婚，日子都定好了，不行就換人。

說實話，張雪峰老師那副「百善孝為先」的「醜惡」姿態，讓我都有種上去踩一腳的衝動。

但他真的做錯了嗎？

其實我是給不出答案的。

01.

張雪峰之所以被群嘲，究其原因不過是他那套直到現在看來依舊根深蒂固的傳統思維，與受過新思潮影響的我們產生了衝突而已。

「百善孝為先」，這口號喊了多少年，可能很多人都覺得錯了，覺得如果不考慮實際，就是愚孝。

但幾乎沒多少人敢在父母面前誇口，說你們老了，自個照顧好自己。

幾乎沒有人。

說個我自己的例子。

我自己跑到外地，其實我爸媽是不太同意的。在他們的觀念里，平安是福，健健康康地在他們身邊過一輩子，就是最好的。

他們還想讓我找個近點的姑娘早點結婚，對此我還曾調侃道，「最好是村裡的吧」。

有人說，對老一輩人而言，他們可能不太在意什麼是愛情，卻非常清楚什麼是責任。

我想我是承認的。

而這種保守的傳統思想，我不敢說會一直存在，單就現今的情況來看，起碼還會延續下去很久。

02.

當然，我上面說了這麼多，並不意味著我認同他的觀點。

我比較認同的是，在過好自己人生的同時，盡量地去滿足父母的心愿。

每個人都是一個獨立的個體，都該有自己的意願，而不僅僅只是為了完成父母的要求，去過生活。

其實我說張雪峰沒有做錯也正是如此。

他先是過好了自己的生活，然後又滿足了自己父母的意願，於他而言，40天閃婚，那只是個人意願而已。

可能有人會說，那跟他結婚的那個姑娘呢，她怎麼辦？

這其中的道理其實很簡單，婚姻是雙方的事兒，如果只有張雪峰一人同意，這婚也結不起來；而且閃婚就一定意味著不幸福嗎？恐怕不盡然。

03.

我曾經在朋友圈裡說過這麼一段話：

看過了那麼多好文章，但你一篇也寫不出來。

這話的原文其實是：

看過了那麼多大道理，但你仍然過不好這一生。

個中緣由大家都很清楚，那些你看起來很有道理的大道理，事實上很多只能滿足相似的語境。

而一旦脫離了文章中的語境，套到自己的身上來，又會那麼得「不合身」。

我很討厭現在的雞湯號，不是發明個什麼求生欲強烈的對話，就是摳下某句話然後發散式地聯想到這個那個。

很多的女生其實都被這些給毀了。

你就是你，是獨一無二的自己，過自己的生活，讓旁人聒噪去吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！