唉！在這一方面，中國竟輸給了一個戰亂的小國？

這兩天，一個不留神，聯合國就又出來「作妖」了......

2012年6月，聯合國大會通過決議，宣布將每年的3月20日定為「國際幸福日」。在今年的「國際幸福日」 到來之際，聯合國官方微博發布了蓋洛普世界民意調查連續第六年的《世界幸福報告》，「量化」了各國民眾的幸福指數。

報告顯示，中國大陸排名第86位，比去年（79）略有下滑。除此之外，台灣省排名26位，香港特別行政區排名76位。當然，這其中最有意思的是，戰火不斷的利比亞竟超過中國，排到了第70位！

利比亞和中國的排名（圖片來源於觀察者網）

俗話說得好，「寧為太平犬，不做亂世人」。對正常人來說，生活在太平盛世肯定要比生存在戰火紛飛里舒服，但聯合國的這份報告不走尋常路，非要來個大顛倒。也是無話可說。

一、好疼的「蓋洛普」。

什麼是民調？美國大選民調史上有一個關於《文學文摘》和蓋洛普的事。

1936年美國大選，民主黨候選人羅斯福對戰共和黨候選人阿爾夫· 蘭登。《文學文摘》是經驗豐富的「老人」，此前準確預測過5次總統選舉結果。這一次它也下注了，預測共和黨候選人蘭登贏。

而彼時的蓋洛普作為一個「新人」，則得出了完全相反的預測結果，但它押對了！這一戰，《文學文摘》慘敗，不久後破產了；蓋洛普一戰成名，自此逐步成長為美國知名民調機構。

不過「打江山容易，守江山難」。蓋洛普牛叉了一回，但不代表就能一直牛下去。

1948年美國大選，蓋洛普和多數民調機構預測，杜威會擊敗杜魯門，結果杜魯門勝了，蓋洛普蔫了。2000年小布希對戰戈爾，蓋洛普民調產生大幅波動，再蔫。2012年，奧巴馬對戰羅姆尼，繼續蔫。到了2016年，美國大選民調，蓋洛普乾脆不參加了。玩不起，咱還躲不起嗎

......

失敗往往容易複製。有「老前輩」《文學文摘》在前，蓋洛普後面的路，嗯...大家也可以預測一下。而且，蓋洛普作為一家西方民調機構，衡量事務的標準可能跟咱們也有「代溝」。當真，咱們就輸了。疼不疼，蓋洛普心裡還能沒點數嗎？

二、好疼的「利比亞」。

那麼，利比亞到底有多「幸福」呢？

2016年，至少有4579人因試圖從利比亞跨越地中海進行移徙而死亡，每40個人中就有1人死亡。據估計，其中至少有700個兒童。

2017年，利比亞因暴力事件共造成433人死亡，近40萬人流離失所，而利比亞只有六百多萬人。

2018年1月23日，利比亞東部城市班加西發生兩起汽車炸彈爆炸事件，至少造成43人傷亡......

就是這樣一個幾乎每十幾個人中就有一個人流離失所的利比亞，居然比中國大陸還「幸福」？大家信嗎？

聯合國：幸福指數：全民醫保+2，低犯罪率+1，交通便利+1，社會穩定+2...西式民主+80，有美軍事基地+20，美軍轟炸+100，美國贊助的武裝叛亂+100，美國大兵關愛駐地女性+80...利比亞，你幸福嗎？

利比亞：Emmmm...笑中帶著淚，幸福！

中國：輸了輸了，吃著火鍋喝著小酒看著電視侃大山，比不過內戰嗖嗖子彈飛啊...心服口服。

三、幸福的中國！

幸福，是比較出來的，標準不同，結論也不同。對比出門擔心可能被槍擊的美國，中國很幸福；對於時不時就有一個炸彈飛過的中東，中國很幸福；對於半夜出門亂晃可能被「消失」的澳大利亞，中國很幸福...

或許我們也擔心工作、擔心房貸...擔心生活的種種壓力，感到不幸福。但除了生和死，這些都是其實小事。

要知道，我們不是生活在一個和平的年代，而是生活在一個和平的國家。這難道不是最大的幸福么？「利比亞式幸福」就讓「聯合國」去享受吧~小編覺得「中國式幸福」最贊，同意的點贊！

編輯：yt 參考資料：環球網 觀察者網

轉載請標註來源新財迷（newcaimi）及作者yt

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！