強硬的TOKEN：Theranos欺詐案為加密貨幣行業提供了教訓

「尋求變革和顛覆一個行業的創新者必須告訴投資者，他們的技術今天能做什麼，而不只是他們希望某一天能做什麼。」

這句話出自美國證券交易委員會舊金山辦公室主任蔡金娜(Jina Choi)，她提到了上周被指控欺詐的Theranos公司，一家血液測試公司，以及曾經的矽谷公司(Silicon Valley darling)。

但如果你認為它是關於加密貨幣空間的，那你就可以理解了，因為通過最初的硬幣發行(ICO)進行的瘋狂的籌款活動(ICO)，只提供了一些宏偉的設想，一個有bug的原型，零用戶，還有大量的投機者認為它可以運作。

可以肯定的是，加密貨幣在商業中不是公平的(至少，它不應該是這樣)，而開源項目與公司並不一樣。但Theranos的案例中，創始人兼首席執行官伊麗莎白?霍姆斯(Elizabeth Holmes)支付了50萬美元罰款，並被禁止擔任公共公司高管或董事長達10年，為區塊鏈社區提供了一些令人震驚的教訓。

其中一些可能看起來很明顯，但它們是重複的。前兩項適用於投資者:

DYOR

對於那些沒有在Twitter上度過他們的日子的人來說，這代表著「做你自己的研究」。

你知道谷歌風險投資公司怎麼知道它不想投資Theranos？根據2016年在Vanity Fair上發表的一篇調查性文章，Google的風險投資部門派出了一名合伙人前往沃爾格林（Walgreens），後者是與初創公司合作的藥房連鎖店。

據說，Theranos在商店裡設立的「健康中心」已經展示了該公司的技術，它聲稱可以通過從指尖取少量血來檢測數百種疾病。但是，根據Nick Bilton的揭露，「當VC坐在一把椅子上，從他的手臂上抽出幾大瓶血，遠不止是一個針孔，很明顯，Theranos的承諾出了問題。」

後來的結果是，Theranos公司使用的是它的自吹自擂的愛迪生機器，而這只是它賣給消費者的一小部分測試。

「加入Walgreens，看看會發生什麼？」的加密等效物是什麼？那麼，如果區塊鏈網路正常運行，您可以先購買一小部分硬幣，下載軟體，並與它一起玩，看看這個東西是否能像廣告宣傳的那樣工作。

這就是我早期發現比特幣的原因，如果你看到的比特幣是比特幣，你就不用買整個單位(如果你這麼做了，那就是一個危險信號)。最好是在最初的盡職調查上花50美元，而不是在別人的保證上花1萬美元。

但是，如果網路運行在由開發團隊手工控制的少量節點上，並承諾最終將完成訓練輪，那麼「嘗試它自己」的方法可能還不夠。還有一個象徵性的銷售，那就是為即將建成的區塊鏈提供資金，從理論上說，它可以在未來做一些很棒的事情……嗯，準備作業要多得多。

忽略魅力

福爾摩斯的史蒂夫喬布斯風格的高領毛衣，斯坦福輟學的背景故事，以及為偉大的雜誌所作的改變世界的華麗辭令。就像她的偶像工作一樣，據報道，福爾摩斯神秘而專橫，甚至在很大程度上禁止了Theranos員工彼此之間就他們的活動進行溝通。

然而，與iPhone或Mac不同，Theranos的設備並沒有像福爾摩斯引導投資者和患者相信的那樣發揮作用。

你會認為，在加密貨幣領域，一個自己的創始人(或創始人)仍然不為人所知的領域，而分權化最高理想之一，那麼個人崇拜就不會成為一個問題。後者是Josh Garza。所以不要把你的投資決策強加給一個有個人魅力的人。

當然，僅僅因為某人有魅力並不意味著他們就是騙子。它與該項目的優點沒有多大關係。在未來某個時間，當我們都是無實體的大腦時，我們必須學會對這些表面上的干擾加以忽略。

Theranos的董事會包括兩名前國務卿、前國防部長、一名退役海軍將軍和兩名前參議員，有很多權威，但並不是很多醫學專家。這也許是名人支持的ICO現象的一個更高級的版本。

這一事件的另外兩個結論適用於TOKEN發行者、企業家和尋求在這一領域籌集資金的開發商。而且它們可能是更難以下咽的藥丸:

艱難的TOKEN

許多人可能會發現，考慮到欺詐的規模(7億美元)，福爾摩斯只支付了6位數的罰款(7億美元)，這一點很不公平，尤其是考慮到多年來對一些為誠信經營的秘密企業家提供的苛刻待遇，僅僅是因為他們沒有要求得到監管機構的許可。

(霍姆斯不承認或否認和解協議中的不當行為;據《華爾街日報》報道，對Theranos的刑事調查仍在進行中。

這很可能是不公平的。但是它顯示了在系統內工作而不是在外部工作的好處。在政府開始調查這家公司之前，Theranos公司為擁有高權力的律師支付了數百萬美元。

即使是一個虛假的企業，它也有資源來保護自己。

「你以一種方式或另一種方式來支付，無論前線或下線，」喬科蘭傑洛(Joe Colangelo)說，他是新澤西的一名企業家，也是比特幣的長期愛好者。

正義的輪子慢慢轉動

在Theranos的表面出現裂縫之後近三年，證交會指控顯示執法行動可能需要時間。僅僅因為政府沒有追究可能違規的人並不意味著不會。

「無論你認為存在何種限制，它都不會，」科蘭傑洛說。「他們最終會趕上你的。」

「你可能會被指控在2023年與你的ICO相關的罪行，」Colangelo補充道。「你必須做好準備，在接下來的五年里思考這個問題。」

哎喲。這比胳膊上的針還厲害。

來源：coindesk

作者：Marc Hochstein

編譯：fintechprobe

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！