一個細節出賣了大清第一艦隊，李鴻章的學生預言其出戰必敗！

對於中國近代歷史的研究，越來越熱，也吸引了越來越多的人們關注和討論。尤其是甲午中日戰爭和其後相關的戊戌變法，更是大家關注的焦點。為什麼這樣說呢？因為在當時的清王朝，素來以天朝上國自居，不把外夷之邦放在眼裡。雖然在鴉片戰爭中一敗塗地，但是對周邊的附屬之國還是有控制權和影響力的，比如越南和朝鮮。所以，敗給西方列強還情有可原，但是敗給小日本，那是萬萬想不到和不能容忍的。

因此，甲午戰爭是中華名族心中永遠的痛。其中，對於李鴻章，光緒，慈禧，甚至丁汝昌，鄧世昌等人在其中的功過是非，很多人都有不同的看法和意見，還有的認為對於李鴻章的一些同情就是給賣國賊翻案和洗白。

大家的心情可以理解，但是，歷史的真相，永遠不像我們想像的那麼簡單，從來不是對與錯那麼簡單，像我們做高考題一樣。非黑即白，其實這和我們在社會中一樣，做事和看問題太過片面，一根筋，就會處處碰壁一樣。我們必須對這些歷史人物進行多角度的分析，多參考一些野史和文集，多方面的去看待這段歷史，兼聽則明，我們才能從歷史中總結教訓，讓歷史的悲劇不再重演。

當時的情況是，大清王朝已經建國二百多年。政治軍事各方面都已經腐敗到了極點。尤其是軍隊，軍紀渙散，軍中上下腐敗成風。當太平天國大規模起義時，清王朝的八旗軍和綠營基本沒有什麼戰鬥力。

當年康熙平定三藩之亂時，才入關幾十年的八旗就已經上不得馬，拉不開弓了，靠漢人的綠營才平定的三藩之亂。而現在，綠營也病入膏肓了。清廷又將依靠什麼挽救危局呢？

面對太平天國的節節勝利，咸豐皇帝下詔地方團練鄉兵，藉助地方武裝力量來鎮壓太平天國起義。於是，曾國藩，李鴻章，張之洞，左宗棠紛紛崛起，比較著名的是湘軍和淮軍，成為當時最有戰鬥力的軍隊。

在各路軍隊和洋槍隊的鎮壓下，太平天國失敗了。此時的曾國藩為了明哲保身，激流勇退，避免朝廷猜疑，主動對湘軍進行了裁撤，得以善終。

曾國藩這一舉動可謂影響深遠。不僅保存了自己，也使自己的門下弟子和派系保存下來。李鴻章，張之洞，左宗棠後面都有了一番作為。尤其是李鴻章的淮軍，在後面的一系列戰爭中都是朝廷的主要軍事力量。平定內部的捻軍起義，抵抗外部的侵略戰爭中，發揮出重大的作用。

正因為當時的主要軍事力量是淮軍，也只有淮軍還能稱之為精銳。所以在甲午戰爭中，雖說是中日兩國交戰，但實際上是李鴻章「以一人而戰一國」。其他東南軍隊都作壁上觀。

結果大家都知道，淮軍潰不成軍。北洋水師雖然英勇奮戰，仍然全軍覆沒。許多英雄壯烈殉國。李鴻章被迫簽下《馬關條約》，從此，以李鴻章為代表的淮系逐漸沒落，最終消失在歷史的舞台上。

甲午戰爭失敗的原因，是多方面的。裝備的落後，槍炮彈藥的不足，以及朝廷上明爭暗鬥，互相爭權奪利，都是北洋水師戰敗的原因。

對於北洋水師的實力，李鴻章是非常清楚的，艦船老化，航速慢，沒有新式的速射炮，射速慢，炮彈不足。所以其極力主張避免和日軍衝突，想通過西方列強的外交手段進行談判解決。但是朝中以翁同龢為首的清流黨極力主張一戰，大義凜然，完全不知軍事力量的對比和細節數據，最終戰敗，割地賠款不說，花重金打造的軍事力量也毀於一旦。輸給了小日本，堂堂大國的尊嚴盡失。

這些原因，都對戰爭的結果有影響。但是李鴻章自己的做事方法和領導行為，也存在很多問題。需要他承擔主要責任。就像北洋水師的人員任用上，就存在許多漏洞和隱患。

當年清政府重視海防，下決心組建北洋和南洋兩支水師，作為海上的屏障來抵禦日本的威脅，李鴻章是主要負責人，全權負責軍艦的購買和籌建工作。在北洋水師建立之初，實際上是李鴻章的私人武裝力量，由淮系完全控制。

在這個過程中，李鴻章大肆運用親信和私人，任人唯親而不是唯賢，大量安插自己安徽的老鄉和淮軍的嫡系，以便完全控制住軍隊。這些做法，很多書中都有披露。正因為如此，使水師和軍隊中的要職人員素質低下，吃喝嫖賭盛行。人浮於事，政令難以下達。所以在北洋水師強盛之初，就已經顯露出了衰敗。

很多細節都反應了出來。一名外國人看到北洋水師的重炮上曬著衣服，於是斷言北洋水師並不可怕，可一戰而勝。當時的台灣巡撫，劉銘傳到天津公辦，看到李鴻章的一些人事任命和用人制度，驚訝到，像這種人都能用，而且委以要職，在太平盛世還好，一旦開戰，如何是好？後面聽說了軍艦上晾衣服的細節，長嘆一聲，北洋水師貌似強大，其實不堪一擊，回天無力了。

劉銘傳是李鴻章的老鄉和淮系親信，當年曾是李鴻章的得意學生，關係非同一般，連他都這樣說了，足見事情的嚴重性。

一代名將，抗法英雄劉銘傳，在戰爭爆發前就洞察到了先機，可惜這種現狀是他無法改變的。北洋水師的戰敗，伏筆早就埋下了。可惜可嘆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！