因字典被滿門抄斬，乾隆的血腥文字獄為什麼找他下手？

文史 03-22

文|王永魁

《字貫》是江西新昌縣舉人王錫侯編纂的一部按天、地、人、物四大類統字的簡明字典。這部字典於乾隆四十年（公元1775年）由王錫侯自費刊刻出版。王錫侯希望藉助《字貫》的出版，能讓自己名利雙收，卻沒想到自己因為這部書招來殺身破家的慘禍。

乾隆四十二年（公元1777年），王錫侯的同族人王瀧南（王錫侯多年前曾得罪過他）到新昌縣控告王錫侯編纂的《字貫》「狂妄悖逆」。控告的理由是，王錫侯在《字貫》的序言中批評《康熙字典》「所收四萬六千字有奇，學者查此遺彼，舉一漏十，每每苦於終篇掩卷而仍茫然」，批評《康熙字典》就是批評康熙皇帝，批評康熙皇帝就是「狂妄悖逆」。新昌縣接到控告，不敢怠慢，忙將案件稟報江西巡撫海成。

圖註：康熙字典

海成審閱《字貫》的序言後，認為這並不能算是「悖逆」，改定為「狂妄不法」。海成具折上奏乾隆皇帝，建議將王錫侯革去舉人頭銜，再做進一步審理，同時將《字貫》一起上報。

不料，乾隆皇帝看了海成的奏摺和《字貫》之後勃然大怒，於十月二十一日發布上諭：「第一本序文後凡例，競有一篇將聖祖、世宗廟諱及朕御名字樣開列，深堪髮指，此實大逆不法，為從來未有之事，罪不容誅，即應照大逆律問擬，以申國法而快人心。」「乃海成僅請革去舉人審擬，實大錯謬……海成實屬天良盡昧，負朕委任之恩。著傳旨嚴行申飭。」

圖註：乾隆皇帝畫像

乾隆皇帝的上諭包含兩層意思，一是王錫侯觸犯聖諱，大逆不道，應該處死；二是海成審查不嚴，應該受到責罰。關於觸犯聖諱的問題，乾隆皇帝早年曾經說過：「避名之說，乃文字末節，朕向來不以為然。」現在卻借這個問題大做文章。關於海成的責任問題，其實自從乾隆三十九年（公元1774年）下令查抄禁書以來，海成還是盡職盡責的，僅他查辦的禁書，就有八千餘種，乾隆皇帝曾對其深表嘉許，號召其他官員向他學習。

然而，此時的乾隆皇帝為什麼要從重處理《字貫》案呢？

一是當時正在編纂《四庫全書》，全國一切書籍都在徵集之列，任何有可能影響清朝統治的文字都應禁毀。在這種環境下《字貫》竟然能刊行兩年之久，據此，乾隆皇帝認為民間的異端思想還是很有市場，因此要從重打擊。

二是乾隆皇帝認為自己下令查抄禁書以來，各級官員在貫徹執行上打折扣，執行皇帝諭旨不認真不得力，於是就拿自己曾經嘉許過的海成開刀，殺雞儆猴，敦促其他官員加緊查抄禁書。乾隆皇帝明確說，嚴懲海成就是為了「使封疆大吏喪良負恩者戒」。