為什麼晚清時的中國，沒有完全淪為西方列強殖民地？

大航海之前世界文明區有，歐洲基督文明區、西亞北非伊斯蘭文明區、南非洲原始文明區、南亞印度伊斯蘭混合文明區、東南亞佛教伊斯蘭混合文明區、東亞儒家文明區、大洋洲原始文明區、美洲印第安原始文明區。

大航海興起後，美洲印第安文明區因為長期孤立存在，無法抵禦歐洲人帶來的疾病，人口大量減少，再加上武器及戰爭方式落後首先被征服殖民。東南亞海島國家較小，作為東亞與歐洲的貿易轉運據點，也被歐洲國家征服殖民。大洋洲人煙稀少，也被殖民。

從16世紀到18世紀，歐洲雖有先進的火器，但在航海靠風的年代，投送物資及兵力相對困難，對亞歐大陸成熟文明區無法完全壓制，只能佔領小塊殖民地做貿易據點和兵站。倒是走陸路的沙俄佔領大片中亞北亞及北美阿拉斯加等人煙稀少的地區。

1.面積，我們都知道因為歷史、地形等原因中國曆朝歷代的面積和西方各國相比都算得上是比較大的。在整個東亞來說，中國曆朝都是東亞地區近千餘年來周邊各個小國的宗主國，例如朝鮮，越南，琉球等等。這是在一個長期的歷史過程中形成起來的，這和歐洲各國因為近代工業革命而崛起的「西方強國」從根本上來說是不同的。正是因為面積比較大甚至超過了整個西歐的面積，我想在當時而言沒有一個國家能夠徹底征服這麼大的一片土地。

2.人口。在清朝統一全國以及進行了一系列改革後，人口得到了一個比較快的增長。清朝的人口在18世紀左右達到了三億左右，而到了晚清更是達到了4億有餘的人口。各位認為人口多對殖民程度有什麼影響呢？在我看來，中國的人口太多使得西方殖民者在欲圖殖民中國時不得不考慮其背後的成本問題。如果西方某個國家想要完全殖民中國，那麼面對中國如此之大的國土面積，如此龐大的人口，勢必會投入過多的力量在東亞這一塊

極大的「殖民地」。近代西方殖民的目的說白了就是為為自己本國的工業化服務的，都講究一個經濟效益，而顯然投入過多的人力物力在某一個殖民地是不太有利的。

3.從西方列強自身來說，我個人認為他們也並沒有想過要將中國這塊「肥肉」整個吞下。正如我前面說到的，因為中國的國土面積太大，西方列強沒有一個國家能夠將其整個吞下。因為畢竟有這麼大的一塊面積和如此多的人口擋在西方各國面前。還有一個原因，因為中國的國土面積和人口問題，是西方各國眼中理想的原材料源地及產品傾銷地，各國都想從中分一杯羹，若某一個國家獨吞中國，勢必會引起各國的反對。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！