人不為己 天誅地滅
早先寫過一篇《「精緻」利己主義者》，主要是談孩子們的思想境況。中國有句俗話：水有源，樹有根，事實上說到孩子們的自私都不是空穴來風，必然會有它的出處，社會大環境是最根本的原因，而我們這些大人們（家長們）就是社會大環境在孩子們面前的具體顯象之人。人這一輩子很容易陷入一個怪圈，年少時懵懂無知而又狂妄無邊，總覺得父母長輩不理解自己，一伺成家有了自己的孩子，又覺得孩子不理解自己，甚至有時在想這麼蠢的孩子是自己的嗎！發現問題的癥結了嗎？你從來就沒有自省過！任何事在任何境地之下，你只會站在自身的角度去考慮問題，最後陷入「死結」不可避免。
「自私」這個詞有時候就像是個濃妝艷抹的娼妓（本來此處想比喻成「青樓女子」，還是覺得太客氣、文藝了），大庭廣眾之下人人唾棄鄙夷，於無人處莫不心嚮往之。只要心智還算正常，沒有人會否認自己是個「大公無私」的人，倘若做了什麼事顯了形，那麼必然會氣急敗壞地扯來一塊遮羞布：我有錯嗎？人不都是自私的嗎？人不為己天誅地滅！呵呵看到沒有，之前裝「大公無私」是為自己撈名譽，揭穿之後不得不承認「自私」，但是一定要拉所有人來陪綁，這就是最根本的「人性」。有好事者會出來說了：你裝什麼呢？未必你不是這樣？
先暫時不回答這個問題，我們來看自然界，動物是把「自私」做到最純粹的，一切的行為都是為了自身或者是本種群，《動物世界》里獅子吃不完的獵物，它會想辦法藏起來，根本不可能有分享的概念。人不同，人是最有靈性的生物，得天地之精華。有好事者又會說了：人跟動物沒啥區別，只不過人有思想善於偽裝罷了。說這個話的人其實嚴格意義上來說屬於沒完全進化好的人類，介乎於人與獸之間。那麼人到底是不是自私的？「人不為己天誅地滅」是不是真理？
答案：是！
哈哈哈，有人撫掌大笑了：你真是脫褲子放屁，說了半天不也就跟我們一樣嗎？裝什麼思想者呢！
對「自私」一詞唯恐避之不及的人，從心底里還是把它當做了貶義詞，其實在我看來它最多算個中性詞。人立於天地之間，誰不想活得自如、舒適？（有的人希望精神方面更愉悅一些，有的呢希望身體方面更舒服，還有一些很貪心希望精神、身體都達到目的，對不起翻遍了人類歷史，達到這個目的的沒有一個！因為老天很公平，反倒是人類自己想多了。就像貪戀美食的人一旦發現吃得太多，身體發福開始有許多不適的時候，他習慣性地會跑去健身，幻想著狠狠地練一段時間丟掉一些累贅後，又開始肆無忌憚的吃。哈哈多麼可笑的掩耳盜鈴！）既然如此，那麼我們所做的一切當然都是為了「自己」（包括你對家人好，不也是這麼做會使自己很愉悅嗎？），這沒有錯更不可恥，可恥的是那些為了達到個人私慾洗別人的腦，讓大家「大公無私」而自己行苟且之事的人！而那些所謂「無私」的人，要麼非瘋即傻要麼包藏禍心。所以，我們盡可以大大方方地說：我就是一個自私的人，我所做的一切都是為了我自己。
這。。。那人跟動物還有啥區別呢？人類文明史上關於「為公」的概念真的只是一種偽裝嗎？不是，我們要搞清楚一個概念：人和動物都是自私的，兩者之間區別何在？在於為了達到「自私」這個目的，採取的手段是不同的。動物很簡單就是攻擊和攫取，從來沒有留餘地的想法。而人不同，真正的「人」為了達到目的，雖然也會不可避免地傷害到別人的利益，但是盡量做到合規矩，同時在可能的情況下給別人留條路，所謂「事不可做絕」。還有一句話「弱水三千，只取一瓢飲」，這是一種境界，中國人守了幾千年。中國自古以來雖然商賈在社會上的地位不高，但是亦有「商道」，哪像現在奸商遍地相互戕害！做任何事不留半點餘地，恨不能為了攫取財富無所不用其極，然後為了良心稍安，在指縫裡漏一點帶血的錢幣做「慈善」，好一個「西風東進」的醜惡做派，還美其名曰與先進世界接軌，呸！一群「半獸人」也值得你去跪舔？那麼既然搞清了「自私」的概念，我們要考慮的就是怎麼樣去做才是合理。
時下有一個舶來品概念非常有市場：契約精神。這也是很多「西粉」痛擊中華文明的利器！認為「契約精神」就是解決一切社會、體制問題的源頭，那麼我們就先來分析一下「契約精神」的內核吧。中國人自古以來不是很重視所謂的「契約」，為什麼？因為「契約」在我們的潛意識裡是為防小人而用的，試想大家都是謙謙君子，何需要用一紙契約來約束彼此的行為？只有一個禮崩樂壞、道德淪喪的社會才需要用冰冷的「契約」來規範大家的一切。西方為什麼會誕生以「契約」為基礎的文化，因為他們靠的是侵略和掠奪這些不義之術起家，本身自己就是惡劣、無人道，所以他們才不啻於用最壞的底限去忖度別人的內心，而且以最近這些年西方的做派來看，契約在他們手裡更多地是為了約束別人，一旦自身利益受損可以立馬撕毀，強盜本性不改與發達程度無甚關係。當然很多人會說，社會本來就是複雜的，哪能帶著小白兔的心態來自欺呢？是，契約有它的作用，但是我們為什麼不想著從源頭上來解決問題？也就是說「契約」可以解決一些現實問題，但是它終究不能作為人類的終極手段，這又要說到一個經常提起的概念：「契約」再好也只是「術」，我們應該從「道」上來解決困惑。
我們在承認了「自私」的客觀存在與合理之後，該怎麼樣來解決由此帶來的社會亂象呢？老祖宗早就給出了答案：修身、齊家、治國、平天下。不要嗤之以鼻，中國一兩百年來遭遇巨變，特別是改開40年造就了很多「怪胎」般的成功人士，他們幾乎沒有一個是遵循「修齊治平」這個原則取得的「成功」，所倚仗的多是中華文化變異出的一顆毒瘤「厚黑學」。那麼，你認為這種現象會成為今後的常態嗎？我不想去做一個所謂的「先知」，我也叫不醒一些裝睡的人，只是欣然於當今老大種種大手筆已經在指明方向，我們正邁步在文化復興的大路上！
TAG:囍之郎 |