《少年派的奇幻漂流》：你相信哪一個故事？喜歡哪一個故事？

咱們信任的可能是咱們不愛好的，咱們愛好的往往不實在。李安的少年派的奇幻漂流》給了咱們驚喜，也給了咱們懊惱。驚喜的是一場視覺盛宴、一種神靈的存在，懊惱的是所見皆假，甚至老虎和派一直在一個小水池子里搖擺，畫面是特效。即使如此，我的心還是遭到了乾淨，大海在夕陽起飛時分的廓清，孟加拉虎在離去時派的傷心欲絕，都深深的給我教導，我忍不住想比擬兩個版本的故事。

喜愛的故事必定好。但為什麼難以置信的故事，令我喜愛？假若派沒有說故事的第二個版本，我會感到少年派的奇幻漂流》僅僅是冒險和性命本色。但短短几分鐘的第二個故事，忽然讓漂流的故事成為了夢境，我深信了派在大海中漂流許久不被鯊魚吃掉是不可能的事。這個夢很非凡，美妙與邪惡相互交錯，和一隻成年的孟加拉虎浮蕩在大海上是件什麼樣的事？老虎餓極了會吃人，逝世亡的強迫是作為人最可憐的，但並非誰都可能和老虎漂

信任的故事也很好。和派漂流的當然是水手、母親和法國廚子，並非大猩猩、斑馬、老鼠、孟加拉虎和鬣狗。在兩位日本考察員否認派講的奇幻故事時，我感到這兩個考察員真是俗透了！為了交差居然要否認如此常見的漂流奇遇。但派講了第二個故預先，我感覺本人的直覺是童稚的。正如我不喜愛派講的第二個故事一樣，我同樣不喜愛日本考察員，但他們代表著現實。假若沒有他們現實的記載，爾後聽聞這個故事的人，會如許的崇敬神靈啊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！