甲午失敗後，清朝為何不繼續反抗？三個原因，和實力無關

本文所有史料均來自於《中國近代史》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

甲午戰爭是我國恥辱歷史的開始，當年日軍進攻，清政府內部便大吵了一架。主和與主攻兩派打得頭破血流，最終還是李鴻章熟悉老佛爺的想法，在60歲大壽來臨以前草草結束佔據。如果，站在後世發展的眼光，當時若是主戰，未必就沒有勝利的可能，只可惜，當年的清朝廷在一場戰役失敗以後，便再也沒有反抗的勇氣。

按理說，即便慈禧當道，偌大的帝國對一個小小的島國求和，也是件非常丟臉的事情。可為什麼，在求和派勢頭旺盛的時候，主戰的一派連一點聲音都不敢發出呢？這裡面的原因，和清政府當時的軍事實力還真的沒有多大的關係。

慈禧選擇放棄反抗的原因主要有三點，沒有任何一個原因涉及軍事實力的。或者毫不客氣地說，但凡當時政府硬起一點，日本便可以在這場戰役之下，永遠無法翻身。當然，這些都只是如果，因為時代已經變化了，站在歷史盡頭的我們回顧甲午戰爭時，也只能嘆息。

首先，外援泡湯。捫心自問，這種愧對於祖宗的事，做起來總要糾結許久。如慈禧之流，將希望寄托在外援之上，祈求英國給予庇護。可惜的是，日本發動這場戰役，本身就是為了自己的陰謀，自然不會放下國際市場這麼大的漏洞。早早在戰爭發動以前，他們便說服了英國保持中立，也正因為如此，慈禧的自信心被瓦解了大半。

其次，皇權不穩。對於偌大的中國而言，面對日軍的進攻未必沒有反抗的力量，可惜的是，這些力量在困難之際是好用的，若是打退了敵人，那麼內鬥起來又是一股強勁力量。當年的敗仗和落後，讓清政府的統治岌岌可危，慈禧自然不會放任這些足以取代自己地位的勢力成長。兩害之中，選擇最輕的。在慈禧看來，統治不滅，和國讎家恨相比，似乎更重要一些。

這兩個原因，便是最終即便有力量對抗，也選擇放棄的緣故。各地湧現的抗日勢力，與國家而言是好事，可對於掌控著國家命脈的王室來說，便是致命的威脅。在這些原因之後，才是最不重要的第三個原因，實力。

面對日軍的進攻，國家有實力去對抗，可是，清朝廷沒有。什麼意思？自鴉片戰爭以後，整個清朝廷被動開始了軍隊的改革。可這種改革，和西方高速度的發展相差太遠。甲午戰爭爆發以後，清軍的裝備雖說已經和世界相差不遠，可使用這些武器的人們依然停留在舊思想之中。沒有人，再好的武器也發揮不出作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！