王旭：黃健翔到底懂不懂球
上個周五，我去現場看了大連一方和北京國安的比賽，作為國安曾經的隨隊記者，對於這場比賽我是相當期待的。從球迷的角度上，我與大連足球共成長，從大連萬達開始見證輝煌，到阿爾濱時代的悲壯降級，如今再次盼來萬達集團的回歸，可以說人生兜兜轉轉，最終還是會回到原點。
只是這樣比賽的結果並不美麗，三球告負三場連敗，不僅僅是王健林，想必很多人都看不下去，馬林下課的呼聲響徹全場。順應民意的王健林，請來了前皇馬主帥舒斯特爾，力求在兩周的休賽期中脫胎換骨。就像一度動蕩不安的萬達集團一樣，這支球隊的命運，因為王健林的原因，引發了外界極大的關注。
一向喜歡語出驚人的黃健翔，就發了這樣一條微博，
「我一直對德國教練在中國執教不很看好，因為德國足球的很多成功之處基於德國人流淌在血液里的團隊意識和堅韌不拔。而表面上看沒個人，暗地裡瞧沒集體的文化糟粕，使得中國足球不要跟德國比，就是跟韓國日本比，在團結協作頑強拼搏方面都差不少。因為我們的文化里就少協作共存，多你死我活各懷鬼胎。好在舒斯特爾是德國足球的另類，踢球時號稱浪子，跟德國足協鬧翻，在巴薩時跟馬拉多納一起抵制德國名帥的魔鬼體能訓練拒絕晨跑……做教練的主要經歷也是在西班牙。從足球風格來說，也許他早已經不德國了。想到這些，我祝大連一方好運。」
黃健翔微博截圖
對於黃健翔的這種腔調，我一點都不覺得意外。早在2016年12強賽中國客場0比2不敵烏茲別克後，黃健翔就連發兩條微博，先是用甲午戰爭中諷刺國足現狀，映射中國人的民族劣根性；隨後又稱搞不好足球是文化問題，中國的文化對足球來說是種反動文化。
黃健翔微博截圖
把所有的悲劇都推到民族性格和文化缺陷上，沒有比這更為懶惰的思考方式
，幾乎可以說幼稚到沒有思考。儘管有心理準備，但仍然難以接受這是中國最頂尖的足球解說員的水準，我覺得這種認知只會出現在熱愛足球卻是門外漢的文學青年身上，黃健翔的這番言論只會讓我對中國足球更絕望。這種扁平而標籤化的思維方式，完全無視事物的複雜和多邊性
。從某種程度上說，其思維的厚度跟普通球迷沒區別，比如談到德國足球就是戰車，說到義大利就是鎖鏈混凝土防守，巴西隊一定才華橫溢，再說下去我自己都覺得全是雞肋一樣的八股論調。在這個認知上，我發現同王勤伯老師倒是頗為相似，作為義大利足球專家，他寫了一篇直面義大利足球衰敗的文字《熱愛討論國民性的都是文化蠕蟲》，深入淺出地揭示脫離足球現代化的神棍們，是如何一步步把義大利足球推下深淵的。
一個國家的足球能不能搞好，就是要看他們搞的是不是現代化足球。無論是社會體育傳統，還是學校的體育教育，抑或腐敗的圈子遊戲，都是中國足球繞不開的大坑。
中國體育不只是足球差，而是
職業化程度高的運動，中國都比較差
。在各個項目中，足球作為職業化程度最徹底的團隊項目，中國是尤其地差。足球是極其複雜的運動，不僅是球星這類人才層面的比拼，更是團隊協作的考驗，其中包括訓練設施、科研團隊，後勤補給等諸多雜項。前者自不必說，能取得好成績的國家，首先要有好球員，中國在這方面一直匱乏；當然如果球員不是特別拔尖，團隊協作方面極其出色，也是可以在整體上達到一個不錯的水準。但對於中國隊來說，
團隊協作恰恰比培養球員更難，因為這涉及到各方面的精誠合作，既需要人與人之間的信任，更需要體系的保障，絕不是某個領導分派任務就可以的。
從某種程度上說，越是現代化程度高的社會，在足球項目上的團隊協調能力越強，從德國和日本就可以看出端倪。以往巴西憑藉人才優勢還可以拿到5次冠軍，但距離上次奪冠已經過去了16年了，他們更是在家門口的世界盃上被德國隊7球羞辱，這是他們永世難忘的國恥。巴西足球的衰敗和德國足球的登頂，說明巴西經濟的衰退，已經嚴重影響到其國家隊的競爭力。一個生存都出現危機的社會，青訓體系不受影響是不可能的，更不要說什麼大賽背後的各種保障，而這一點在國力富強的德國身上得到了反向的驗證。
中國足球不行，說明中國社會的現代化協作能力的孱弱，這在一向強調「三從一大」傻干苦練的體育領域，作為短板被數倍放大。中國不是沒有錢，在過去四十年改革開放的大發展過程中，中國體育相比於互聯網、房地產、金融等領域來說，進步步伐是滯後的，完全沒有發展出自己的體系。在這個領域中，官僚主義的掣肘遠比其他行業要嚴重得多。其他領域欣欣向榮的活力，在體育領域總是大打折扣，在思維方式方面的落後，導致很多行為背後都有短期的錦標主義影子。
作為最為複雜的運動項目，足球需要調動的資源太多
，沒有體系的中國體育，當然無法跟那些有著深厚體育傳統的國家相比。像乒乓球、羽毛球這樣的項目，為什麼可以取得好成績，因為這些運動最多兩人蔘賽，需要協調的資源少，還有就是全球參與到這些運動中的運動員太少，中國運動員只要踏踏實實關門苦練就能打出一片天地。以羽毛球為例，前兩天林丹和李宗偉的老年人對決，還被媒體拿出來販賣情懷，不得不說其項目活力已經萎縮到不忍卒睹的地步。一個國家的現代化程度，GDP排名只是一個顯性指標，如果還有隱性指標的話，那就是體育和娛樂
。一個富強的大國，中產階級一定是主流的，而中產階級熱衷的體育運動，無非就是足球、籃球、網球和高爾夫等，如果在美國的話，還有棒球、橄欖球和冰球等。無論你去歐洲還是美國，隨處可見各種網球場和高爾夫球場，跑步更是人們日常生活的一部分。我去歐洲旅行的時候，無論在法國還是德國境內，飛機高鐵上都可以看到帶著網球包和足球裝備的青少年，體育是他們的生活方式，而不是謀生的手段或負擔。想打入他們的生活圈子，最好的辦法是加入當地的各種體育俱樂部。1985年，在首屆國際足聯16歲以下柯達杯閉幕式上，鄧小平向國家體委領導作出指示，「足球不從娃娃抓起，是搞不上去的。」33年過去了，中國職業足球聯賽也搞了24年，中國足球只殺進過一次世界盃，而且成績慘淡。是中國人不重視足球嗎，回答當然是否定的，你看中超金元聯賽，每一年的投入已經超過意甲，排進了世界前五大聯賽。因為足協拍腦門的U23新政，隨便一個適齡球員身價就過億，不得不說是一個全球都少見的怪現狀。
反觀我們的學校體育，可以用聊勝於無來形容，我們都是這個體系出來的，
哪個老師需要加課，擠壓的不是體育課
？不少學校的體育課極其簡單，不許踢足球，因為這容易造成學生受傷，家長們會不依不饒。不得不說獨生子女政策，直接導致孩子的嬌生慣養，缺乏競爭意識和團隊合作精神，這些都是踢好足球最需要的素質。孩子多的家庭，往往會形成競爭，競爭就會出人才。德國足球上世紀90年代的黃金一代，就得益於歐洲戰後嬰兒潮的最後一波紅利。鄧小平說的足球從娃娃抓起，肯定是沒錯的，但這個前提是，社會要有足夠的資源向這方面傾斜，要有基本的社會共識。以美國為例，美國體育的根基就是初高中和大學體育，很多籃球、橄欖球和高爾夫明星，在成為職業球員之前，都是其校隊的明星。全世界大概只有美國人，可以在地區報紙用頭條來報道高中聯賽的冠軍隊，可見他們對校園體育的重視有多高。
學校教育是孩子獲取體育體系認知的關鍵，體育觀是要親身參與才能建立，這其中或包含著很多次的失敗和挫折
。一個不熱愛體育，或者根本不參與體育的孩子，很容易自我孤立。清華大學的馬約翰先生曾提出的「體育當然是所有教育因素之王」，「體育是產生優秀公民的最有效最適當和最有趣的方法」，以及「體育是培養健全人格的最好工具」乃至「為祖國健康工作五十年」等思想，直到現在還有現實意義。學校體育的蓬勃發展，才是連接家庭和職業體育的橋樑。
足球是體育的一個縮影，一個社會對體育的認知能力，會直接投射到足球身上
。在我們國家，僅僅是跑馬拉松，就會被認為是異類，或者很酷。格鬥狂人徐曉冬和傳統武術宗師的較量，很多人的認知彷彿還在大清朝，總覺得插眼踢襠打後腦也可以至對方於死地。完全不清楚格鬥的本質上就是體育運動，身體才是革命的本錢，沒有科學訓練是萬萬不行的，飛檐走壁那是電影吊威亞。一個富足的社會才會有更多的人參與到體育中，產業工人和流浪漢充斥的社會，你只能每天琢磨如何填飽肚子，人們不會去關心家鄉有沒有球隊，現在聯賽排名第幾，更不會關心奧斯卡最佳影片是什麼這種娛樂新聞。
全社會都需要有體育環境
，比如我看大連一方的比賽，以後我的孩子也會跟著看，只要這個城市有球隊，就會一代代生生不息。在這個過程中，關於體育的沉澱就出來了。這樣的社會，會有更多人參與到諸如足球運動中，他們看到了職業體育對改變階層命運的可能，而偉大運動員越多，反過來會促進和提升普通人對足球的認知。當足球這樣的運動成為國民的生活方式，何愁13億中國人找不出11員戰將。當然有人踢足球還不行，還要給踢足球的孩子一條上升的通道
。十幾年前我做足球記者的時候，就算大連實德隊縱橫四海不可一世，仍然經常會聽到梯隊某某好苗子，因為不懂得或沒錢打點教練，最終只能遠走他鄉踢球，或者乾脆就泯於眾人，也許街頭送餐的小哥曾經差點就是下一個孫繼海，他沒有踢出來是因為家裡沒錢。去年夏天我去上海，在酒吧通過朋友認識了一個前申花梯隊隊員，他就因為跟教練關係處得不好，想走對方死活不放，最終生生斷了足球之路，他說自己每每想起這些就無限憤懣。他跟我歲數差不多，我們說到連滬爭霸的歲月，相視一笑舉杯相對，只有我們這一代人懂得當年有多壯麗。像他這樣的球員比比皆是，這樣的足球環境，不僅說明足球圈有多腐敗，更說明中國足球離真正的現代化還有很遠。
中國足球不行，不是說中國人的國民性格不適合踢足球，也不是說別的國家的民族性格天生彪悍，而是因為中國社會的現代化程度還不足以驅動現代化的足球。哪一天中國足球也可以感嘆「想當年金戈鐵馬氣吞萬里如虎」，那麼中國社會的現代化程度一定是極高的，顯然現在還有相當一段路要走。人類儘管膚色有黃白黑等，但本性上都是差不多的，
中國人在足球天賦方面並不比別人低劣
。現代化程度不行的社會，就會在各個領域呈現出不專業的特點，就算足球領域中的媒體，也不能遺世獨立。
中國足球和足球是兩個物種，中國足球記者和記者
，何嘗不是這樣呢
。好多足球記者，對於本行業的理解幾乎是荒誕的，當年高洪波帶國家隊成績不好的時候，大連的一家都市報撰文稱，要組一支報紙編輯記者的球隊約戰國足，好好教他們怎麼做人。一群看似成熟的記者，會有這種低級的專業認知，這是媒體圈的恥辱。我看過一篇韓寒寫的小時候他們怎麼被專業隊的小隊員狂灌幾十個球的文章，裡面還提到跟潘曉婷打撞球，一晚上他都在不斷開球，感嘆專業和業餘實力上的巨大鴻溝。一幫足球記者對足球專業性的認知，還不如一個賽車手。
作為一個解說員，黃健翔已經是國內的行業標準，但如果你聽過國外的足球解說，再對比一下他的解說，就會發現黃健翔的聲線還是不錯的，其他的真的沒有可比性。國外的解說員絕大多數都是退役的職業球員，他們首先具備極強的專業能力，其次表達能力還特彆強，極少會出現事故。而國內的解說員，還停留在浪漫主義抒情階段。
中國足球的問題，其實都是中國體育的問題，更是中國社會發展過程中的問題，首先幹什麼都要專業起來，不斷試錯不斷負重前行，最終建立屬於自己的邏輯體系。什麼時候中國社會進入真正的現代化階段，中國足球自然會得到相應的提升。如果不從科學的角度去思考分析，光是站在那裡振臂高喊嗚呼哀哉，中國足球只會淪為神棍們占卜算命的道場。
文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點。
※張海律：這裡有一群不肯回家的中國行者
※王永利：玉泉山下水清清
TAG:大家 |