秦始皇長子——扶蘇，能否挽救大秦？

秦始皇駕崩後，趙高作孽將胡亥扶上王位，並害死長子扶蘇。後趙高獨攬朝政，蒙蔽秦二世胡亥，使大秦帝國迅速走向滅亡。那麼如果當初按照先皇遺願，立扶蘇為皇帝，能否挽救大秦的命運呢？

先拿二位做個比較

胡亥

秦始皇第18個兒子，秦朝第二個皇帝，故稱秦二世。

胡亥自小師從趙高，由是趙高深得胡亥信任。胡亥繼位後荒淫無度，趙高一手遮天，實行殘暴的統治，所以說，胡亥雖名為二世，實無政權。公元前207年，胡亥被趙高心腹逼迫自殺。秦二世可以說是個可悲的人。

扶蘇

扶蘇剛毅勇武，為人仁義，有政治遠見，他反對秦始皇實行焚書坑儒等嚴峻政策，因而觸怒秦始皇，秦始皇便將其派到上郡監督軍隊，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。

秦始皇死前曾詔令扶蘇繼位，但趙高怕扶蘇繼位後對他不利，所以扶持胡亥，又以始皇帝身份賜死扶蘇，後扶蘇自殺。

如果扶蘇繼位，能否有新的局面？

扶蘇仁義，經常反對秦始皇的暴行，勸諫始皇帝平息國民矛盾，倡導仁政。這對剛剛統一六國的大秦王朝來說有百利而無一害，並且扶蘇做事穩重，考慮周全，在秦國威望頗高。那麼扶蘇若不死，他肯定會最先採取措施緩和國內矛盾。商鞅變法是讓秦國變強了，但是隨著秦國軍事實力越發強大，法度也越加嚴明，這種嚴刑峻法能打天下，卻治不了天下，於是國民矛盾迅速升溫。在這種局勢下，原本就反對焚書坑儒的扶蘇一旦繼位，肯定能調整秦始皇的治國理念，安撫百姓，廢除酷刑。說不定還能更大程度倡導儒家文化，因為只要思想統一，民無反抗之心，國內的治安就能穩定，百姓安居樂業指日可待。再加上扶蘇一直提倡取消百姓的繁重徭役，他認為百姓富裕了，整個國家就富裕了，所以扶蘇如果在當時繼位，一定能讓秦國出現一番空前和平繁榮的景象，也許就會延緩大秦的滅亡。

歷史無法回放

從大局上講，一般以一個人的才華是不能改變歷史的趨勢的。所以「扶蘇不死，大秦不忘」這一說法更多的是體現出胡亥的無能無為，趙高禍國殃民，害了秦國。你們認為如果秦二世是扶蘇能否改變這一歷史趨勢呢？歡迎評論探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！