曾國藩殘忍對待洪秀全的屍體，是文人的變態，還是嫉妒？

農村出身的曾國藩作為文人，無論做學問，還是做官，都可以說是儒家思想文化傳承的代表人物，由於善於包裝，在他的一生中，光環遠遠蓋過缺陷。可在他的後半生，尤其是與太平天國的戰爭中，又變的殘忍無比，這是為什麼呢？他推崇的「德」又去何方了？

關於曾國藩的殘忍，從其對待洪秀全的屍體上就可以看出。

經過十餘年的戰鬥，曾國藩領導的湘軍終於在1864年7月攻克太平天國的大本營——天京城。

這也意味著太平天國覆滅。攻克天京後，一項治軍嚴明的曾國藩居然也能放任士兵隨意屠殺搶掠。史料記載：湘軍沖入天京後，見人即殺，見屋即燒；子女玉帛，悉落湘軍之手。

作為聖人的曾國藩，居然對士兵的行為不聞不問，這讓後來的很多研究者十分困惑。

當然，更加殘忍的還在對待洪秀全的屍體上。湘軍攻入天京後，並不知道洪秀全已病死。作為太平天國的首領，生要見人死要見屍。曾國藩的第一個任務就是找到此人。

可湘軍找遍了整個天京城，並沒有發現任何線索。後來，在太平天國一個宮女的告密下，從天王府一個隱秘的大殿內，挖出洪秀全的屍體。

曾國藩還在自己的日記中專門記下了看到洪秀全屍體的場景：鬍鬚微白可數，頭禿無發，左臂股左膀尚有肉，遍身用黃緞綉龍袍包裹。

看到此屍體後，沒想到一項寬宏大量的曾國藩突發怒火，命令手下將其戮屍後，又用烈火焚燒，然後將骨灰放入火藥中，用炮彈發射出去。

對待一具屍骨，如此恨之入骨，軟弱的文人曾國藩如何下得了手？我們不得而知。

但從這可以看出，這是一種變態，文人的變態。按照當時清朝當權者的想法，無論用什麼手段對待這些反賊都不為過。曾國藩也清楚地知道，因此才敢於對這些反賊絕不留情。

人無論有何過錯，無非一個死字，既然死了，也就了結了。可曾國藩為什麼容不下已經死了的洪秀全呢？小編認為有四個原因：

一是曾國藩長期慎小慎微服務清朝，心中鬱悶；二是作為文人，一直處於包裝自己的狀態中，無處發泄，內心變態；三是與太平天國的長期戰鬥中，死了很多湘鄉子弟，報仇心切，完全是做給活著的人看的；四是以此向朝廷表面忠君的態度。

當然，關於這段歷史，大部分都已被曾國藩篡改和修飾過，導致缺失嚴重，後來的研究者也沒有一個統一定論。您有不同的意見嗎？歡迎討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！