馬嘎爾尼眼中的康乾盛世是真的嗎？來看看其中的真相到底什麼吧！

馬嘎爾尼確實誇張地稱讚過大清，之後有轉為尖刻的貶損。至於哪種表述才是真實的，還真不好說。

康乾時期當然存在，但這個時期是否是盛世，其實學界有爭議，有的認為是，有的認為不是。另外，對於認同康乾盛世者，其起止時間也有爭議，有的認為是從康熙元年到乾隆六十年，有的認為是康熙二十二年施琅平台灣之後才開始，到乾隆後期甘肅冒賑案爆發就結束了了。所以馬嘎爾尼到中國的時候算不算盛世，其實也是有爭議的。

裁剪史料是一個很不可取的行為。明後期以來，西方對中國的描述有萬丈光芒的，也有腐敗不堪的。如果想要論證「前近代中國腐敗不堪」或者「前近代中國很有活力」就去「選擇性失明」，是為研究所不允許的。

民族主義沒有錯，在中國崛起的今天，我們需要一定程度的民族主義。批判滿清也沒有錯，滿清確實作惡多端，乃至拖了中華文明的後腿。但是不要忘記唯物史觀，生產力水平是決定人類社會經濟發展程度的決定性因素，混淆了這一點，就喪失了基本的客觀性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！